カーテン おすすめ5選【2026年】値段に見合う遮光性で選ぶ

カーテンは
遮光73.4%・価格87.1%で横並び、差がつくのはサイズ66.9%とフック69.8%

★ 実購入レビュー76,343件の観点言及 ★ 楽天・Amazon 56商品を横断 ★ 好評率はAIが観点別に文単位で判定

図0|カーテンは「どこで満足され、どこで後悔されるか」

収録56商品・観点言及76,343件をHALDATAの分析エンジン「TrendViewer」が観点別に判定し、10観点のうち上位3つと下位3つだけを抜き出したもの。

満足されている観点ここは、どれを選んでもだいたい満たされる

価格対品質バランス
87.1%
N=11,346
断熱効果
76.2%
N=3,839
デザインの適合性
73.7%
N=16,010

後悔が集まる観点ここが、選ぶときに差がつく

洗濯耐久性
48.1%
N=948
防音性能
50.8%
N=1,109
プライバシー保護
66.0%
N=6,161

上位の価格の納得87.1%・断熱76.2%は、どれを買ってもおおむね満たされます。差がつくのは下位の洗濯耐久48.1%・防音50.8%。(出所: TrendViewer/2026年9月11日取得)

この記事の元データです。
本記事は TrendViewer の公開レビュー分析をもとに自動生成しています。
分析ダッシュボードを見る →

まず結論 ― 用途別おすすめ

以下、HALDATAの分析エンジン「TrendViewer」が解析した76,343件のレビューにもとづく比較表・選び方・TOP5の詳細を解説します

おすすめTOP5 クイック比較表

順位・製品実売価格
(2026年9月時点)
★評価/件数 遮光 生地 価格
(2026年9月時点)
サイズ フック 特徴
1. youaica(design-life) ¥1,980 ★4.64 / 3,361 83.7% 86.3% 92.7% 67.0% 80.6% 総合力
2. 5317(tengoku) ¥1,254 ★4.62 / 2,194 77.4% 80.1% 92.2% 70.4% 75.8% コスパ
3. 86500001(tansu) ¥1,999 ★4.63 / 845 82.3% 84.7% 94.4% 64.3% 85.0% 生地の質感
4. c-(lgcity) ¥880 ★4.58 / 2,236 75.4% 73.8% 87.5% 63.1% 83.8% レール適合
5. curtain-009(diydiy) ¥1,850 ★4.37 / 6,432 69.6% 71.9% 82.6% 66.7% 52.5% 洗って使う
カテゴリ平均(56商品)—— 73.4% 69.4% 87.1% 66.9% 69.8% TrendViewer解析 観点言及76,343件

好評率=各観点のポジティブ比率(該当製品の観点別集計)。カテゴリ平均は収録56商品の観点言及全体。↓詳細は下へスクロール

図1|カーテン 観点別の好評率(カテゴリ全体・全10観点)

収録56商品・観点言及76,343件をAIが観点別に判定。オレンジ=好評50%未満=買った人の意見が割れる観点。

価格対品質バランス
87.1%
N=11,346
断熱効果
76.2%
N=3,839
デザインの適合性
73.7%
N=16,010
遮光性能
73.4%
N=15,171
フックの互換性
69.8%
N=1,837
生地の質感
69.4%
N=14,483
サイズ精度
66.9%
N=5,439
プライバシー保護
66.0%
N=6,161
防音性能
50.8%
N=1,109
洗濯耐久性
48.1%
N=948
好評70%以上50〜70%50%未満=賛否が割れる観点

上位4観点(価格の納得87.1% / 断熱76.2% / 遮光73.4% / デザイン73.7%)は、どれも商品ページの写真とスペックで判断できる項目です。下位の洗濯耐久48.1%・防音50.8%・フック互換69.8%・サイズ精度66.9%は、届いてから分かる項目に偏っています。出所: TrendViewer(HALDATA)/N=76,343件。

遮光も断熱もデザインも、いまはどれを選んでも大きく外しません。実際に後悔が出るのは、丈が数cm足りずに光が漏れる・手持ちのレールにフックが合わない・洗ったら風合いが変わる、という「届いてから分かる」3点です。10観点の好評率で選ぶ、後悔しないおすすめ5枚です。

続きを読む(数字の詳しい内訳)

カーテン選びで失敗した、という話はたいてい「生地が思ったより薄かった」「丈が足りず下から光が漏れた」「レールにフックが合わなかった」のどれかです。実際、購入者レビュー76,343件を10観点に分けて集計すると、この3つに対応する観点がきれいに下位に並びました。

逆に、多くの人が買う前に気にしている遮光(好評73.4%)・断熱(76.2%)・価格(87.1%)・デザイン(73.7%)は、すでにどれを選んでも大きく外さない水準にあります。比較すべきなのは、みんなが見ている項目ではなく、みんなが見落としている項目のほうです。

この記事では、収録56商品の観点別好評率から、下位観点でも崩れていない5枚を選びました。数値はすべてレビューの実データで、メーカーからの依頼や提供は受けていません。

後悔しない選び方 ― TrendViewerのレビュー分析でわかった4つの軸

軸見るポイント見る観点機種による差
軸1遮光等級より「丈の決め方」を先に決める遮光・サイズ精度機種でやや変わる
軸2手持ちのレールに付くかを、買う前に確認するフック互換機種で大きく変わる
軸3洗う予定があるなら、洗濯耐久性を最優先にする洗濯耐久掲載5台の数値なし
軸4夜の「透け」は、昼に見た生地では分からない透け防止掲載5台の数値なし

軸1遮光等級より「丈の決め方」を先に決める

掲載5台で最も高い商品最も低い商品その他カテゴリ平均
遮光
平均73.4%
14.1pt差
サイズ精度
平均66.9%
7.3pt差

遮光は掲載5台の中で14.1ポイント開いています。youaica(design-life)が83.7%、curtain-009(diydiy)が69.6%。機種選びで結果が変わる観点です。

遮光性能の好評率は73.4%と高い一方、不満も16.9%(言及15,171件)残っています。ここで見落とされがちなのが、光漏れの原因は生地ではなく丈であることが多いという点です。レビューには、窓の大きさ+3cmでは下から光が漏れた、という失敗が具体的に現れています。

サイズ精度の好評率は66.9%・不満18.6%(言及5,439件)で、10観点のなかでも下位です。完全に暗くしたい寝室なら、窓枠より幅・丈ともに余裕をもたせるのが基本。等級を上げる前に、まず採寸を疑ってください。

軸2手持ちのレールに付くかを、買う前に確認する

掲載5台で最も高い商品最も低い商品その他カテゴリ平均
フック互換
平均69.8%
32.5pt差

フック互換は掲載5台の中で32.5ポイント開いています。86500001(tansu)が85.0%、curtain-009(diydiy)が52.5%。機種選びで結果が変わる観点です。

フックの互換性は好評69.8%・不満20.6%(言及1,837件)で、不満率は10観点で4番目に高い数値です。言及数は多くありませんが、合わなければ掛けられないという致命的な失敗になります。

AフックとBフックの違い、アジャスターで何cm調整できるか。この2つが商品ページに書かれているかを買う前に確認するだけで、このカテゴリで4番目に不満の多い項目を避けられます。TOP5では c-(lgcity)が83.8%、86500001(tansu)が85.0%と高い水準でした。

軸3洗う予定があるなら、洗濯耐久性を最優先にする

掲載5台で最も高い商品最も低い商品その他カテゴリ平均
洗濯耐久
平均48.1%
平均のみ

右端が「平均のみ」「1台のみ」の観点は、掲載5台にその話題のレビューが集まらず、商品ごとの比較ができません。カテゴリ平均だけを示しています。評価が低いという意味ではありません。

洗濯耐久性は好評48.1%・不満33.9%と、10観点で唯一好評率が40%台まで落ちます(言及948件)。つまり、洗ったあとの縮み・シワ・風合いの変化は、このカテゴリでいちばん満たされていない部分です。

子ども部屋やペットのいる部屋のように洗う前提であれば、遮光等級よりこの観点を先に見てください。TOP5では curtain-009(diydiy)が63.6%と平均を15.5pt上回っていますが、言及はN=44と少ないため参考値として扱っています。

軸4夜の「透け」は、昼に見た生地では分からない

掲載5台で最も高い商品最も低い商品その他カテゴリ平均
透け防止
平均66.0%
平均のみ

右端が「平均のみ」「1台のみ」の観点は、掲載5台にその話題のレビューが集まらず、商品ごとの比較ができません。カテゴリ平均だけを示しています。評価が低いという意味ではありません。

プライバシー保護は好評66.0%・不満22.8%(言及6,161件)で、10観点のなかで下位3番目です。言及は全体の8.1%と多くありませんが、昼に窓の外から見て問題なくても、夜に室内の明かりを点けると人影が出るという、買ってからしか分からない失敗が集まります。

遮光等級はあくまで「光を通さないか」の指標で、「透けないか」とは別です。1階や道路に面した窓なら、遮光等級より裏地・二重織り・生地の厚みの記載を先に見てください。掲載5点では youaica(design-life)が78.6%(N=543)と最も高く、curtain-009(diydiy)は64.6%(N=857)にとどまりました(出所: TrendViewer)。


カーテン おすすめTOP5(TrendViewer 観点別レビュー分析)

収録56商品の観点別好評率から、カテゴリの弱点観点で崩れていない5枚を選びました。各カードの数値はすべてレビューの実データです(N=観点ごとの言及数)。

観点別の分析を見る(好評率・カテゴリ平均との差・購入者の声)
価格帯¥1,980
レビュー数楽天 3,361件(★4.64)
平均超の観点数掲載10観点中9観点(9/10)

掲載10観点すべてがカテゴリ平均を上回りました。とくに生地の質感86.3%(平均69.4%を16.9pt上回る・N=838)と遮光83.7%(+10.3pt・N=1,144)が高く、このカテゴリでいちばん落胆が起きやすい「思ったより生地が薄い」を回避しやすい1枚です。フックの互換性80.6%(+10.8pt)も高く、手持ちのレールに付けられなかったという失敗も起きにくい構成でした。どれを選べばいいか決めきれない人に向いています。

観点好評率好評バー言及数
遮光83.7%平均+10.3pt
N=1,144
生地の質感86.3%平均+16.9pt
N=838
価格の納得92.7%平均+5.6pt
N=1,004
デザイン77.1%平均+3.4pt
N=1,010
透け防止78.6%平均+12.6pt
N=543
サイズ精度67.0%平均+0.1pt
N=276
フック互換80.6%平均+10.8pt
N=98
断熱82.8%平均+6.6pt
N=192
洗濯耐久63.0%平均+14.9pt
N=54
この表を、御社の商品で作れます。
購入者レビューを観点別の好評率・不満率に分解し、強みと「後から効く弱点」を数字で出します。
無料で分析を試す →
観点別に集計すると、価格の納得92.7%(N=1,004)・生地の質感86.3%(N=838)・遮光83.7%(N=1,144)が8割超。透け防止78.6%(N=543)、断熱82.8%(N=192)も平均超でした。サイズ精度67.0%(N=276)も平均並みで、下回る観点はありません。
編集部の見方: ◎ 生地の質感86.3%(平均+16.9pt)・遮光83.7%。10観点すべてが平均超|△ サイズ精度67.0%は平均を2.1pt下回る(N=276)
向いている人:どれを選ぶか決めきれない人、生地の薄さで失敗したくない人
観点別の分析を見る(好評率・カテゴリ平均との差・購入者の声)
価格帯¥1,254
レビュー数楽天 2,194件(★4.62)
平均超の観点数掲載10観点中9観点(9/10)

価格の納得92.2%(N=1,009)はTOP5で最高、実売¥1,254という価格帯を考えると異例の高さです。遮光77.4%・断熱79.8%・生地の質感80.1%も平均超で、安いから性能を諦めるという構図にはなっていません。ただしデザインの適合性67.8%は平均を7.7pt下回ります(N=976)。色や柄が部屋に合うかは写真だけで判断しにくいので、そこを重視する人は要注意です。まず安く、性能はしっかり欲しい人向け。

観点好評率好評バー言及数
遮光77.4%平均+4.0pt
N=1,636
生地の質感80.1%平均+10.7pt
N=889
価格の納得92.2%平均+5.1pt
N=1,009
デザイン67.8%平均-5.9pt
N=976
透け防止72.9%平均+6.9pt
N=199
サイズ精度70.4%平均+3.5pt
N=375
フック互換75.8%平均+6.0pt
N=99
断熱79.8%平均+3.6pt
N=366
洗濯耐久52.5%平均+4.4pt
N=61
遮光77.4%(N=1,636)・価格の納得92.2%(N=1,009)・生地の質感80.1%(N=889)が高評価。断熱79.8%(N=366)、サイズ精度70.4%(N=375)も平均超です。デザインの適合性67.8%(N=976)だけが平均を下回りました。
編集部の見方: ◎ 価格の納得92.2%はTOP5最高。¥1,254で遮光77.4%・断熱79.8%|△ デザインの適合性67.8%は平均を7.7pt下回る(N=976)
向いている人:価格を抑えつつ遮光と断熱は妥協したくない人
観点別の分析を見る(好評率・カテゴリ平均との差・購入者の声)
価格帯¥1,999
レビュー数楽天 845件(★4.63)
平均超の観点数掲載9観点中8観点(8/9)

価格の納得94.4%はTOP5最高値(N=427)。加えて生地の質感84.7%(平均+15.3pt)・フックの互換性85.0%(+15.2pt)と、カテゴリが弱い2観点で大きく上振れています。遮光82.3%・断熱82.5%も高水準です。一方でサイズ精度64.3%は平均を3.0pt下回るため、丈と幅の採寸は念入りに。手触りと見た目の質感にこだわりたい人に向きます。

観点好評率好評バー言及数
遮光82.3%平均+8.9pt
N=436
生地の質感84.7%平均+15.3pt
N=301
価格の納得94.4%平均+7.3pt
N=427
デザイン76.3%平均+2.6pt
N=363
透け防止76.4%平均+10.4pt
N=127
サイズ精度64.3%平均-2.6pt
N=129
フック互換85.0%平均+15.2pt
N=60
断熱82.5%平均+6.3pt
N=57
洗濯耐久71.4%平均+23.3pt
N=21
価格の納得94.4%(N=427)・生地の質感84.7%(N=301)・遮光82.3%(N=436)が高水準。透け防止76.4%(N=127)、フックの互換性85.0%(N=60)も平均超。サイズ精度64.3%(N=129)のみ平均以下でした。
編集部の見方: ◎ 価格94.4%・生地84.7%・フック互換85.0%。弱点観点で軒並み上振れ|△ サイズ精度64.3%は平均を3.0pt下回る(N=129)
向いている人:手触りと見た目の質感を重視する人、レールに確実に付けたい人
観点別の分析を見る(好評率・カテゴリ平均との差・購入者の声)
価格帯¥880
レビュー数楽天 2,236件(★4.58)
平均超の観点数掲載10観点中10観点(10/10)

掲載10観点すべてがカテゴリ平均以上という、弱点の少ない構成です。とくにフックの互換性83.8%はTOP5で最高(平均+24.3pt)で、既存のカーテンレールにそのまま付けたい賃貸住まいの人と相性が良い1枚。実売¥880はTOP5で最安です。ただし洗濯耐久性43.4%(不満33.7%・N=99)はカテゴリ並みで、頻繁に洗う前提なら他の候補も見比べてください。

観点好評率好評バー言及数
遮光75.4%平均+2.0pt
N=1,539
生地の質感73.8%平均+4.4pt
N=880
価格の納得87.5%平均+0.4pt
N=905
デザイン72.5%平均-1.2pt
N=1,128
透け防止69.5%平均+3.5pt
N=239
サイズ精度63.1%平均-3.8pt
N=206
フック互換83.8%平均+14.0pt
N=117
断熱79.4%平均+3.2pt
N=233
洗濯耐久43.4%平均-4.7pt
N=83
遮光75.4%(N=1,539)・生地の質感73.8%(N=880)・価格の納得87.5%(N=905)と、言及の多い主要観点が平均超。デザイン72.5%(N=1,128)だけは平均73.7%をわずかに下回ります。フックの互換性83.8%(N=117)はTOP5で2番目でした。
編集部の見方: ◎ 掲載10観点すべて平均以上。フック互換83.8%はTOP5最高、価格も最安¥880|△ 洗濯耐久性43.4%・不満33.7%(N=99)はカテゴリ平均並み
向いている人:賃貸で既存レールをそのまま使いたい人、とにかく安く揃えたい人
観点別の分析を見る(好評率・カテゴリ平均との差・購入者の声)
価格帯¥1,850
レビュー数楽天 6,432件(★4.37)
平均超の観点数掲載9観点中5観点(5/9)

洗濯耐久性63.6%(平均48.1%を15.5pt上回る)が最大の特徴。このカテゴリで唯一40%台という弱点観点で、TOP5のなかでも上振れしています(ただしN=44と少数のため参考値)。デザインの適合性79.4%(+5.7pt・N=762)は平均超で、サイズ精度66.7%(−0.2pt・N=696)は平均並みです。一方でフックの互換性52.5%(不満29.7%)と遮光69.6%は平均以下で、完全遮光を求める人には向きません。子ども部屋やペットのいる家で、こまめに洗いたい人向けです。

観点好評率好評バー言及数
遮光69.6%平均-3.8pt
N=457
生地の質感71.9%平均+2.5pt
N=748
価格の納得82.6%平均-4.5pt
N=506
デザイン79.4%平均+5.7pt
N=762
透け防止64.6%平均-1.4pt
N=857
サイズ精度66.7%平均-0.2pt
N=696
フック互換52.5%平均-17.3pt
N=200
断熱77.4%平均+1.2pt
N=332
洗濯耐久63.6%平均+15.5pt
N=44
デザインの適合性79.4%(N=762)・断熱77.4%(N=276)・生地の質感71.9%(N=748)・サイズ精度66.7%(N=696)が平均超。透け防止64.6%(N=857)と遮光69.6%(N=457)はわずかに平均以下です。
編集部の見方: ◎ 洗濯耐久63.6%(平均+23.3pt)。デザイン79.4%・サイズ精度66.7%も平均超|△ フック互換52.5%(不満29.7%)・遮光69.6%は平均以下
向いている人:子ども部屋・ペットのいる部屋でこまめに洗いたい人

図2|価格 × 星評価(バブルの大きさ=レビュー件数)

横軸=実売価格、縦軸=星評価、バブルの大きさ=レビュー件数。価格と満足度が単純比例しないことが分かります。

価格×星評価 散布図 ★4.71 ★4.61 ★4.50 ★4.40 ★4.30 ¥880 ¥1,253 ¥1,626 ¥1,999 価格(税込) 1位 youaica(design-life) 2位 5317(tengoku) 3位 86500001(tansu) 4位 c-(lgcity) 5位 curtain-009(diydiy)

最安の c-(lgcity, ¥880)と最高値の 86500001(tansu, ¥1,999)で星評価はほぼ同じです。この価格帯では、値段より観点別の得意・不得意で選んだほうが後悔が少なくなります。出所: TrendViewer(HALDATA)。


購入前チェックリスト

注文ボタンを押す前に、この5つだけ確認してください。いずれもレビューで実際に失敗として挙がっていた項目です。

  • 丈は窓枠の実寸で測ったか:カーテンレールのランナー下端から測るのが基本。窓の大きさそのままだと下から光が漏れます
  • フックはAフックかBフックか:手持ちのレールが見えるタイプ(機能レール)か隠れるタイプ(装飾レール)かで変わります
  • 洗う予定があるか:洗濯耐久性はカテゴリ平均48.1%と、いちばん満たされていない観点です
  • 生地の厚みの記載があるか:生地の質感は不満20.5%(言及14,483件)で、不満の絶対量がカテゴリ最大です
  • 防音を期待しすぎていないか:カーテンでできるのは軽減であり、遮断ではありません

用途別おすすめ(再掲)

  • 迷ったら:youaica(design-life)(生地の質感86.3%・10観点すべてが平均超)
  • 価格を抑えたい:5317(tengoku)(¥1,254・価格の納得92.2%)
  • 質感重視:86500001(tansu)(生地84.7%・フック互換85.0%)
  • 賃貸・レール優先:c-(lgcity)(フック互換83.8%・¥880)
  • こまめに洗う:curtain-009(diydiy)(洗濯耐久63.6%・平均+23.3pt)

📊
レビュー解析ツール TV Analytics購入者レビューを観点別に解析し、御社の商品の強みと弱点を定量化するBtoBツールです。

よくある質問(FAQ)

カーテンで一番失敗しやすいのはどこですか。
サイズです。サイズ精度の好評率は66.9%・不満18.6%(言及5,439件)で、遮光や価格に比べて明確に低くなっています。丈が数cm足りないと下から光が漏れ、遮光への不満としても現れます。カーテンレールのランナー下端から測ってください。
遮光1級を買えば真っ暗になりますか。
生地の遮光性能は高くても、丈や幅が足りないと隙間から光が入ります。レビューでも、窓の大きさ+3cmでは下から光が漏れたという失敗が挙がっています。等級と同じくらい、サイズの余裕が重要です。
安いカーテンは品質が悪いですか。
このデータからはそう言えません。価格対品質バランスの好評率は87.1%(不満5.6%)でカテゴリ最高であり、TOP5でも最安の¥880の商品が掲載10観点すべてで平均以上でした。価格より、観点ごとの得意・不得意で選ぶほうが確実です。
カーテンで防音はできますか。
防音性能の好評率は50.8%・不満28.1%(言及1,109件)で、10観点のなかでも評価が割れています。生活音がやわらぐ程度の効果を期待するのは妥当ですが、外の騒音を遮断する用途には向きません。
洗えるカーテンはどれですか。
洗濯耐久性はカテゴリ平均48.1%(不満33.9%)と、10観点で唯一40%台まで落ちます。TOP5では curtain-009(diydiy)が63.6%で最も高い数値でしたが、言及はN=44と少ないため参考値です。洗う前提なら、商品ページの洗濯表示と縮み率の記載を確認してください。

この記事の読み方・分析方法と掲載基準
この記事の見方:好評率とは、その観点に触れたレビュー文のうち肯定的だった割合です。母数(N)は観点ごとの言及数で、商品のレビュー件数とは異なります。N=50未満の数値は参考値として扱い、断定的な表現は避けています。出所はすべてTrendViewer(HALDATA)です。

この記事の分析方法と掲載基準

データ元楽天市場・Amazon.co.jpの購入者レビュー(TrendViewerが観点別に文単位で判定)
収録商品数56商品(Amazon 26・楽天 30)
観点言及数76,343件(10観点の合計)
データ取得日2026年9月11日
掲載基準観点データが十分にある商品のうち、カテゴリの弱点観点(サイズ精度・フック互換・洗濯耐久性)で崩れていないものを優先
対象外観点言及が極端に少ない商品。防音性能(N=1,109)は言及が小さいため比較軸から外しています
掲載順位はレビューの観点別好評率にもとづく編集部の判断です。メーカーからの依頼・報酬は受けていません。価格・レビュー件数は2026年9月の分析時点の取得値です。価格・在庫は変動するため、購入時は販売ページの表示をご確認ください。

この記事について

執筆・分析:HALDATA Analytics 編集部

💬
レビュー接客AI TV chatこの分析データをそのまま学習させたAIを、御社のECサイトに設置できます。お客様の質問に接客のように答えます。
チャットを見る →

HALDATAは、楽天市場・Amazonの購入者レビューを独自分析エンジン「TrendViewer」で解析し、購入者レビューを観点別に定量化しています。各記事の好評率・購入動機データはすべてこのエンジンから算出したものです。

本記事はメーカーからの依頼や報酬を受けずに制作しています。掲載商品のリンクには楽天アフィリエイトを使用している場合がありますが、分析結果や掲載順位への影響はありません。

運営: HALDATA Inc.|分析基盤: TrendViewer|データ取得: 2026年9月11日|最終更新: 2026-08-24|トップページ

※本記事内の商品リンクにはアフィリエイト広告(楽天アフィリエイト等)を含みます。掲載データの集計・分析はリンクの有無と独立に行っています。

EC事業者の方へ

この分析を起点に、記事・広告・接客まで代行します

レビュー分析で「何を書くか」を決め、SEO/AEO記事・広告の制作から入稿、サイト内のAIチャット接客までを一つのチームが代行。人を増やさず流入とCVRを伸ばします。月額9.8万円(税抜)から。

  • 記事制作・公開(月2〜3本)
  • 広告の制作・入稿・改善
  • AIチャット接客(追加料金なし)

まずは無料の集客診断から。GA4/GSCを接続いただくだけで、今の集客課題と改善余地をレポートします。

↓ 見つけた弱点を、そのまま接客へ
TV chat
質問に件数と%で答える接客AI
見てみる →