接続と静かさで選ぶマウス おすすめTOP5【2026年】27,162件レビュー分析

マウスは
持ちやすさ81.3%で満足され、接続58.4%で後悔する

★ 実購入レビュー27,162件の観点言及 ★ 収録59商品(楽天30・Amazon29)を10観点で集計 ★ 出所 TrendViewer(HALDATA)/2026年8月11日取得

図0|マウスは「どこで満足され、どこで後悔されるか」

収録59商品・観点言及27,162件をHALDATAの分析エンジン「TrendViewer」が観点別に判定し、10観点のうち上位3つと下位3つだけを抜き出したもの。

満足されている観点ここは、どれを選んでもだいたい満たされる

持ちやすさ
81.3%
N=4,996
手首
81.2%
N=1,278
静かさ
79.9%
N=3,996

後悔が集まる観点ここが、選ぶときに差がつく

電池
56.5%
N=1,620
接続
58.4%
N=3,435
充電
62.8%
N=1,876

上位の持ちやすさ81.3%・手首81.2%は、どれを買ってもおおむね満たされます。差がつくのは下位の電池56.5%・接続58.4%。この記事は、この2点で5製品を比べています。(出所: TrendViewer/2026年8月11日取得)

この記事の元データです。
本記事は TrendViewer の公開レビュー分析をもとに自動生成しています。
分析ダッシュボードを見る →

おすすめTOP5 クイック比較表

順位・製品価格★評価/件数 接続 静かさ クリック 持ちやすさ 価格耐久 特徴
1. 90545(ugreen-gear) ¥2,249 ★4.54 / 1,525 67.1% 89.6% 87.7% 88.2% 81.1% 全体で崩れない
2. q23(askrtech) ¥1,380 ★4.29 / 2,715 56.6% 90.0% 84.8% 88.1% 60.1% いちばん静か
3. m220gr(logicool) ¥1,420 ★4.58 / 1,784 55.0% 83.2% 74.5% 88.7% 65.8% 狙いが外れない
4. b1cdsbhe(yumenomori) ¥2,960 ★4.22 / 3,735 63.5% 86.5% 73.8% 90.5% 68.4% 手に吸いつく
5. 400-ma097(sanwadirect) ¥1,580 ★4.4 / 3,298 59.6% 64.1% 53.8% 84.3% 76.7% 電池式で気楽
カテゴリ平均(59商品) 58.4% 79.9% 69.4% 81.3% 66.7% TrendViewer解析 観点言及27,162件

好評率=各観点のポジティブ比率(該当製品の観点別集計)。カテゴリ平均は収録59商品の観点言及全体。↓詳細は下へスクロール

図1|マウス 観点別の好評率(カテゴリ全体・全10観点)

収録59商品・観点言及27,162件をAIが観点別に判定。色が濃いほど満たされている観点です。

持ちやすさ
81.3%
N=4,996
手首
81.2%
N=1,278
静かさ
79.9%
N=3,996
精度
75.5%
N=2,155
クリック
69.4%
N=3,006
価格耐久
66.7%
N=4,585
ボタン
65.6%
N=215
充電
62.8%
N=1,876
接続
58.4%
N=3,435
電池
56.5%
N=1,620
好評70%以上50〜70%50%未満=賛否が割れる観点

上位の持ちやすさ81.3%・手首81.2%・静かさ79.9%は、握った瞬間・動かした瞬間に分かることばかりです。差がつく下位の電池56.5%・接続58.4%・充電62.8%は、いずれも使い続けてから分かること。とくに接続は言及3,435件と多く、不満の実数はカテゴリで最大でした。

握った瞬間は、たしかに良かった。困るのは作業中でした。購入者レビューを10観点に分けると、持ちやすさは好評81.3%(言及4,996件)、手首の疲労軽減81.2%、静かさ79.9%。手に合うこと・疲れないこと・静かなことは、どれを選んでもほぼ満たされています。ところが接続の安定性は好評58.4%・不満率22.7%で、不満の実数はカテゴリで最大でした。さらに電池の持ちは56.5%——しかもこの観点は「良い」でも「悪い」でもない中立が25.6%と最も厚く、どれだけ持つのか誰も分からないまま買っています。10観点の好評率で選ぶ、後悔しないおすすめ5つです。

マウスは「手に合うか」で選ばれがちですが、レビュー27,162件を観点別に分けると、持ちやすさはほとんど争点になっていませんでした。好評81.3%(言及4,996件でカテゴリ最多)、不満率はわずか8.1%です。静かさ79.9%、手首の疲労軽減81.2%も同じく満たされています。

後悔が集まっているのは接続の安定性です。好評58.4%・不満率22.7%で、言及3,435件と多いため不満の実数はカテゴリ最大でした。作業中に反応が飛ぶ、つなぎ直しが必要になる、天板の材質で動かない——という内容です。掲載5つのなかでも好評67.1%から55.0%まで開いています。

もうひとつが電池です。電池の持ちは好評56.5%ですが、注目したいのは中立が25.6%と10観点で最も厚いこと。つまり不満ではなく、どれくらい持つのか判断できていない状態です。充電式のモデルでは「充電を忘れて止まった」が、電池式では「交換だけで済む」が語られます。

この記事は、その2点で崩れていない5つを、レビューの実データから選びました。

この記事の見方:好評率とは、その観点に触れたレビュー文のうち肯定的だった割合です。母数(N)は観点ごとの言及数で、商品のレビュー件数とは異なります。N=50未満の観点は表に載せていません。掲載商品は楽天市場で購入できるものから選定しました。出所はすべてTrendViewer(HALDATA)です。

この記事の分析方法と掲載基準

データ元楽天市場・Amazon.co.jpの購入者レビュー(TrendViewerが観点別に文単位で判定)
収録商品59商品(楽天30・Amazon29)
観点言及数27,162件(10観点の合計。1レビューが複数観点に計上されることがあります)
データ取得2026年8月11日
掲載基準楽天で購入でき、接続安定性または持ちやすさで言及50件以上が確保できた商品から選定
数値の扱いN=50未満は掲載せず空欄としています。掲載5商品はいずれも主要観点でN=50以上を確保しています
出所TrendViewer(HALDATA)
掲載順位はレビューの観点別好評率にもとづく編集部の判断です。メーカーからの依頼・報酬は受けていません。価格・在庫は変動するため、購入時は販売ページの表示をご確認ください。レビュー原文は掲載していません(観点別に集計した数値のみを使用しています)。

図2|TOP5 × 主要6観点のヒートマップ(好評率)

数値は各商品の観点別好評率(%)。濃いほど高評価。最下段はカテゴリ平均(59商品)。空欄はその商品で言及50件が集まらなかった観点です。

電池 接続 充電 価格耐久 クリック 静かさ
90545(ugreen-gear) 55.1 67.1 62.3 81.1 87.7 89.6
q23(askrtech) 55.7 56.6 59.5 60.1 84.8 90.0
m220gr(logicool) 60.3 55.0 60.6 65.8 74.5 83.2
b1cdsbhe(yumenomori) 54.8 63.5 59.0 68.4 73.8 86.5
400-ma097(sanwadirect) 62.7 59.6 78.3 76.7 53.8 64.1
カテゴリ平均(59商品) 56.5 58.4 62.8 66.7 69.4 79.9

電池の列は54.8%〜62.7%と全商品が横並びで、どれを選んでも電池の評価は上がりません。差がついているのはクリックと静かさの列で、クリックは53.8%から87.7%まで34ポイント開いています。静音をうたう商品同士でも、押した手応えの評価はまったく違うということです。

後悔しない選び方 ― TrendViewerのレビュー分析でわかった4つの軸

見るポイント見る観点機種による差
軸1接続方式を確認する。ここが最大の当たり外れ接続機種でやや変わる
軸2電池式か充電式か。好みでなく、生活に合うほうを選ぶ電池機種でやや変わる
軸3静音とクリックの手応えは別。両方見る静かさ機種で大きく変わる
軸4安いものを買い替え続けるなら、耐久の評価を見る価格耐久機種で大きく変わる

軸1接続方式を確認する。ここが最大の当たり外れ

掲載5台で最も高い商品最も低い商品その他カテゴリ平均
接続
平均58.4%
12.1pt差

接続は掲載5台の中で12.1ポイント開いています。90545(ugreen-gear)が67.1%、m220gr(logicool)が55.0%。機種選びで結果が変わる観点です。

接続の安定性は言及3,435件・好評58.4%・不満率22.7%で、不満の実数はカテゴリで最大です。低評価の中身は、作業中に反応が飛ぶ、カーソルが一瞬止まる、つなぎ直しが必要になる、ガラスや金属の天板で動かない——という内容でした。

掲載5つでも好評67.1%から55.0%まで開いています。販売ページで「USBレシーバーか、Bluetoothか、両対応か」を確認してください。USB機器が多い環境や、無線が混みやすい場所で使うなら、ここが体験を決めます。マウスパッドを敷くだけで解決する例もあります。

軸2電池式か充電式か。好みでなく、生活に合うほうを選ぶ

掲載5台で最も高い商品最も低い商品その他カテゴリ平均
電池
平均56.5%
7.9pt差

電池は掲載5台の中で7.9ポイント開いています。400-ma097(sanwadirect)が62.7%、b1cdsbhe(yumenomori)が54.8%。機種選びで結果が変わる観点です。

電池の持ちは好評56.5%ですが、中立25.6%は10観点で最も厚い数字です。良い悪いの判断が保留されている=どれくらい持つのか分からないまま使われている、ということです。

面白いのは、電池式のモデルが「充電の手軽さ」で高く評価されている点です。掲載では 400-ma097(sanwadirect)が78.3%(平均+15.5pt・N=92)。充電を忘れて作業が止まる心配がないためと読めます。逆に充電式は、ケーブルをつなげば使い続けられる利点があります。どちらが上ということはなく、充電を忘れやすい人は電池式のほうが失敗しません

軸3静音とクリックの手応えは別。両方見る

掲載5台で最も高い商品最も低い商品その他カテゴリ平均
静かさ
平均79.9%
25.9pt差

静かさは掲載5台の中で25.9ポイント開いています。q23(askrtech)が90.0%、400-ma097(sanwadirect)が64.1%。機種選びで結果が変わる観点です。

静かさはカテゴリ全体で好評79.9%と満たされていますが、クリック感は69.4%。しかも掲載商品では87.7%から53.8%まで開いています。低評価には「押した感覚がない」「柔らかすぎて誤クリックする」という内容が含まれます。

静音を実現した結果クリックの手応えが失われた例と、静かさ89.6%・クリック87.7%のように両立している例が、同じデータのなかに並んでいます。「静音」と書かれているだけで選ぶと、音の不満が手応えの不満に置き換わるだけです。両方の数字を見てください。

軸4安いものを買い替え続けるなら、耐久の評価を見る

掲載5台で最も高い商品最も低い商品その他カテゴリ平均
価格耐久
平均66.7%
21.0pt差

価格耐久は掲載5台の中で21.0ポイント開いています。90545(ugreen-gear)が81.1%、q23(askrtech)が60.1%。機種選びで結果が変わる観点です。

価格と耐久性のバランスは言及4,585件・好評66.7%・不満率16.3%で、不満の実数は接続に次ぐ規模でした。低評価はダブルクリックになる、ホイールが空回りする、反応しなくなる——という機構の摩耗に集中しています。

1,000〜3,000円台が主戦場のカテゴリなので、価格が同じでも評価は分かれます。掲載では 90545(ugreen-gear)が81.1%(平均+14.4pt・N=339)、400-ma097(sanwadirect)が76.7%(+10.0pt・N=724)と上回りました。安いから壊れる、とは限りません


マウス おすすめTOP5(TrendViewer 観点別レビュー分析)

収録59商品の観点別好評率から、カテゴリで最も後悔が集まる接続の安定性と、使い続ける前提で崩れていない5つを選びました。各カードの数値はすべてレビューの実データです(N=観点ごとの言及数)。

観点別の分析を見る(好評率・カテゴリ平均との差・購入者の声)
タイプ静音ワイヤレス
価格帯¥2,249
レビュー数楽天 1,525件(★4.54)
平均超の観点数母数を確保した9観点のうち7観点が平均超

カテゴリの弱点をまとめて上回った1台です。クリック87.7%(平均+18.3pt・不満率4.9%・N=365)、価格耐久81.1%(+14.4pt・N=339)、手首92.1%(+10.9pt・N=191)。最大の争点である接続も67.1%(+8.7pt・N=143)で平均を上回りました。静かさ89.6%(+9.7pt・N=547)と両立している点が重要です。静かで、押した手応えがあり、接続でも崩れない——このカテゴリでいちばん判断に迷う3点が、どれもデータで裏づけられています。

観点好評率好評バー言及数
持ちやすさ88.2%平均+6.9pt
N=577
静かさ89.6%平均+9.7pt
N=547
クリック87.7%平均+18.3pt
N=365
価格耐久81.1%平均+14.4pt
N=339
手首92.1%平均+10.9pt
N=191
精度80.8%平均+5.3pt
N=182
接続67.1%平均+8.7pt
N=143
電池55.1%平均-1.4pt
N=98
充電62.3%平均-0.5pt
N=69
観点別では持ちやすさ88.2%(N=577)、静音性89.6%(N=547)、クリック感87.7%(N=365)、価格と耐久性81.1%(N=339)、手首の疲労軽減92.1%(N=191)、トラッキング精度80.8%(N=182)、接続安定性67.1%(N=143)、電池持ち55.1%(N=98)、充電方式62.3%(N=69)。9観点のうち7観点が平均超えでした。
編集部の見方: ◎ クリック87.7%・価格耐久81.1%・手首92.1%が平均を大きく上回る。接続も67.1%△ 電池55.1%(平均−1.4pt)と充電62.3%は平均並み。電源まわりは他と変わりません
向いている人:静かさと押し心地の両方を求める人。長時間の作業で手首の負担を減らしたい人
観点別の分析を見る(好評率・カテゴリ平均との差・購入者の声)
タイプ静音・充電式ワイヤレス
価格帯¥1,380
レビュー数楽天 2,715件(★4.29)
平均超の観点数母数を確保した9観点のうち5観点が平均超

静かさ90.0%(平均+10.1pt・不満率3.9%・N=482)は掲載中で最も高い数字です。しかもクリック84.8%(+15.4pt・N=289)と手応えも残っており、静音マウスでよくある「押した感覚がない」を避けられています。持ちやすさ88.1%(+6.8pt・N=421)も高水準。本データセットで最も多く語られた商品(観点言及3,108件)でもあります。ただし価格耐久60.1%(−6.6pt)と充電59.5%は平均以下で、長く使う前提だと不安が残ります。

観点好評率好評バー言及数
静かさ90.0%平均+10.1pt
N=482
価格耐久60.1%平均-6.6pt
N=474
接続56.6%平均-1.8pt
N=449
持ちやすさ88.1%平均+6.8pt
N=421
充電59.5%平均-3.3pt
N=420
クリック84.8%平均+15.4pt
N=289
電池55.7%平均-0.8pt
N=253
精度79.3%平均+3.8pt
N=241
手首82.2%平均+1.0pt
N=73
観点別では静音性90.0%(N=482)、価格と耐久性60.1%(N=474)、接続安定性56.6%(N=449)、持ちやすさ88.1%(N=421)、充電方式59.5%(N=420)、クリック感84.8%(N=289)、電池持ち55.7%(N=253)、トラッキング精度79.3%(N=241)、手首の疲労軽減82.2%(N=73)。9観点のうち5観点が平均超えでした。
編集部の見方: ◎ 静かさ90.0%(不満率3.9%)は掲載トップ。クリック84.8%と手応えも両立△ 価格耐久60.1%(平均−6.6pt)・充電59.5%。長く使う前提では不利です
向いている人:会議中や家族の近くで使う人。まず静かさを最優先したい人
観点別の分析を見る(好評率・カテゴリ平均との差・購入者の声)
タイプ静音ワイヤレス
価格帯¥1,420
レビュー数楽天 1,784件(★4.58)
平均超の観点数母数を確保した8観点のうち5観点が平均超

トラッキング精度89.6%(平均+14.1pt・不満率5.9%・N=135)は掲載中で最も高い数字です。カーソルが思ったところで止まる、という評価が集まっています。持ちやすさ88.7%(+7.4pt・N=364)、静かさ83.2%(+3.3pt・N=552)も上振れし、クリック74.5%(+5.1pt・N=349)も平均超え。弱点は接続55.0%(−3.4pt・N=149)で、レシーバー方式の弱さがそのまま出ています。星評価4.58は掲載5つで最高でした。

観点好評率好評バー言及数
静かさ83.2%平均+3.3pt
N=552
持ちやすさ88.7%平均+7.4pt
N=364
クリック74.5%平均+5.1pt
N=349
価格耐久65.8%平均-0.9pt
N=345
接続55.0%平均-3.4pt
N=149
精度89.6%平均+14.1pt
N=135
電池60.3%平均+3.8pt
N=78
充電60.6%平均-2.2pt
N=71
観点別では静音性83.2%(N=552)、持ちやすさ88.7%(N=364)、クリック感74.5%(N=349)、価格と耐久性65.8%(N=345)、接続安定性55.0%(N=149)、トラッキング精度89.6%(N=135)、電池持ち60.3%(N=78)、充電方式60.6%(N=71)。8観点のうち5観点が平均超えでした。
編集部の見方: ◎ 精度89.6%は掲載トップ。持ちやすさ88.7%・静かさ83.2%も平均超え△ 接続55.0%(平均−3.4pt)。USB機器が多い環境では不安が残ります
向いている人:細かい操作が多い人。安くて素直に動くものが欲しい人
観点別の分析を見る(好評率・カテゴリ平均との差・購入者の声)
タイプ静音・多機能ワイヤレス
価格帯¥2,960
レビュー数楽天 3,735件(★4.22)
平均超の観点数母数を確保した9観点のうち7観点が平均超

持ちやすさ90.5%(平均+9.2pt・不満率4.3%・N=328)は掲載中で最も高い数字です。静かさ86.5%(+6.6pt・N=229)も高く、接続63.5%(+5.1pt・N=260)とカテゴリ最大の課題でも平均を上回りました。レビュー3,735件は掲載5つで最多です。弱点は充電59.0%(−3.8pt・不満率21.2%・N=288)で、充電のタイミングで引っかかる声が集まっています。

観点好評率好評バー言及数
持ちやすさ90.5%平均+9.2pt
N=328
充電59.0%平均-3.8pt
N=288
価格耐久68.4%平均+1.7pt
N=288
接続63.5%平均+5.1pt
N=260
静かさ86.5%平均+6.6pt
N=229
クリック73.8%平均+4.4pt
N=168
電池54.8%平均-1.7pt
N=168
精度78.8%平均+3.3pt
N=160
手首84.7%平均+3.5pt
N=72
観点別では持ちやすさ90.5%(N=328)、充電方式59.0%(N=288)、価格と耐久性68.4%(N=288)、接続安定性63.5%(N=260)、静音性86.5%(N=229)、クリック感73.8%(N=168)、電池持ち54.8%(N=168)、トラッキング精度78.8%(N=160)、手首の疲労軽減84.7%(N=72)。9観点のうち7観点が平均超えでした。
編集部の見方: ◎ 持ちやすさ90.5%は掲載トップ。静かさ86.5%・接続63.5%も平均超え△ 充電59.0%(不満率21.2%)。充電を忘れやすい人には向きません
向いている人:手の大きい人・長時間握る人。多ボタンを使い分けたい人
観点別の分析を見る(好評率・カテゴリ平均との差・購入者の声)
タイプ電池式ワイヤレス
価格帯¥1,580
レビュー数楽天 3,298件(★4.40)
平均超の観点数母数を確保した9観点のうち7観点が平均超

電池式ならではの評価が出た1台です。充電の手軽さ78.3%(平均+15.5pt・N=92)と電池持ち62.7%(+6.2pt・N=110)は掲載中で最も高く、充電を忘れて作業が止まる心配がありません。価格耐久76.7%(+10.0pt・不満率8.4%・N=724)も上振れしています。ただし静かさ64.1%(−15.8pt)とクリック53.8%(−15.6pt・不満率29.6%)は掲載最下位静かさを求めて選ぶ商品ではありません

観点好評率好評バー言及数
価格耐久76.7%平均+10.0pt
N=724
持ちやすさ84.3%平均+3.0pt
N=540
静かさ64.1%平均-15.8pt
N=351
精度77.9%平均+2.4pt
N=290
クリック53.8%平均-15.6pt
N=277
接続59.6%平均+1.2pt
N=230
電池62.7%平均+6.2pt
N=110
手首85.0%平均+3.8pt
N=107
充電78.3%平均+15.5pt
N=92
観点別では価格と耐久性76.7%(N=724)、持ちやすさ84.3%(N=540)、静音性64.1%(N=351)、トラッキング精度77.9%(N=290)、クリック感53.8%(N=277)、接続安定性59.6%(N=230)、電池持ち62.7%(N=110)、手首の疲労軽減85.0%(N=107)、充電方式78.3%(N=92)。9観点のうち7観点が平均超えでした。
編集部の見方: ◎ 充電の手軽さ78.3%・電池持ち62.7%は掲載トップ。価格耐久76.7%も高い△ 静かさ64.1%・クリック53.8%(不満率29.6%)は掲載最下位。音は出ます
向いている人:充電を忘れがちな人。音が気にならない環境で、長く使えるものが欲しい人

図3|価格 × 星評価(バブルの大きさ=レビュー件数)

横軸=実売価格、縦軸=星評価、バブルの大きさ=レビュー件数。価格と満足度は必ずしも比例しません。

価格×星評価 散布図 ★4.67 ★4.54 ★4.40 ★4.26 ★4.13 ¥1,380 ¥1,907 ¥2,433 ¥2,960 価格(税込) 1位 90545(ugreen-gear) 2位 q23(askrtech) 3位 m220gr(logicool) 4位 b1cdsbhe(yumenomori) 5位 400-ma097(sanwadirect)

最も安い¥1,380の q23 は星4.29、¥1,420の m220gr は星4.58。価格はほぼ同じでも星は0.29違います。逆に最も高い¥2,960の b1cdsbhe は星4.22で、掲載5つのなかで最も低い数字でした。観点別に見ると持ちやすさ90.5%と掲載トップなのに星は最下位——星の平均は、自分が重視する観点の評価とは別だということです。


購入前チェックリスト

買う前に、次の5つだけ確認してください。レビューで後悔が語られていたのは、ほとんどがこの5点です。

  • 接続方式が書かれているか(USBレシーバー・Bluetooth・両対応のどれか。好評58.4%で不満の実数はカテゴリ最大。掲載でも55.0%〜67.1%の差があります)
  • 電池式か充電式か(電池の持ちは中立25.6%=判断材料がない観点。充電を忘れやすい人は電池式のほうが失敗しません)
  • 静かさとクリックの両方が書かれているか(クリック感は53.8%〜87.7%と34ポイント差。静音だけを見ると押した手応えで後悔します)
  • 使う天板で動くか(ガラス・光沢のある面で反応しないという声があります。トラッキング精度は好評75.5%ですが不満率17.6%)
  • 保証期間が書かれているか(価格と耐久性は好評66.7%。ダブルクリックになる・ホイールが空回りするという摩耗が不満の中心です)

用途別おすすめ(再掲)

  • 迷ったらこれ、で外したくないなら → 90545(ugreen-gear):クリック87.7%・接続67.1%・手首92.1%
  • とにかく静かなものが欲しいなら → q23(askrtech):静かさ90.0%(不満率3.9%)
  • 細かい操作が多いなら → m220gr(logicool):精度89.6%・持ちやすさ88.7%
  • 長時間しっかり握りたいなら → b1cdsbhe(yumenomori):持ちやすさ90.5%・静かさ86.5%
  • 充電を忘れがちなら → 400-ma097(sanwadirect):充電の手軽さ78.3%。ただし音は出ます

📊
レビュー解析ツール TV Analytics購入者レビューを観点別に解析し、御社の商品の強みと弱点を定量化するBtoBツールです。

よくある質問(FAQ)

マウスで失敗しやすいのはどこですか。
接続の安定性です。言及3,435件・好評58.4%・不満率22.7%で、不満の実数はカテゴリ最大になります。次が価格と耐久性のバランス(言及4,585件・好評66.7%・不満率16.3%)です。一方で持ちやすさは好評81.3%と満たされており、握り心地で失敗することは多くありません(出所: TrendViewer/収録59商品・2026年8月取得)。
電池式と充電式はどちらがよいですか。
用途で決まります。データ上は電池式のモデルが充電方式の利便性で78.3%(平均+15.5pt)と高く評価されており、充電を忘れて作業が止まる心配がないためと読めます。電池の持ち自体はカテゴリ全体で好評56.5%・中立25.6%と判断材料が乏しく、どの商品を選んでも大きく変わりませんでした。
静音マウスならクリック感も良いですか。
別の話です。掲載商品ではクリック感が53.8%から87.7%まで34ポイント開いています。静かさ89.6%・クリック87.7%と両立している商品もありますが、静音をうたう商品でクリック感が平均を15ポイント下回った例もありました。両方の数字を確認してください。
高いマウスのほうが満足できますか。
比例しませんでした。掲載5つで最も高い¥2,960の商品は星4.22で最下位、¥1,420の商品は星4.58で最高でした。ただし観点別に見ると、¥2,960の商品は持ちやすさ90.5%で掲載トップです。価格帯より、自分が重視する観点の数字で選ぶほうが失敗しません。
ガラスの机でも使えますか。
商品によります。トラッキング精度は好評75.5%ですが不満率17.6%で、低評価には光沢のある面やガラス天板で反応しなかったという内容が含まれます。使う天板の条件を書いている商品は少ないため、マウスパッドを併用するのが確実です。
この記事の数値はどこから来ていますか。
楽天市場・Amazon.co.jpの購入者レビューを、HALDATAの分析エンジン「TrendViewer」が観点別に文単位で判定した集計値です。収録59商品・観点言及27,162件(2026年8月11日取得)に基づいています。レビュー原文は掲載していません。

この記事について

執筆・分析:HALDATA Analytics 編集部

💬
レビュー接客AI TV chatこの分析データをそのまま学習させたAIを、御社のECサイトに設置できます。お客様の質問に接客のように答えます。
チャットを見る →

HALDATAは、楽天市場・Amazonの購入者レビューを独自分析エンジン「TrendViewer」で解析し、購入者レビューを観点別に定量化しています。各記事の好評率・購入動機データはすべてこのエンジンから算出したものです。

本記事はメーカーからの依頼や報酬を受けずに制作しています。掲載商品のリンクには楽天アフィリエイトを使用している場合がありますが、分析結果や掲載順位への影響はありません。

運営: HALDATA Inc.|分析基盤: TrendViewer|データ取得: 2026年8月11日|最終更新: 2026-08-21|トップページ

※本記事内の商品リンクにはアフィリエイト広告(楽天アフィリエイト等)を含みます。掲載データの集計・分析はリンクの有無と独立に行っています。

メーカー・EC事業者の方へ

あなたの商品は、どの観点で「賛否」が割れていますか?

この記事と同じ分析を、御社の商品で。TrendViewerは購入者レビューを観点別の好評率・不満率に分解し、自社・競合の「強み」と「後から効く弱点」を定量的に可視化します。

  • 観点別センチメント分解
  • 競合との横断比較
  • 購入後3〜6ヶ月の不満予兆

観点別の賛否分解は、商品改良・LP訴求・レビュー対策の優先順位づけに直接使えます。

↓ 見つけた弱点を、そのまま接客へ
TV chat
質問に件数と%で答える接客AI
見てみる →