室内の玄関マットでいちばん多い不満は、
ずれることでした
図0｜玄関マットは「どこで満足され、どこで後悔されるか」
収録60商品・観点言及7,629件をHALDATAの分析エンジン「TrendViewer」が観点別に判定し、10観点のうち上位3つと下位3つだけを抜き出したもの。
満足されている観点ここは、どれを選んでもだいたい満たされる
後悔が集まる観点ここが、選ぶときに差がつく
上位のデザイン90.0%・質感86.0%は、どれを買ってもおおむね満たされます。差がつくのは下位の手入れ64.1%・ブランド64.9%。この記事は、このうち手入れで5製品を比べています。（出所: TrendViewer／2026年9月22日取得）
本記事は TrendViewer の公開レビュー分析をもとに自動生成しています。
まず結論 ― 用途別おすすめ
以下、HALDATAの分析エンジン「TrendViewer」が解析した7,629件のレビューにもとづく比較表・選び方・TOP5の詳細を解説します
おすすめTOP5 クイック比較表
| 順位・製品 | 実売価格 | ★評価/件数 | 滑り止め | デザイン | サイズ | 手入れ | 耐久 | 特徴 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 1. ウィルトン織 リップル 50×80 |
¥3,390 | ★4.66 / 399 | 93.8% | 88.7% | 77.3% | — | 93.8% | 滑り止め93.8%は掲載中1位。耐久93.8%も同率1位 |
 2. tosle 屋外兼用ドアマット 6サイズ |
¥1,309 | ★4.54 / 196 | 92.6% | 85.2% | 62.1% | 85.0% | 60.9% | 滑り止め92.6%。屋外兼用のPVC裏地で6サイズ |
 3. エリプス柄 45×65 洗える |
¥1,980 | ★4.63 / 113 | 90.6% | 93.8% | 68.2% | 72.7% | — | 滑り止め90.6%で不評0.0%。デザイン93.8% |
 4. 風水 綿100% 八角形ミニ 60×40 |
¥2,200 | ★4.64 / 136 | 81.8% | 96.8% | 78.6% | 76.9% | 93.8% | デザイン96.8%・サイズ78.6%が掲載中1位。日本製 |
 5. confis 屋外兼用マット 5サイズ |
¥1,308 | ★4.49 / 411 | 76.9% | 81.5% | 63.9% | 85.4% | 72.6% | 手入れ85.4%・設置81.4%が掲載中1位。滑り止めの言及65件は最多 |
| カテゴリ平均（60商品） | — | — | 66.5% | 90.0% | 73.1% | 64.1% | 72.2% | TrendViewer解析 観点言及7,629件 |
好評率＝各観点のポジティブ比率（該当製品の観点別集計）。カテゴリ平均は収録60商品の観点言及全体。↓詳細は下へスクロール
図1｜玄関マット 観点別の好評率（カテゴリ全体・全10観点）
収録60商品・観点言及7,629件をAIが観点別に文単位で判定。オレンジ＝好評60%台以下＝買った人の意見が割れる観点。
デザインの調和性は好評90.0%（言及1,539件）で、10観点のうち最も高い観点でした。素材の質感・肌触り86.0%（1,206件）、価格満足度85.5%（747件）が続きます。低いほうは手入れのしやすさ64.1%（不評20.5%・502件）、ブランド信頼性64.9%（134件）、滑り止め性能66.5%（不評23.6%・917件）です。この記事の主題である滑り止め性能は、不満の件数ではおよそ216件と10観点で最も多い観点です。
玄関マットのレビューを文単位で判定すると、滑り止め性能は好評66.5%・不評23.6%（言及917件）で、不満の実数はおよそ216件と10観点で最も多い観点でした。デザインの調和性（好評90.0%）が満たされていても、裏面の作りで踏んだときの評価は大きく変わります。
続きを読む（数字の詳しい内訳）
「玄関マット 室内」は月600件が検索されています（Ahrefs調べ）。同じカテゴリでは「玄関マット おしゃれ」が月5,900件（玄関マット おしゃれ おすすめ5選）、「玄関マット 北欧」が月1,100件（玄関マット 北欧 おすすめ5選）です。
室内の玄関マットは、フローリングやクッションフロアの上に置かれます。そこで最も多く書かれている不満が、ずれることでした。購入者レビューの観点言及7,629件を10観点に分けて集計すると、滑り止め性能は好評66.5%・不評23.6%（917件）で、不満の実数はおよそ216件と10観点で最も多い観点です。サブ観点は「ズレにくさと安定感」の1つに927文が集まっています。
この記事では収録60商品のうち楽天で購入でき、商品名に「室内」または「屋内」を含み、滑り止め性能の言及がN=25件以上ある商品を、好評率の高い順に5点選びました（1ショップ1点）。柄や色から選びたい場合は玄関マット おしゃれ おすすめ5選を参照してください。
後悔しない選び方 ― TrendViewerのレビュー分析でわかった4つの軸
| 軸 | 見るポイント | 見る観点 | 機種による差 |
|---|---|---|---|
| 軸1 | 滑り止めは、不満の件数が最も多い観点 | 滑り止め | 機種で大きく変わる |
| 軸2 | 滑り止めは買う前に考えられていない | ― | 掲載5台の数値なし |
| 軸3 | デザインが良くても、滑り止めとは別の話 | デザイン | 機種で大きく変わる |
| 軸4 | 屋外兼用マットは手入れと設置に強く、サイズで外れる | 設置・手入れ | 機種でやや変わる |
軸1滑り止めは、不満の件数が最も多い観点
滑り止めは掲載5台の中で16.9ポイント開いています。ウィルトン織 リップル 50×80が93.8%、confis 屋外兼用マット 5サイズが76.9%。機種選びで結果が変わる観点です。
平均の目盛り（縦棒）が帯の外にある観点があります。滑り止め（平均66.5% / 掲載5台は76.9〜93.8%）は掲載5台がいずれもカテゴリ平均を上回っています。平均は収録60商品すべての言及を重みづけた値で、掲載していない商品に大きく外れたものがあると、このように帯の外へ出ます。
滑り止め性能はカテゴリ好評66.5%・不評23.6%（言及917件）でした。不満の実数はおよそ216件で、10観点のなかで最も多い観点です。次いでサイズ・厚みの実物差のおよそ193件、手入れのしやすさ・耐久性のおよそ103件が続きます。
掲載5点では ウィルトン織 リップル 50×80 が93.8%（カテゴリ平均+27.3pt・N=32・参考値）で最も高く、以下 tosle 屋外兼用ドアマット 6サイズ 92.6%（N=27・参考値）、エリプス柄 45×65 洗える 90.6%（N=32・参考値）、風水 綿100% 八角形ミニ 60×40 81.8%（N=33・参考値）、confis 屋外兼用マット 5サイズ 76.9%（N=65）と続きます。掲載5点はすべて販売ページに滑り止め加工の記載があります。
掲載外まで広げると差がはっきりします。条件を満たした10点のうち、イケヒコ ウィルトンマット 9柄 は42.6%（不評44.4%・N=54）、裏面にすべり止め加工のない 綿100% 八角形マット 50×80 は25.0%（不評50.0%・N=28・参考値）でした。同じウィルトン織でも、リップルの93.8%とイケヒコの42.6%で51.2pt開いています。
軸2滑り止めは買う前に考えられていない
TrendViewerは、レビュー文が「買った理由」を含むかどうかも判定します。玄関マットのカテゴリ全体で購入動機を含む文の割合は8.18%（判定対象8,298文）でした。これを基準に観点ごとの出現率を見ると、好評率とは別の順位が出ます。
滑り止め性能の購入動機の出現率は6.17%（956文中59文）で、基準8.18%を下回りました。言及量は10観点で4番目に多いのに、買う理由としてはあまり書かれていません。
出現率が高いのはブランド信頼性26.51%（166文中44文）、吸水性・泥落とし性能13.64%（264文中36文）、価格満足度10.90%（945文中103文）でした。つまり滑り止めは、使い始めてから気付いて不満として書かれる観点です。商品ページでは柄や価格が目立つので、裏面の素材（TPR・PVC・不織布の滑り止め加工）を自分で確かめる必要があります。
軸3デザインが良くても、滑り止めとは別の話
デザインは掲載5台の中で15.3ポイント開いています。風水 綿100% 八角形ミニ 60×40が96.8%、confis 屋外兼用マット 5サイズが81.5%。機種選びで結果が変わる観点です。
デザインの調和性はカテゴリ好評90.0%（1,539件）で10観点のうち最も高い観点ですが、デザインの好評率と滑り止めの好評率は揃いません。
掲載外の例では、綿100% 八角形マット 50×80 はデザイン94.3%（N=53）に対して滑り止め25.0%（N=28・参考値）、イケヒコ ウィルトンマット 9柄 はデザイン94.0%（N=116）に対して滑り止め42.6%（N=54）でした。
掲載5点のデザインの調和性は、風水 綿100% 八角形ミニ 60×40 96.8%（N=31・参考値）、エリプス柄 45×65 洗える 93.8%（N=32・参考値）、ウィルトン織 リップル 50×80 88.7%（N=53）、tosle 屋外兼用ドアマット 6サイズ 85.2%（N=27・参考値）、confis 屋外兼用マット 5サイズ 81.5%（N=54）の順です。屋外兼用のPVC裏地マット2点はずれにくい代わりに、デザインではカテゴリ平均を下回りました。
軸4屋外兼用マットは手入れと設置に強く、サイズで外れる
手入れは掲載5台の中で12.7ポイント開いています。confis 屋外兼用マット 5サイズが85.4%、エリプス柄 45×65 洗えるが72.7%。機種選びで結果が変わる観点です。
平均の目盛り（縦棒）が帯の外にある観点があります。設置（平均67.9% / 掲載5台は77.8〜81.4%）手入れ（平均64.1% / 掲載5台は72.7〜85.4%）は掲載5台がいずれもカテゴリ平均を上回っています。平均は収録60商品すべての言及を重みづけた値で、掲載していない商品に大きく外れたものがあると、このように帯の外へ出ます。
手入れのしやすさはカテゴリ好評64.1%・不評20.5%（502件）で10観点の最下位、設置のしやすさ・移動の容易さは好評67.9%・不評22.2%（392件）でした。設置のサブ観点は「軽量で扱いやすい」366文です。
掲載5点で手入れの言及がN=10件以上ある4点は、confis 屋外兼用マット 5サイズ 85.4%（N=41・参考値）、tosle 屋外兼用ドアマット 6サイズ 85.0%（N=20・参考値）、風水 綿100% 八角形ミニ 60×40 76.9%（N=26・参考値）、エリプス柄 45×65 洗える 72.7%（N=11・参考値）でした。4点ともカテゴリ平均を上回ります。設置のしやすさも屋外兼用の2点が confis 81.4%（N=43・参考値）、tosle 77.8%（N=36・参考値）でした。
その代わり、屋外兼用の2点はサイズ・厚みの実物差で掲載5点の下位2つです。confis 屋外兼用マット 5サイズ 63.9%（不評19.4%・N=108）、tosle 屋外兼用ドアマット 6サイズ 62.1%（不評15.5%・N=58）で、どちらもカテゴリ平均73.1%を下回りました。サイズ展開が多いぶん、選んだ寸法と玄関の幅が合わなかった声が出ています。
玄関マット おすすめTOP5（TrendViewer 観点別レビュー分析）
収録60商品のうち楽天で購入でき、商品名に「室内」または「屋内」を含み、この記事の主題である滑り止め性能にまとまった言及（N=25件以上）がある5点を、好評率の高い順に並べました。各カードの数値はすべてレビューの実データです（TrendViewer調べ）。
観点別の分析を見る（好評率・カテゴリ平均との差・購入者の声）
| 価格帯 | ¥3,390 |
|---|---|
| レビュー数 | 楽天 399件（★4.66） |
| サイズ | 50×80cm・毛足約12mm |
| 特徴 | ポリプロピレン100%のウィルトン織／Wave・Border・Moroccoなど複数デザイン／滑り止め付き（販売ページの記載） |
この記事の主題である滑り止め性能で93.8%（カテゴリ平均+27.3pt・不評3.1%・N=32・参考値）と、掲載5点で最も高い数字です。ウィルトン織で毛足約12mm、滑り止め付きの50×80cmです。耐久性93.8%（N=16・参考値）も風水 綿100% 八角形ミニと並んで掲載5点の1位でした。サイズ・厚みの実物差77.3%（N=22・参考値）は掲載5点で2番目です。弱点はデザインの調和性88.7%（N=53）で、カテゴリ平均90.0%をわずかに下回りました。¥3,390は掲載中で最も高い価格で、手入れの言及はN=10件未満で集計対象外です。
| 観点 | 好評率 | 好評バー | 言及数 |
|---|---|---|---|
| 滑り止め | 93.8%平均+27.3pt | N=32 | |
| デザイン | 88.7%平均-1.3pt | N=53 | |
| サイズ | 77.3%平均+4.2pt | N=22 | |
| 耐久 | 93.8%平均+21.6pt | N=16 |
購入者レビューを観点別の好評率・不満率に分解し、強みと「後から効く弱点」を数字で出します。
向いている人：フローリングでとにかくずれない1枚がほしい人
観点別の分析を見る（好評率・カテゴリ平均との差・購入者の声）
| 価格帯 | ¥1,309 |
|---|---|
| レビュー数 | 楽天 196件（★4.54） |
| サイズ | 40×60cm〜120×180cmの6サイズ |
| 特徴 | ポリエステル・PVC裏地／屋外・室内の両用／凹凸ストライプで泥を落とす／7色（販売ページの記載） |
滑り止め性能92.6%（カテゴリ平均+26.1pt・不評3.7%・N=27・参考値）で、掲載5点では2番目です。1位との差は1.2ptでした。PVC裏地の屋外・室内両用マットで、40×60cmから120×180cmまで6サイズあります。手入れのしやすさ85.0%（N=20・参考値）は掲載5点で2番目、設置のしやすさ77.8%（N=36・参考値）もカテゴリ平均を上回りました。弱点はサイズ・厚みの実物差62.1%（N=58）で、掲載5点の最下位です。耐久性60.9%（N=23・参考値）もカテゴリ平均を下回り、デザインの調和性85.2%（N=27・参考値）は掲載5点の4番目でした。
| 観点 | 好評率 | 好評バー | 言及数 |
|---|---|---|---|
| 滑り止め | 92.6%平均+26.1pt | N=27 | |
| デザイン | 85.2%平均-4.8pt | N=27 | |
| サイズ | 62.1%平均-11.0pt | N=58 | |
| 手入れ | 85.0%平均+20.9pt | N=20 | |
| 耐久 | 60.9%平均-11.3pt | N=23 |
向いている人：玄関の幅に合わせてサイズを選びたい人。水洗いしたい人
観点別の分析を見る（好評率・カテゴリ平均との差・購入者の声）
| 価格帯 | ¥1,980 |
|---|---|
| レビュー数 | 楽天 113件（★4.63） |
| サイズ | 約45×65cm（他サイズ展開あり）・毛羽部分約1.5cm |
| 特徴 | 表ポリエステル100%・裏不織布に滑り止め加工／イエロー・グリーン（販売ページの記載） |
滑り止め性能90.6%（カテゴリ平均+24.1pt・不評0.0%・N=32・参考値）で、掲載5点では3番目です。不評0.0%は掲載5点で最も小さい割合でした。裏の不織布に滑り止め加工があり、毛羽部分約1.5cmのエリプス柄です。デザインの調和性93.8%（N=32・参考値）は掲載5点で2番目でした。弱点は価格満足度71.4%（N=14・参考値）とサイズ・厚みの実物差68.2%（N=22・参考値）です。価格満足度は掲載5点の最下位で、45×65cmは小さめのサイズです。
| 観点 | 好評率 | 好評バー | 言及数 |
|---|---|---|---|
| 滑り止め | 90.6%平均+24.1pt | N=32 | |
| デザイン | 93.8%平均+3.8pt | N=32 | |
| サイズ | 68.2%平均-4.9pt | N=22 | |
| 手入れ | 72.7%平均+8.6pt | N=11 |
向いている人：色で玄関を明るくしたい人。ずれにくさも外したくない人
観点別の分析を見る（好評率・カテゴリ平均との差・購入者の声）
| 価格帯 | ¥2,200 |
|---|---|
| レビュー数 | 楽天 136件（★4.64） |
| サイズ | 横60×縦40cm・厚さ約0.7cm |
| 特徴 | 綿100%のループ糸・日本製／裏面に滑り止め加工／洗濯機で丸洗い可（タンブラー乾燥不可）（販売ページの記載） |
滑り止め性能81.8%（カテゴリ平均+15.3pt・不評6.1%・N=33・参考値）で、掲載5点では4番目です。綿100%のループ糸を使った60×40cmの八角形マットで、裏面に滑り止め加工があり日本製です。この商品は滑り止め以外の数字がそろっています。デザインの調和性96.8%（N=31・参考値）とサイズ・厚みの実物差78.6%（N=70）は掲載5点の1位、耐久性93.8%（N=16・参考値）もウィルトン織 リップルと並んで1位でした。弱点は大きさそのもので、60×40cmの1サイズしかありません。
| 観点 | 好評率 | 好評バー | 言及数 |
|---|---|---|---|
| 滑り止め | 81.8%平均+15.3pt | N=33 | |
| デザイン | 96.8%平均+6.8pt | N=31 | |
| サイズ | 78.6%平均+5.5pt | N=70 | |
| 手入れ | 76.9%平均+12.8pt | N=26 | |
| 耐久 | 93.8%平均+21.6pt | N=16 |
向いている人：狭い玄関で、見た目と長持ちを両方ほしい人
観点別の分析を見る（好評率・カテゴリ平均との差・購入者の声）
| 価格帯 | ¥1,308 |
|---|---|
| レビュー数 | 楽天 411件（★4.49） |
| サイズ | 40×60cm〜120×150cmの5サイズ・厚み約7mm |
| 特徴 | ポリエステル・PVC／屋外・室内の両用／裏面に滑り止め加工／水洗い可（販売ページの記載） |
滑り止め性能76.9%（カテゴリ平均+10.4pt・不評13.8%・N=65）で、掲載5点では5番目です。言及65件は掲載5点で最も多く、N=50件を超えているのはこの商品だけでした。PVCの屋外・室内両用マットで、40×60cmから120×150cmまで5サイズあります。手入れのしやすさ85.4%（N=41・参考値）と設置のしやすさ81.4%（N=43・参考値）は掲載5点の1位でした。弱点はデザインの調和性81.5%（N=54）で、掲載5点の最下位です。サイズ・厚みの実物差63.9%（不評19.4%・N=108）もカテゴリ平均を下回りました。★4.49は掲載5点で最も低い星評価です。
| 観点 | 好評率 | 好評バー | 言及数 |
|---|---|---|---|
| 滑り止め | 76.9%平均+10.4pt | N=65 | |
| デザイン | 81.5%平均-8.5pt | N=54 | |
| サイズ | 63.9%平均-9.2pt | N=108 | |
| 手入れ | 85.4%平均+21.3pt | N=41 | |
| 耐久 | 72.6%平均+0.4pt | N=62 |
向いている人：水洗いで気軽に手入れしたい人。玄関が広めで大判がほしい人
図2｜価格 × 星評価（バブルの大きさ＝レビュー件数）
横軸＝実売価格、縦軸＝星評価、バブルの大きさ＝レビュー件数。価格と満足度が単純比例しないことが分かります。
掲載5点は¥1,308〜¥3,390で、星評価は4.49〜4.66の範囲です。最も高い ウィルトン織 リップル 50×80（¥3,390）が★4.66で掲載中最高、最も安い confis 屋外兼用マット 5サイズ（¥1,308）が★4.49で掲載中最低でした。星評価の幅は0.17で、価格の差ほどは開いていません。
購入前チェックリスト
注文ボタンを押す前に、この5つだけ確認してください。いずれもレビューで実際に失敗として挙がっていた項目です。
- 裏面の素材を見たか：滑り止め性能はカテゴリ好評66.5%・不評23.6%（917件）で、不満の件数が10観点で最も多い観点です。TPR・PVC・滑り止め加工の不織布など、裏面の記載がある商品を選んでください
- 「滑り止め加工なし」と書かれていないか確かめたか：裏面にすべり止め加工のない 綿100% 八角形マット 50×80 は滑り止め25.0%（N=28・参考値）でした
- 玄関の幅を測ったか：サイズ・厚みの実物差は不評14.4%（1,339件）で、不満の実数はおよそ193件です。屋外兼用の2点はサイズ展開が多いぶん、サイズで外れた声が出ています
- 洗い方を決めたか：手入れのしやすさはカテゴリ好評64.1%・不評20.5%（502件）で10観点の最下位です。洗濯機で丸洗いか、水洗いか、掃除機のみかを販売ページで確認してください
- ドアの開閉に当たらないか見たか：毛足約12mm〜約1.5cmの商品と、厚み約7mmのPVCマットでは高さが違います
用途別おすすめ（再掲）
- 迷ったら：ウィルトン織 リップル 50×80（¥3,390）（滑り止め93.8%が掲載中1位で不評3.1%、耐久93.8%も同率1位。ただし¥3,390は掲載中で最も高い価格）
- サイズを合わせたいなら：tosle 屋外兼用ドアマット 6サイズ（¥1,309）（滑り止め92.6%・手入れ85.0%で6サイズ。ただしサイズ・厚みの実物差62.1%は掲載中最下位）
- 色も入れたいなら：エリプス柄 45×65 洗える（¥1,980）（滑り止め90.6%で不評0.0%、デザイン93.8%。ただし価格満足度71.4%は掲載中最下位で、45×65cmと小さめ）
- 狭い玄関なら：風水 綿100% 八角形ミニ 60×40（¥2,200）（デザイン96.8%・サイズ78.6%が掲載中1位、日本製。ただし60×40cmの1サイズのみで、滑り止め81.8%は掲載5点の4番目）
- 水洗いで手入れしたいなら：confis 屋外兼用マット 5サイズ（¥1,308）（手入れ85.4%・設置81.4%が掲載中1位、滑り止めの言及65件は掲載中最多。ただしデザイン81.5%は掲載中最下位）
よくある質問（FAQ）
室内の玄関マットがずれないようにするには、どう選べばいいですか。
おしゃれな玄関マットは滑りやすいですか。
屋外用の玄関マットを室内で使ってもいいですか。
室内の玄関マットは洗えますか。
滑り止めシートは必要ですか。
この記事の読み方・分析方法と掲載基準
この記事の分析方法と掲載基準
| データ元 | 楽天市場・Amazonの購入者レビュー（TrendViewerが観点別に文単位で判定） |
|---|---|
| 収録商品 | 60商品（「玄関マット」の検索で上位に露出した商品群。楽天30商品・Amazon30商品） |
| 観点言及数 | 7,629件（10観点の合計。1レビューが複数観点に計上されることがあります） |
| データ取得 | 2026年9月22日 |
| 掲載基準 | 楽天で購入でき、商品名に「室内」または「屋内」を含み、滑り止め性能の言及がN=25件以上ある商品を、好評率の高い順に5点（¥1,308〜¥3,390）。1ショップ1点 |
| カテゴリの範囲 | 収録60商品には、室内用の柄物マット・ウールのギャベ・綿のマット・屋外兼用のPVC裏地マットが混在しています。カテゴリ平均はその全体の値です |
| 数値の扱い | 商品別の観点言及がN=10未満のものは集計対象外とし、比較表では空欄になります。N=50未満は参考値として読んでください |
| 掲載5点の幅 | 滑り止め性能は76.9%〜93.8%で、5点ともカテゴリ平均66.5%を上回ります。条件を満たす楽天の商品は10点で、6番目以降はカテゴリ平均を下回る商品を含みます（猫柄 玄関マット 洗える 70.5%・N=44、ギャベマット アヤカ・サヨカ・スミラ 60.6%・N=109、イケヒコ ウィルトンマット 9柄 42.6%・N=54、綿100% 八角形マット 50×80 25.0%・N=28など） |
| 出所 | TrendViewer（HALDATA） |
※本記事内の商品リンクにはアフィリエイト広告（楽天アフィリエイト等）を含みます。掲載データの集計・分析はリンクの有無と独立に行っています。
この分析を起点に、記事・広告・接客まで代行します
レビュー分析で「何を書くか」を決め、SEO/AEO記事・広告の制作から入稿、サイト内のAIチャット接客までを一つのチームが代行。人を増やさず流入とCVRを伸ばします。月額9.8万円（税抜）から。
- 記事制作・公開（月2〜3本）
- 広告の制作・入稿・改善
- AIチャット接客（追加料金なし）
まずは無料の集客診断から。GA4/GSCを接続いただくだけで、今の集客課題と改善余地をレポートします。