満足はデザイン・外観の魅力に集まり、不満はブランド信頼性に集まっています。
100商品・レビュー 11,010件 を10観点で分解
楽天市場とAmazonのドリップ式コーヒーメーカー100商品・レビュー言及11,010件をAIで10観点に分解しました。買う理由として最も語られる観点はブランド信頼性（動機出現率22.24%＝データセット平均9.75%の2.28倍）で、同時に好評率が10観点で最も低い観点（55.8%・不評22.4%）でもあります。需要と充足がこれだけ正面から食い違う観点は、他の9つにありません。そしてその中身の6割近くは「壊れたときにどう扱われたか」でした。
TrendViewerでレビュー分析した主な商品
UCC ドリップポッド DP3 スターターセット（楽天 drip-pod 公式）
タイガー魔法瓶 シャワードリップ ADC-N060K（楽天 tiger-online 公式）
デロンギ マグニフィカS ECAM22112B（楽天 delonghi 公式）
シロカ 全自動コーヒーメーカー SC-A211（楽天 siroca 公式）
Toffy 全自動コーヒーメーカー ミル付き（楽天 toffy 公式）
本記事は TrendViewer の公開レビュー分析をもとに自動生成しています。
結論（要点）— TrendViewerのレビュー分析より
- 買う理由の1位はブランド信頼性（動機出現率22.24%・平均の2.28倍）。2位は価格対性能比18.72%（1.92倍）。一方で言及量1位の使い勝手・操作の簡便さ（2,709件）は動機としては6.34%＝0.65倍にとどまります。語られる量と、買う決め手になる量は別ものです。
- そのブランド信頼性の好評率は55.8%で10観点の最下位。不評22.4%で、言及513件のうち不満はおよそ115件。買う理由の1位が、満足度の最下位に並んでいます。
- 削っているのは製品ではなく事後対応です。サブ観点に割ると、故障時の対応品質は好評35.3%・不評36.0%（139件）でほぼ拮抗。メーカーへの信頼感は好評46.0%・不評22.1%（113件）で、長く使っている・また買うという内容が中心でした。
- 不満の実数が最も多いのはお手入れの容易さ（およそ445件）。10観点の不満を全部足したおよそ1,261件の35%を1観点で占めます。ただし中身は一様ではなく、粉かす処理の手間が不評68.8%、水タンクの着脱洗浄性が不評50.3%、後片付け全般は好評72.7%。直す場所は2か所に限定できます。
- 使い勝手と静音性は、市場全体でほぼ解けた落とせない土台です。使い勝手はサブ観点4つすべてが好評93%以上・不評最大1.9%。静音性も豆挽き音に触れた文だけなら好評96.7%です。ボタンを減らす・ミルを静かにする方向の改良は市場全体が達成済みでした。
- 上位に並ぶ商品の4割が2か月で入れ替わっています。2026-08から2026-09で、収録94商品のうち36商品が消え42商品が入りました（そのまま残ったのは58商品）。観点の好評率が軒並み上がって見えるのは市場の評価が上がったからではなく、並んでいる商品が入れ替わったからです。この章では推移を描かず、最新値と入替だけを載せています。
- 買い替えの比率が高いカテゴリです。3Wの「いつ」では、数年〜十数年使ったあと25.9%と買い替え・再購入21.4%で合わせて47.3%。前の機種の壊れ方を覚えている人が次を選んでいます（抽出できたのは全文の4.1%なので構成比として読んでください）。
1. 満足・不満が分かれるのはどの観点？
10観点を好評率順に並べると、8番目と9番目の間で急に落ち込みます。上の8観点はすべて71.7%以上、下の2観点はすべて58.3%以下。その境目だけ13.4ポイントも離れています。
この落ち込みは偶然ではありません。他の隣り合う観点の差は、どこも6.8ポイント以内におさまっています。ここだけが13.4ポイントと、飛び抜けて離れています。
とくに注目すべき2観点
率だけを見ると読み違えます。不満率が最も高いのは保温性能の持続時間（31.9%）ですが、言及は326件で、不満の声は104件。実際に最も多くの不満が集まっているのはお手入れの容易さで、その4.3倍の445件です。
N=11,010件の観点言及、TrendViewer調べ。
※「不満の声」は各観点の言及数×不満率で算出した概数です。
| 観点 | 好評率 | 不満率 | 言及数 | 市場の状態 |
|---|---|---|---|---|
| デザイン・外観の魅力 | 88.4% | 4.8% | 1,353 | 王道価値（落とせない） |
| コンパクトさ・設置性 | 87.3% | 5.4% | 1,380 | 王道価値（落とせない） |
| 使い勝手・操作の簡便さ | 86.6% | 7.4% | 2,709 | 王道価値（落とせない） |
| 抽出速度 | 85.9% | 6.6% | 804 | 王道価値（落とせない） |
| 価格対性能比 | 79.1% | 9.6% | 898 | 差別化余地あり |
| 抽出の味わいの安定性 | 75.7% | 16.6% | 313 | 差別化余地あり |
| 静音性 | 72.6% | 12.2% | 541 | 差別化余地あり |
| お手入れの容易さ | 71.7% | 20.5% | 2,173 | 差別化余地あり |
| 保温性能の持続時間 | 58.3% | 31.9% | 326 | 空白（不満集中） |
| ブランド信頼性 | 55.8% | 22.4% | 513 | 空白（不満集中） |
購入者レビューを観点別の好評率・不満率に分解し、強みと「後から効く弱点」を数字で出します。
2. 観点の中身はどこで割れているか — サブ観点別のネガポジ
観点の好評率は、解けている話題と解けていない話題を足して割った数字です。下位話題（サブ観点）まで割ると、直す場所が見えます。
好評率が10観点で最も低いブランド信頼性は、中身の6割近くが「壊れたときにどう扱われたか」でした。故障時の対応品質は好評35.3%・不評36.0%でほぼ拮抗しています。一方でメーカーへの信頼感（好評46.0%・不評22.1%）は、長く使っている・またここで買うという内容が中心です。ブランドは製品の出来ではなく、事後対応で削られています。
同じ観点の中で好評72.7%と不評68.8%が同居しています。「お手入れが楽」と書かれているのは後片付け全般のことで、実際に折れているのは粉かすの処理（不評68.8%）と水タンクの着脱洗浄（不評50.3%）という特定の部位でした。親の好評率71.7%だけを見ると、この2つは見えません。
4つのサブ観点すべてが好評93%以上で、不評は最大1.9%です。言及数は10観点で最も多い2,709件ですが、この観点はもう満たされていて、商品を選び分ける材料になりません。ボタンを増やさない・説明書を読ませないという方向の改良は、すでに市場全体が達成しています。
親の好評率は72.6%ですが、ミルの音に触れた文だけを見ると好評96.7%です。つまり不満は豆挽き音ではなく、分類されなかった残り66.4%の文（抽出音・完了音・ポンプ音など）に散らばっています。ミルを静かにしても、この観点の不満は動きません。
この観点は言及の92.4%が「買うときにいくらだったか」に集まります。好評78.9%は親とほぼ同じで、価格観点＝購入時点の納得感とほぼ同義でした。使ってからの費用対効果ではなく、買った瞬間の値段で決まっています。
サブ観点はTrendViewerがレビュー文から自動抽出した下位話題。好評=センチメント4〜5、中立=3、不評=1〜2で集計。サブ観点が付くのは親観点の一部の文だけなので、合計は親の言及数と一致しない。レビュー原文は掲載していません。
3. どの観点なら勝てる？ — 商品間の差
観点によって商品間の差は大きく開きます。
観点によって商品間の差は大きく開きます。お手入れの容易さは36.3ポイント（91.7% 対 55.4%）——作り込みで動かせる観点です。
横1本が1つの観点です。点は商品1つで、右にあるほどその観点の好評率が高い。濃い点＝最も高い商品／薄い点＝最も低い商品、縦線はカテゴリ平均です。点が広く散らばる観点は商品によって出来に差があり、固まっている観点はどの商品も同じ水準ということです。
最も高い商品と最も低い商品の好評率の開き（ポイント差）です。差が大きい観点＝作り込みで勝てる余地があり、差が小さい観点は差別化しにくい（横並び）と読めます。
注意 — カテゴリ平均と実力がずれている観点
| 観点 | カテゴリ平均 | 比較商品の平均 | 差 | 総言及 |
|---|---|---|---|---|
| デザイン・外観の魅力 | 88.4% | 92.2% | -3.8pt | 1,353 |
| コンパクトさ・設置性 | 87.3% | 93.0% | -5.7pt | 1,380 |
| 使い勝手・操作の簡便さ | 86.6% | 93.6% | -7.0pt | 2,709 |
| 価格対性能比 | 79.1% | 86.0% | -6.9pt | 898 |
| お手入れの容易さ | 71.7% | 83.9% | -12.2pt | 2,173 |
| ブランド信頼性 | 55.8% | 58.5% | -2.7pt | 513 |
レビューが数件しかない小規模商品が「100%」を出してカテゴリ平均を動かしています。実際に比較できる商品で見た値が右の列です。
抽出速度、抽出の味わいの安定性、静音性、保温性能の持続時間 は、言及50件以上ある商品が1つ以下のため商品間の比較を行っていません。
N=11,010件の観点言及・5商品、TrendViewer調べ。
※比較対象は、その観点で言及50件以上ある商品。※「差」は比較商品の最高と最低の開き。
※総言及100件未満の観点は「参考」と表示し、結論には用いていません。
掲載商品の詳細（クリックで開く）
UCC ドリップポッド DP3 スターターセット（楽天 drip-pod 公式）¥16,464 ／ ★4.77 ／ レビュー2,919件
ブランド信頼性が好評62.9%・不評8.1%（言及62件）で掲載5点の最上位。不評8.1%はカテゴリ平均22.4%の3分の1以下。他の8観点もすべて好評87%以上で、カプセル式という構造そのものが粉かす処理と洗浄の不満を回避している。
| 観点 | 好評率 | 不満率 | 言及数 | 対カテゴリ差 |
|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 96.1% | 1.4% | 1,248 | +9.5pt 強み |
| お手入れの容易さ | 87.8% | 5.7% | 706 | +16.1pt 強み |
| コンパクトさ・設置性 | 95.1% | 1.1% | 650 | +7.8pt |
| 抽出速度 | 95.1% | 1.9% | 530 | +9.2pt 強み |
| デザイン・外観の魅力 | 93.1% | 1.2% | 418 | +4.7pt |
| 静音性 | 94.7% | 2.0% | 303 | +22.1pt 強み |
| 価格対性能比 | 89.4% | 5.9% | 188 | +10.3pt 強み |
| ブランド信頼性 | 62.9% | 8.1% | 62 | +7.1pt |
| 抽出の味わいの安定性 | 89.5% | 2.6% | 38※少数 | +13.8pt |
| 保温性能の持続時間 | 76.9% | 7.7% | 13※少数 | +18.6pt |
タイガー魔法瓶 シャワードリップ ADC-N060K（楽天 tiger-online 公式）¥6,281 ／ ★4.41 ／ レビュー691件
ブランド信頼性は好評63.0%（言及46件）で掲載中2位。お手入れの容易さ91.7%（平均+20.0pt・言及168件）も掲載中最高。弱点は保温性能の持続時間で、好評41.2%・不評54.9%（言及51件）。魔法瓶メーカーの商品で、保温がカテゴリ平均58.3%を17.1pt下回っている。
| 観点 | 好評率 | 不満率 | 言及数 | 対カテゴリ差 |
|---|---|---|---|---|
| お手入れの容易さ | 91.7% | 5.4% | 168 | +20.0pt 強み |
| 使い勝手・操作の簡便さ | 82.0% | 11.7% | 128 | -4.6pt |
| コンパクトさ・設置性 | 86.5% | 4.5% | 89 | -0.8pt |
| デザイン・外観の魅力 | 88.4% | 5.8% | 86 | +0.0pt |
| 保温性能の持続時間 | 41.2% | 54.9% | 51 | -17.1pt 弱み |
| ブランド信頼性 | 63.0% | 13.0% | 46※少数 | +7.2pt |
| 抽出の味わいの安定性 | 64.1% | 28.2% | 39※少数 | -11.6pt |
| 価格対性能比 | 81.6% | 13.2% | 38※少数 | +2.5pt |
| 抽出速度 | 70.6% | 17.6% | 17※少数 | -15.3pt |
デロンギ マグニフィカS ECAM22112B（楽天 delonghi 公式）¥59,800 ／ ★4.55 ／ レビュー319件
ブランド信頼性が好評53.6%・不評26.8%（言及56件）で、カテゴリ平均をわずかに下回る。言及56件は掲載5点で2番目に厚い。最大の弱点は静音性で好評29.2%（言及24件・参考値）、コンパクトさも66.7%・不評28.6%と平均を20.6pt下回る。全自動機の据え置きサイズと動作音が、価格帯とは別の軸で評価を落としている。
| 観点 | 好評率 | 不満率 | 言及数 | 対カテゴリ差 |
|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 87.4% | 4.2% | 95 | +0.8pt |
| 価格対性能比 | 82.1% | 3.8% | 78 | +3.0pt |
| お手入れの容易さ | 76.6% | 14.3% | 77 | +4.9pt |
| ブランド信頼性 | 53.6% | 26.8% | 56 | -2.2pt |
| デザイン・外観の魅力 | 91.4% | 2.9% | 35※少数 | +3.0pt |
| 抽出の味わいの安定性 | 86.2% | 6.9% | 29※少数 | +10.5pt |
| 静音性 | 29.2% | 16.7% | 24※少数 | -43.4pt |
| コンパクトさ・設置性 | 66.7% | 28.6% | 21※少数 | -20.6pt |
| 抽出速度 | 83.3% | 5.6% | 18※少数 | -2.6pt |
シロカ 全自動コーヒーメーカー SC-A211（楽天 siroca 公式）¥10,820 ／ ★4.28 ／ レビュー381件
ブランド信頼性が好評50.0%・不評27.3%（言及22件・参考値）。デザイン91.6%・コンパクトさ85.8%は平均を上回るのに、お手入れの容易さが好評55.4%・不評38.0%（言及121件）で平均71.7%を16.3pt下回る。ミル内蔵機の粉かす処理が、そのままブランド評価に抜けている形。
| 観点 | 好評率 | 不満率 | 言及数 | 対カテゴリ差 |
|---|---|---|---|---|
| お手入れの容易さ | 55.4% | 38.0% | 121 | -16.3pt 弱み |
| デザイン・外観の魅力 | 91.6% | 4.7% | 107 | +3.2pt |
| コンパクトさ・設置性 | 85.8% | 3.8% | 106 | -1.5pt |
| 使い勝手・操作の簡便さ | 82.5% | 10.3% | 97 | -4.1pt |
| 価格対性能比 | 79.6% | 9.3% | 54 | +0.5pt |
| 静音性 | 50.0% | 26.9% | 26※少数 | -22.6pt |
| ブランド信頼性 | 50.0% | 27.3% | 22※少数 | -5.8pt |
| 抽出速度 | 60.0% | 26.7% | 15※少数 | -25.9pt |
| 抽出の味わいの安定性 | 75.0% | 16.7% | 12※少数 | -0.7pt |
Toffy 全自動コーヒーメーカー ミル付き（楽天 toffy 公式）¥29,700 ／ ★4.18 ／ レビュー90件
ブランド信頼性が好評41.2%・不評52.9%（言及17件・参考値）で掲載最下位。不評52.9%はカテゴリ平均22.4%の2.4倍。デザイン73.3%は平均を15.1pt下回り、お手入れも55.6%・不評27.8%（18件・参考値）。言及がいずれも20件未満なので断定はできないが、デザイン家電としての評価が保てていない点は他の4点と並べると際立つ。
| 観点 | 好評率 | 不満率 | 言及数 | 対カテゴリ差 |
|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 58.6% | 10.3% | 29※少数 | -28.0pt |
| お手入れの容易さ | 55.6% | 27.8% | 18※少数 | -16.1pt |
| ブランド信頼性 | 41.2% | 52.9% | 17※少数 | -14.6pt |
| デザイン・外観の魅力 | 73.3% | 6.7% | 15※少数 | -15.1pt |
4. なぜ買うのか？ — 購入理由（悩み・ジョブ）と、誰が・どこで・いつ
各観点の言及のうち、購入動機フラグが付いた文の割合。
なぜ買うのか — 購入理由（悩み・ジョブ）★核心
| 買う理由 | 関わる観点 | 満たされたか | 事業者への示唆 |
|---|---|---|---|
| このメーカーなら大丈夫だと思った／前も同じメーカーだった | ブランド信頼性 | 満たされず | 動機出現率2.28倍でこのカテゴリ最大。ところが好評率は55.8%で10観点の最下位。サブ観点では故障時の対応品質が好評35.3%・不評36.0%。保証年数・修理窓口・部品供給年数を商品ページに書くことが、そのまま最大の購入動機への回答になる。 |
| セールやクーポンで安くなっていた | 価格対性能比 | 満たされた | 動機出現率1.92倍で2位。サブ観点は92.4%が購入価格のお得感に集まり、好評78.9%。使ってからの費用対効果ではなく買う瞬間の値段で決まるので、値引き設計のほうが機能追加より動機に効く。 |
| キッチンに置ける大きさ・見た目のものが欲しかった | デザイン・外観の魅力／コンパクトさ・設置性 | 満たされた | 動機出現率1.32倍・1.11倍。好評88.4%・87.3%で満たされてもいる、数少ない「動機になり、かつ強い」観点。寸法と色の見せ方は維持する価値がある。 |
| 洗うのが面倒だった（前の機種で） | お手入れの容易さ | 満たされず | 不満の実数は10観点で最大（およそ445件）なのに、動機出現率は0.79倍で平均以下。買う前には想像されていない観点なので、ここを直しても売り場では伝わらない。伝えるには粉かす・水タンクという具体名で書く必要がある。 |
その観点は「買う理由」として語られているか
各観点の言及のうち、購入動機フラグが付いた文の割合。データセット全体の平均は9.75%で、これを1.00倍として比べます。
| 観点 | 動機として語られる率 | 平均比 | 読み方 |
|---|---|---|---|
| ブランド信頼性 | 22.24% | 2.28倍 | 買う理由の1位。なのに好評率は10観点の最下位（55.8%）。需要と充足が真逆 |
| 価格対性能比 | 18.72% | 1.92倍 | 2位。セール・クーポンが購入のきっかけとして機能している |
| デザイン・外観の魅力 | 12.84% | 1.32倍 | 好評88.4%で満たされており、かつ動機にもなる数少ない観点 |
| コンパクトさ・設置性 | 10.87% | 1.11倍 | 置き場所が決まっている買い物。好評87.3%で満たされている |
| お手入れの容易さ | 7.7% | 0.79倍 | 不満の実数は10観点で最大（およそ445件）だが、買う前には想像されていない |
| 使い勝手・操作の簡便さ | 6.34% | 0.65倍 | 言及量1位（2,709件）だが動機としては平均以下 |
| 抽出速度 | 6.06% | 0.62倍 | 使ってから評価される観点。好評85.9% |
| 抽出の味わいの安定性 | 5.0% | 0.51倍 | 言及313件と薄い。味は期待値として語られにくい |
| 保温性能の持続時間 | 4.99% | 0.51倍 | 好評58.3%と低いのに、買う前には見られていない |
| 静音性 | 4.86% | 0.50倍 | 最下位。買ってから気付く観点 |
誰が・どこで・いつ（who / where / when）
3W（だれが・いつ）は、レビュー文から抽出された語を分類した構成比です。抽出できたのは全センテンスの4.1%（384件・whoは123語／whenは224語）なので、件数ではなく構成比として読んでください。「どこで」は抽出が92語と薄く、分布として出せる水準にありません。
| 軸 | 文脈 | 示唆 |
|---|---|---|
| だれが (who) | 家族・同居者が53.7%で最多。自分だけのために買ったと書いている人は34.1%で、残りは家族や来客と共有する前提でした。 家族・同居者53.7% 自分34.1% 友人・知人9.8% その他2.4% | 1人用の抽出量で設計すると、半数の使い方に合わない。同時に2杯以上いれられるか、サーバー容量が家族人数に足りるかを先に示すほうが効く。 |
| いつ (when) | 数年〜十数年使ったあと25.9%と買い替え・再購入21.4%で合わせて47.3%。8年・10年以上・20年来といった語が並びます。 数年〜十数年使ったあと25.9% 買い替え・再購入21.4% 毎日の習慣として20.5% セール・クーポン時11.6% その他の時点20.5% | 買い替え需要が主戦場。前の機種の不満が次の選定条件になるので、故障モード（水漏れ・ミルの詰まり・保温の劣化）への対策を明示するほうが、新機能より響く。 |
| どこで (where) | 抽出92語と薄く、構成比を出せません。最も多く出た語はキッチンでした。職場・オフィス・テレワーク用という語も現れます。 | 置き場所はキッチン以外にも広がっている可能性があるが、件数が足りず判断材料にならない。次回の分析で母数を見る。 |
※購入動機フラグ付きレビューの本文(なぜ)とW抽出に基づく。レビュー原文は掲載していません。
5. N1分析 — 「実在する1人(N1)」と拡販の優先順位
観点別 N1ペルソナ（制約→便益）
- 書かれていないこと
- 修理できるのか、部品があるのか、窓口がどこかが商品ページに書かれていない
- 欲しいもの
- 保証年数・修理受付窓口・部品供給年数の明示
- 書かれていないこと
- 事後対応の質は買う前に分からず、レビューを読むしかない
- 欲しいもの
- 交換・返品の条件と所要日数を先に書く
- 書かれていないこと
- 粉かすをどう捨てるかは仕様表に書かれておらず、比較できない
- 欲しいもの
- 粉かすの処理手順を写真で示す（何を外し、どこに捨てるか）
- 書かれていないこと
- 保温の持続時間と保温温度が仕様に書かれていないことが多い
- 欲しいもの
- 保温開始から何時間で何℃になるかの実測値
- 書かれていないこと
- 杯数表記が商品によって基準（1杯=何ml）が違う
- 欲しいもの
- 何mlのカップで何杯か、mlで書く
拡販に効くN1の優先順位
| 優先 | N1 | 関心(言及) | 勝ち筋 |
|---|---|---|---|
| 1 | 壊れたときの対応で失望した人 | 故障時の対応品質 好評35.3%・不評36.0% | 保証年数・修理窓口・部品供給年数・交換の所要日数を商品ページに書く。ブランド信頼性は動機出現率2.28倍で買う理由の1位なので、ここへの投資は最大の需要に直接当たる |
| 2 | 粉かすの処理が面倒で使うのをやめた人 | 粉かす処理の手間 不評68.8% | 処理手順を写真で示す。後片付け全般は好評72.7%なので、直す場所は粉かすと水タンク（不評50.3%）の2か所に限定できる |
| 3 | 保温が持たないと感じた人 | 保温性能の持続時間 好評58.3%・不評31.9%で10観点の下から2番目 | 保温温度と持続時間を実測値で書く。動機出現率は0.51倍と低いので新規獲得には効かないが、買ったあとの不満とレビュー評価を下げている |
| 4 | セールを待って買う人 | 価格対性能比 | 値引き設計を在庫計画に組み込む。この観点は買う瞬間の値段でほぼ決まっていて、使ってからの費用対効果はほとんど語られていない |
| 5 | 操作の簡単さを求める人 | 使い勝手・操作の簡便さ | ここは投資しない。言及量は1位（2,709件）だがサブ観点の不評は最大1.9%で、市場全体が達成済み。動機出現率も0.65倍で平均以下 |
6. どこに機会があるか — 語られる量 × 満たされ方
観点を「どれだけ語られているか」と「満たされているか」で置くと、打ち手の優先度が位置で分かります。
観点を「どれだけ語られているか」と「満たされているか」で置くと、打ち手の優先度が位置で分かります。右下にあるお手入れの容易さが、最も損をしている場所です。
あまり語られないが、評価は高い
よく語られ、評価も高い
語られず、評価も低い
よく語られるのに、評価が低い
お手入れの容易さは2,173件と多く語られながら、好評率71.7%にとどまります。関心が集まっている場所で落としているため、ここを直したときの影響が最も大きくなります。
左下は語られる量が少ない観点です。買う前に語りようがない要素はここに落ちます。量が小さいことを「関心が低い」と読むと判断を誤ります。
境界線は各軸の中央値。数値は「1. 満足・不満が分かれるのはどの観点？」と同じ出典（TrendViewer）。
7. 楽天 vs Amazon — チャネル別のレビュー評価差
同じ商品群でも、モールによって評価の出方が変わります。
同じ商品群でも、モールによって評価の出方が変わります。観点言及はAmazon 2,516件・楽天 8,482件で、両側とも言及50件以上ある10観点すべてを載せています。
差が最も大きいのは静音性で36ポイント、楽天側が高く出ています。モールによって購入者層と使い方が違うため、同じ商品でも評価が分かれます。
差の絶対値が大きい順に並べています。差の向きは信頼できますが、幅そのものは収録商品数の偏りに左右されます。両モールの収録数はこの章の下の表を参照してください。
| 観点 | Amazon | 楽天 | 差(A−R) |
|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 75.0% | 89.7% | -15pt |
| お手入れの容易さ | 59.4% | 76.2% | -17pt |
| コンパクトさ・設置性 | 77.5% | 89.3% | -12pt |
| デザイン・外観の魅力 | 83.2% | 90.3% | -7pt |
| 価格対性能比 | 73.6% | 81.7% | -8pt |
| 抽出速度 | 68.5% | 88.7% | -20pt |
| 静音性 | 40.3% | 76.8% | -36pt |
| ブランド信頼性 | 53.2% | 56.7% | -4pt |
| 保温性能の持続時間 | 61.2% | 55.3% | +6pt |
| 抽出の味わいの安定性 | 77.0% | 75.2% | +2pt |
| Amazon | 楽天 | |
|---|---|---|
| 商品数 | 41商品 | 59商品 |
| 観点言及 | 2,516件 | 8,482件 |
| 両側で比較できた観点 | 10観点 | 10観点 |
8. 売れ行きの時系列 — Amazon BSR推移
Keepa履歴から各商品の月末BSR(売れ筋順位・小さいほど良い)を並べました。
Keepa履歴から各商品の月末BSR(売れ筋順位・小さいほど良い)を並べました。新製品・季節・値引きで変動します。
| 商品 | 2025-09 | 2025-10 | 2025-11 | 2025-12 | 2026-01 | 2026-02 | 2026-03 | 2026-04 | 2026-05 | 2026-06 | 2026-07 | 2026-08 | 2026-09 | トレンド |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| アイリスオーヤマ コーヒーメーカー CMK-650P-B | 8,146 | 3,704 | 3,211 | 7,360 | 2,149 | 1,114 | 1,118 | 1,362 | 4,383 | 5,995 | 5,038 | 3,689 | 2,821 | 判定保留 |
| タイガー魔法瓶 シャワードリップ ADC-N060K | 4,308 | 1,092 | 1,511 | 1,822 | 1,257 | 1,751 | 3,026 | 2,165 | 3,917 | 4,457 | 2,917 | 4,734 | 5,028 | 横ばい +2.2% |
| シロカ 全自動コーヒーメーカー SC-A211 | 4,183 | 5,592 | 4,147 | 436 | 1,968 | 1,393 | 2,971 | 4,064 | 3,081 | 4,348 | 5,963 | 9,656 | 5,446 | 判定保留 |
| OXO オートドリップ コーヒーメーカー（1〜2杯用） | 4,812 | 7,160 | 5,895 | 2,583 | 3,296 | 2,196 | 10,635 | 14,927 | 6,038 | 5,511 | 10,313 | 9,335 | 6,399 | 判定保留 |
| サーモス 真空断熱ポット コーヒーメーカー ECJ-700 | 15,510 | 8,369 | 8,523 | 12,811 | 12,142 | 27,795 | 32,168 | 21,519 | 9,204 | 6,874 | 6,193 | 6,246 | 7,424 | 判定保留 |
| デロンギ アクティブ ICM12011J-BK | 10,788 | 10,771 | 7,749 | 3,869 | 2,815 | 10,789 | 6,114 | 3,983 | 6,617 | 8,127 | 9,355 | 11,437 | 9,734 | 伸び調子 +29.6% |
BSRは実販売数でなくカテゴリ内相対順位の代理指標(Keepa/Amazon JP)。
9. レビュー観点の推移と商品ラインナップの変遷
観測3点（2026-07〜2026-09）。
観測3点（2026-07〜2026-09）。最新ラインナップ100商品(Amazon 41/楽天 59)、レビュー言及11,010件。
観点別 好評率（最新値・全モール）
商品ラインナップの変遷
| 期間 | 新規参入 | 脱落 | 残存 |
|---|---|---|---|
| 2026-07→2026-08 | +0 | −0 | 94 |
| 2026-08→2026-09 | +42 | −36 | 58 |
全期間で一度でも上位入りした136商品のうち、全点残存は58商品。入替率は約57.4%。「脱落」は検索上位から外れたことを指し、廃番を意味しません。
この章の数字の読み方 — どこまでを前月と比べられるか（クリックで開く）
10. 収録商品ごとの観点別データ（全100商品）
ここまでの章では、言及が十分に集まった主要商品を取り上げてきました。
ここまでの章では、言及が十分に集まった主要商品を取り上げてきました。この章では収録した全商品を、観点の言及が多い順に並べています。おすすめの順位ではありません。集計した結果をそのまま出しています。
弊社からご連絡を差し上げた方へ：ご案内したリンクは、貴社商品の欄に直接飛ぶようになっています（該当の商品が青い枠で囲まれて表示されます）。リンクからお越しでない場合や、他の商品もご覧になりたい場合は、ブラウザの検索（Windows: Ctrl+F ／ Mac: ⌘+F）で販売ページのIDか価格をお探しください。各商品の見出しにある「#」は、その商品のデータへの直接リンクです。
価格・レビュー件数・星の数は、TrendViewerが商品を登録した時点の値です。最新の実売価格とは異なることがあります（商品を見分けるための情報として載せています）。
緑＝カテゴリ平均を10pt以上上回る／10pt以上下回る観点は赤。着色するのは言及30件以上の観点だけです。薄く表示している行は言及50件未満の参考値、言及10件未満の観点は行ごと省いています。
この商品で最も語られている観点は「使い勝手・操作の簡便さ」（言及1,248件）で、好評率は96.1%です（カテゴリ平均 86.6%）。カテゴリ平均を10pt以上上回ったのは、「静音性」（+22.1pt・言及303件）、「お手入れの容易さ」（+16.1pt・言及706件）、「抽出の味わいの安定性」（+13.8pt・言及38件）です。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 96.1% | 86.6% | +9.5 | 1.4% | 1,248 |
| お手入れの容易さ | 87.8% | 71.7% | +16.1 | 5.7% | 706 |
| コンパクトさ・設置性 | 95.1% | 87.3% | +7.8 | 1.1% | 650 |
| デザイン・外観の魅力 | 93.1% | 88.4% | +4.7 | 1.2% | 418 |
| 価格対性能比 | 89.4% | 79.1% | +10.3 | 5.9% | 188 |
| 抽出速度 | 95.1% | 85.9% | +9.2 | 1.9% | 530 |
| 静音性 | 94.7% | 72.6% | +22.1 | 2.0% | 303 |
| ブランド信頼性 | 62.9% | 55.8% | +7.1 | 8.1% | 62 |
| 保温性能の持続時間 | 76.9% | 58.3% | +18.6 | 7.7% | 13 |
| 抽出の味わいの安定性 | 89.5% | 75.7% | +13.8 | 2.6% | 38 |
この商品で最も語られている観点は「お手入れの容易さ」（言及168件）で、好評率は91.7%です（カテゴリ平均 71.7%）。カテゴリ平均を10pt以上上回ったのは、「お手入れの容易さ」（+20.0pt・言及168件）です。カテゴリ平均を10pt以上下回ったのは、「保温性能の持続時間」（-17.1pt・言及51件）、「抽出の味わいの安定性」（-11.6pt・言及39件）です。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 82.0% | 86.6% | -4.6 | 11.7% | 128 |
| お手入れの容易さ | 91.7% | 71.7% | +20.0 | 5.4% | 168 |
| コンパクトさ・設置性 | 86.5% | 87.3% | -0.8 | 4.5% | 89 |
| デザイン・外観の魅力 | 88.4% | 88.4% | +0.0 | 5.8% | 86 |
| 価格対性能比 | 81.6% | 79.1% | +2.5 | 13.2% | 38 |
| 抽出速度 | 70.6% | 85.9% | -15.3 | 17.6% | 17 |
| ブランド信頼性 | 63.0% | 55.8% | +7.2 | 13.0% | 46 |
| 保温性能の持続時間 | 41.2% | 58.3% | -17.1 | 54.9% | 51 |
| 抽出の味わいの安定性 | 64.1% | 75.7% | -11.6 | 28.2% | 39 |
この商品で最も語られている観点は「お手入れの容易さ」（言及121件）で、好評率は55.4%です（カテゴリ平均 71.7%）。カテゴリ平均を10pt以上下回ったのは、「お手入れの容易さ」（-16.3pt・言及121件）です。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 82.5% | 86.6% | -4.1 | 10.3% | 97 |
| お手入れの容易さ | 55.4% | 71.7% | -16.3 | 38.0% | 121 |
| コンパクトさ・設置性 | 85.8% | 87.3% | -1.5 | 3.8% | 106 |
| デザイン・外観の魅力 | 91.6% | 88.4% | +3.2 | 4.7% | 107 |
| 価格対性能比 | 79.6% | 79.1% | +0.5 | 9.3% | 54 |
| 抽出速度 | 60.0% | 85.9% | -25.9 | 26.7% | 15 |
| 静音性 | 50.0% | 72.6% | -22.6 | 26.9% | 26 |
| ブランド信頼性 | 50.0% | 55.8% | -5.8 | 27.3% | 22 |
| 抽出の味わいの安定性 | 75.0% | 75.7% | -0.7 | 16.7% | 12 |
この商品で最も語られている観点は「使い勝手・操作の簡便さ」（言及95件）で、好評率は87.4%です（カテゴリ平均 86.6%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 87.4% | 86.6% | +0.8 | 4.2% | 95 |
| お手入れの容易さ | 76.6% | 71.7% | +4.9 | 14.3% | 77 |
| コンパクトさ・設置性 | 66.7% | 87.3% | -20.6 | 28.6% | 21 |
| デザイン・外観の魅力 | 91.4% | 88.4% | +3.0 | 2.9% | 35 |
| 価格対性能比 | 82.1% | 79.1% | +3.0 | 3.8% | 78 |
| 抽出速度 | 83.3% | 85.9% | -2.6 | 5.6% | 18 |
| 静音性 | 29.2% | 72.6% | -43.4 | 16.7% | 24 |
| ブランド信頼性 | 53.6% | 55.8% | -2.2 | 26.8% | 56 |
| 抽出の味わいの安定性 | 86.2% | 75.7% | +10.5 | 6.9% | 29 |
この商品で最も語られている観点は「価格対性能比」（言及53件）で、好評率は88.7%です（カテゴリ平均 79.1%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 85.4% | 86.6% | -1.2 | 4.2% | 48 |
| お手入れの容易さ | 80.4% | 71.7% | +8.7 | 10.9% | 46 |
| コンパクトさ・設置性 | 72.7% | 87.3% | -14.6 | 27.3% | 11 |
| デザイン・外観の魅力 | 88.0% | 88.4% | -0.4 | 8.0% | 25 |
| 価格対性能比 | 88.7% | 79.1% | +9.6 | 5.7% | 53 |
| 抽出速度 | 80.0% | 85.9% | -5.9 | 20.0% | 10 |
| 静音性 | 18.8% | 72.6% | -53.8 | 25.0% | 16 |
| ブランド信頼性 | 72.4% | 55.8% | +16.6 | 6.9% | 29 |
| 抽出の味わいの安定性 | 76.9% | 75.7% | +1.2 | 0.0% | 13 |
この商品で最も語られている観点は「使い勝手・操作の簡便さ」（言及48件）で、好評率は93.8%です（カテゴリ平均 86.6%）。カテゴリ平均を10pt以上下回ったのは、「お手入れの容易さ」（-16.1pt・言及45件）です。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 93.8% | 86.6% | +7.2 | 2.1% | 48 |
| お手入れの容易さ | 55.6% | 71.7% | -16.1 | 33.3% | 45 |
| コンパクトさ・設置性 | 82.4% | 87.3% | -4.9 | 2.9% | 34 |
| デザイン・外観の魅力 | 91.5% | 88.4% | +3.1 | 4.3% | 47 |
この商品で最も語られている観点は「デザイン・外観の魅力」（言及57件）で、好評率は93.0%です（カテゴリ平均 88.4%）。カテゴリ平均を10pt以上上回ったのは、「使い勝手・操作の簡便さ」（+10.9pt・言及40件）です。カテゴリ平均を10pt以上下回ったのは、「お手入れの容易さ」（-19.2pt・言及40件）です。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 97.5% | 86.6% | +10.9 | 0.0% | 40 |
| お手入れの容易さ | 52.5% | 71.7% | -19.2 | 35.0% | 40 |
| コンパクトさ・設置性 | 88.1% | 87.3% | +0.8 | 2.4% | 42 |
| デザイン・外観の魅力 | 93.0% | 88.4% | +4.6 | 3.5% | 57 |
| 価格対性能比 | 90.0% | 79.1% | +10.9 | 0.0% | 10 |
この商品で最も語られている観点は「お手入れの容易さ」（言及51件）で、好評率は58.8%です（カテゴリ平均 71.7%）。カテゴリ平均を10pt以上下回ったのは、「お手入れの容易さ」（-12.9pt・言及51件）です。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 84.6% | 86.6% | -2.0 | 2.6% | 39 |
| お手入れの容易さ | 58.8% | 71.7% | -12.9 | 29.4% | 51 |
| コンパクトさ・設置性 | 93.8% | 87.3% | +6.5 | 6.3% | 16 |
| デザイン・外観の魅力 | 88.9% | 88.4% | +0.5 | 5.6% | 18 |
| 価格対性能比 | 78.6% | 79.1% | -0.5 | 0.0% | 14 |
| 抽出速度 | 66.7% | 85.9% | -19.2 | 13.3% | 15 |
| 静音性 | 46.2% | 72.6% | -26.4 | 15.4% | 13 |
| 保温性能の持続時間 | 60.0% | 58.3% | +1.7 | 40.0% | 10 |
この商品で最も語られている観点は「使い勝手・操作の簡便さ」（言及30件）で、好評率は80.0%です（カテゴリ平均 86.6%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 80.0% | 86.6% | -6.6 | 13.3% | 30 |
| お手入れの容易さ | 85.0% | 71.7% | +13.3 | 5.0% | 20 |
| コンパクトさ・設置性 | 64.3% | 87.3% | -23.0 | 21.4% | 14 |
| デザイン・外観の魅力 | 93.3% | 88.4% | +4.9 | 0.0% | 15 |
| 価格対性能比 | 72.7% | 79.1% | -6.4 | 9.1% | 11 |
| 抽出速度 | 46.2% | 85.9% | -39.7 | 30.8% | 13 |
| 静音性 | 54.5% | 72.6% | -18.1 | 27.3% | 11 |
| ブランド信頼性 | 60.0% | 55.8% | +4.2 | 0.0% | 15 |
| 抽出の味わいの安定性 | 79.3% | 75.7% | +3.6 | 6.9% | 29 |
この商品で最も語られている観点は「コンパクトさ・設置性」（言及37件）で、好評率は97.3%です（カテゴリ平均 87.3%）。カテゴリ平均を10pt以上上回ったのは、「コンパクトさ・設置性」（+10.0pt・言及37件）です。カテゴリ平均を10pt以上下回ったのは、「お手入れの容易さ」（-10.4pt・言及31件）です。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 93.9% | 86.6% | +7.3 | 3.0% | 33 |
| お手入れの容易さ | 61.3% | 71.7% | -10.4 | 22.6% | 31 |
| コンパクトさ・設置性 | 97.3% | 87.3% | +10.0 | 0.0% | 37 |
| デザイン・外観の魅力 | 100.0% | 88.4% | +11.6 | 0.0% | 24 |
| 価格対性能比 | 76.9% | 79.1% | -2.2 | 23.1% | 13 |
この商品で最も語られている観点は「お手入れの容易さ」（言及56件）で、好評率は33.9%です（カテゴリ平均 71.7%）。カテゴリ平均を10pt以上下回ったのは、「お手入れの容易さ」（-37.8pt・言及56件）です。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 73.9% | 86.6% | -12.7 | 4.3% | 23 |
| お手入れの容易さ | 33.9% | 71.7% | -37.8 | 58.9% | 56 |
| コンパクトさ・設置性 | 76.9% | 87.3% | -10.4 | 11.5% | 26 |
| デザイン・外観の魅力 | 76.2% | 88.4% | -12.2 | 9.5% | 21 |
| 価格対性能比 | 50.0% | 79.1% | -29.1 | 41.7% | 12 |
この商品で最も語られている観点は「お手入れの容易さ」（言及30件）で、好評率は86.7%です（カテゴリ平均 71.7%）。カテゴリ平均を10pt以上上回ったのは、「お手入れの容易さ」（+15.0pt・言及30件）です。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 80.0% | 86.6% | -6.6 | 16.0% | 25 |
| お手入れの容易さ | 86.7% | 71.7% | +15.0 | 6.7% | 30 |
| コンパクトさ・設置性 | 73.3% | 87.3% | -14.0 | 0.0% | 15 |
| デザイン・外観の魅力 | 91.3% | 88.4% | +2.9 | 4.3% | 23 |
| 価格対性能比 | 78.6% | 79.1% | -0.5 | 7.1% | 14 |
| 保温性能の持続時間 | 35.7% | 58.3% | -22.6 | 50.0% | 14 |
この商品で最も語られている観点は「お手入れの容易さ」（言及40件）で、好評率は72.5%です（カテゴリ平均 71.7%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 91.3% | 86.6% | +4.7 | 0.0% | 23 |
| お手入れの容易さ | 72.5% | 71.7% | +0.8 | 20.0% | 40 |
| 価格対性能比 | 80.0% | 79.1% | +0.9 | 10.0% | 10 |
| 静音性 | 40.0% | 72.6% | -32.6 | 20.0% | 15 |
| ブランド信頼性 | 81.8% | 55.8% | +26.0 | 0.0% | 11 |
この商品で最も語られている観点は「お手入れの容易さ」（言及33件）で、好評率は72.7%です（カテゴリ平均 71.7%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 64.3% | 86.6% | -22.3 | 10.7% | 28 |
| お手入れの容易さ | 72.7% | 71.7% | +1.0 | 15.2% | 33 |
| デザイン・外観の魅力 | 75.0% | 88.4% | -13.4 | 16.7% | 12 |
| 価格対性能比 | 68.2% | 79.1% | -10.9 | 13.6% | 22 |
| ブランド信頼性 | 37.5% | 55.8% | -18.3 | 31.3% | 16 |
この商品で最も語られている観点は「使い勝手・操作の簡便さ」（言及29件）で、好評率は58.6%です（カテゴリ平均 86.6%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 58.6% | 86.6% | -28.0 | 10.3% | 29 |
| お手入れの容易さ | 55.6% | 71.7% | -16.1 | 27.8% | 18 |
| デザイン・外観の魅力 | 73.3% | 88.4% | -15.1 | 6.7% | 15 |
| ブランド信頼性 | 41.2% | 55.8% | -14.6 | 52.9% | 17 |
この商品で最も語られている観点は「価格対性能比」（言及32件）で、好評率は78.1%です（カテゴリ平均 79.1%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 68.4% | 86.6% | -18.2 | 21.1% | 19 |
| お手入れの容易さ | 42.3% | 71.7% | -29.4 | 53.8% | 26 |
| 価格対性能比 | 78.1% | 79.1% | -1.0 | 6.3% | 32 |
この商品で最も語られている観点は「デザイン・外観の魅力」（言及40件）で、好評率は75.0%です（カテゴリ平均 88.4%）。カテゴリ平均を10pt以上下回ったのは、「デザイン・外観の魅力」（-13.4pt・言及40件）です。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 42.1% | 86.6% | -44.5 | 42.1% | 19 |
| お手入れの容易さ | 57.1% | 71.7% | -14.6 | 35.7% | 14 |
| コンパクトさ・設置性 | 60.0% | 87.3% | -27.3 | 20.0% | 15 |
| デザイン・外観の魅力 | 75.0% | 88.4% | -13.4 | 12.5% | 40 |
この商品で最も語られている観点は「お手入れの容易さ」（言及22件）で、好評率は40.9%です（カテゴリ平均 71.7%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
この商品はAmazon上で B098Q8XPVD と同じ親ページにまとめられています（色・型番違い）。観点別のレビューは分かれていますが、売れ筋順位は親ページ単位で共有されます。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 75.0% | 86.6% | -11.6 | 20.0% | 20 |
| お手入れの容易さ | 40.9% | 71.7% | -30.8 | 45.5% | 22 |
| コンパクトさ・設置性 | 76.9% | 87.3% | -10.4 | 7.7% | 13 |
| デザイン・外観の魅力 | 86.4% | 88.4% | -2.0 | 4.5% | 22 |
この商品で最も語られている観点は「お手入れの容易さ」（言及22件）で、好評率は40.9%です（カテゴリ平均 71.7%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
この商品はAmazon上で B08VS44PKP と同じ親ページにまとめられています（色・型番違い）。観点別のレビューは分かれていますが、売れ筋順位は親ページ単位で共有されます。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 75.0% | 86.6% | -11.6 | 20.0% | 20 |
| お手入れの容易さ | 40.9% | 71.7% | -30.8 | 50.0% | 22 |
| コンパクトさ・設置性 | 76.9% | 87.3% | -10.4 | 7.7% | 13 |
| デザイン・外観の魅力 | 85.7% | 88.4% | -2.7 | 4.8% | 21 |
この商品で最も語られている観点は「使い勝手・操作の簡便さ」（言及26件）で、好評率は80.8%です（カテゴリ平均 86.6%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
この商品はAmazon上で B0CD3RY999 と同じ親ページにまとめられています（色・型番違い）。観点別のレビューは分かれていますが、売れ筋順位は親ページ単位で共有されます。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 80.8% | 86.6% | -5.8 | 11.5% | 26 |
| お手入れの容易さ | 61.9% | 71.7% | -9.8 | 33.3% | 21 |
| コンパクトさ・設置性 | 72.7% | 87.3% | -14.6 | 0.0% | 11 |
| 価格対性能比 | 68.8% | 79.1% | -10.3 | 12.5% | 16 |
この商品で最も語られている観点は「使い勝手・操作の簡便さ」（言及22件）で、好評率は81.8%です（カテゴリ平均 86.6%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 81.8% | 86.6% | -4.8 | 4.5% | 22 |
| お手入れの容易さ | 72.2% | 71.7% | +0.5 | 16.7% | 18 |
| コンパクトさ・設置性 | 85.7% | 87.3% | -1.6 | 14.3% | 14 |
この商品で最も語られている観点は「お手入れの容易さ」（言及20件）で、好評率は45.0%です（カテゴリ平均 71.7%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 65.0% | 86.6% | -21.6 | 20.0% | 20 |
| お手入れの容易さ | 45.0% | 71.7% | -26.7 | 30.0% | 20 |
| 保温性能の持続時間 | 38.5% | 58.3% | -19.8 | 46.2% | 13 |
この商品で最も語られている観点は「価格対性能比」（言及28件）で、好評率は60.7%です（カテゴリ平均 79.1%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 83.3% | 86.6% | -3.3 | 5.6% | 18 |
| お手入れの容易さ | 60.0% | 71.7% | -11.7 | 26.7% | 15 |
| コンパクトさ・設置性 | 80.0% | 87.3% | -7.3 | 0.0% | 10 |
| 価格対性能比 | 60.7% | 79.1% | -18.4 | 21.4% | 28 |
この商品で最も語られている観点は「使い勝手・操作の簡便さ」（言及23件）で、好評率は87.0%です（カテゴリ平均 86.6%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 87.0% | 86.6% | +0.4 | 4.3% | 23 |
| お手入れの容易さ | 83.3% | 71.7% | +11.6 | 5.6% | 18 |
| 抽出速度 | 80.0% | 85.9% | -5.9 | 6.7% | 15 |
この商品で最も語られている観点は「保温性能の持続時間」（言及30件）で、好評率は73.3%です（カテゴリ平均 58.3%）。カテゴリ平均を10pt以上上回ったのは、「保温性能の持続時間」（+15.0pt・言及30件）です。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 70.0% | 86.6% | -16.6 | 20.0% | 10 |
| お手入れの容易さ | 53.3% | 71.7% | -18.4 | 46.7% | 15 |
| 保温性能の持続時間 | 73.3% | 58.3% | +15.0 | 20.0% | 30 |
この商品で最も語られている観点は「価格対性能比」（言及26件）で、好評率は84.6%です（カテゴリ平均 79.1%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 100.0% | 86.6% | +13.4 | 0.0% | 23 |
| お手入れの容易さ | 61.5% | 71.7% | -10.2 | 30.8% | 13 |
| 価格対性能比 | 84.6% | 79.1% | +5.5 | 3.8% | 26 |
この商品で最も語られている観点は「使い勝手・操作の簡便さ」（言及20件）で、好評率は80.0%です（カテゴリ平均 86.6%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 80.0% | 86.6% | -6.6 | 15.0% | 20 |
| お手入れの容易さ | 69.2% | 71.7% | -2.5 | 23.1% | 13 |
| コンパクトさ・設置性 | 84.6% | 87.3% | -2.7 | 7.7% | 13 |
| デザイン・外観の魅力 | 100.0% | 88.4% | +11.6 | 0.0% | 11 |
この商品で最も語られている観点は「使い勝手・操作の簡便さ」（言及18件）で、好評率は61.1%です（カテゴリ平均 86.6%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 61.1% | 86.6% | -25.5 | 27.8% | 18 |
| お手入れの容易さ | 76.9% | 71.7% | +5.2 | 23.1% | 13 |
| 価格対性能比 | 80.0% | 79.1% | +0.9 | 10.0% | 10 |
| 保温性能の持続時間 | 88.2% | 58.3% | +29.9 | 5.9% | 17 |
この商品で最も語られている観点は「使い勝手・操作の簡便さ」（言及18件）で、好評率は72.2%です（カテゴリ平均 86.6%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
この商品はAmazon上で B08G7YBXYS／B08G85YYPY と同じ親ページにまとめられています（色・型番違い）。観点別のレビューは分かれていますが、売れ筋順位は親ページ単位で共有されます。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 72.2% | 86.6% | -14.4 | 22.2% | 18 |
| お手入れの容易さ | 50.0% | 71.7% | -21.7 | 42.9% | 14 |
| デザイン・外観の魅力 | 76.9% | 88.4% | -11.5 | 23.1% | 13 |
| ブランド信頼性 | 40.0% | 55.8% | -15.8 | 40.0% | 10 |
この商品で最も語られている観点は「お手入れの容易さ」（言及20件）で、好評率は90.0%です（カテゴリ平均 71.7%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 84.6% | 86.6% | -2.0 | 15.4% | 13 |
| お手入れの容易さ | 90.0% | 71.7% | +18.3 | 10.0% | 20 |
| コンパクトさ・設置性 | 93.3% | 87.3% | +6.0 | 0.0% | 15 |
| デザイン・外観の魅力 | 81.8% | 88.4% | -6.6 | 9.1% | 11 |
この商品で最も語られている観点は「使い勝手・操作の簡便さ」（言及18件）で、好評率は66.7%です（カテゴリ平均 86.6%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
この商品はAmazon上で B08G8CNN5P／B08G85YYPY と同じ親ページにまとめられています（色・型番違い）。観点別のレビューは分かれていますが、売れ筋順位は親ページ単位で共有されます。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 66.7% | 86.6% | -19.9 | 16.7% | 18 |
| お手入れの容易さ | 50.0% | 71.7% | -21.7 | 43.8% | 16 |
| デザイン・外観の魅力 | 83.3% | 88.4% | -5.1 | 8.3% | 12 |
この商品で最も語られている観点は「お手入れの容易さ」（言及20件）で、好評率は50.0%です（カテゴリ平均 71.7%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 61.1% | 86.6% | -25.5 | 27.8% | 18 |
| お手入れの容易さ | 50.0% | 71.7% | -21.7 | 25.0% | 20 |
| デザイン・外観の魅力 | 86.7% | 88.4% | -1.7 | 0.0% | 15 |
この商品で最も語られている観点は「お手入れの容易さ」（言及20件）で、好評率は40.0%です（カテゴリ平均 71.7%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 54.5% | 86.6% | -32.1 | 36.4% | 11 |
| お手入れの容易さ | 40.0% | 71.7% | -31.7 | 60.0% | 20 |
この商品で最も語られている観点は「使い勝手・操作の簡便さ」（言及17件）で、好評率は64.7%です（カテゴリ平均 86.6%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
この商品はAmazon上で B08G8CNN5P／B08G7YBXYS と同じ親ページにまとめられています（色・型番違い）。観点別のレビューは分かれていますが、売れ筋順位は親ページ単位で共有されます。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 64.7% | 86.6% | -21.9 | 17.6% | 17 |
| お手入れの容易さ | 53.3% | 71.7% | -18.4 | 40.0% | 15 |
| デザイン・外観の魅力 | 90.0% | 88.4% | +1.6 | 0.0% | 10 |
この商品で最も語られている観点は「デザイン・外観の魅力」（言及23件）で、好評率は87.0%です（カテゴリ平均 88.4%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 73.3% | 86.6% | -13.3 | 26.7% | 15 |
| お手入れの容易さ | 23.1% | 71.7% | -48.6 | 76.9% | 13 |
| デザイン・外観の魅力 | 87.0% | 88.4% | -1.4 | 4.3% | 23 |
この商品で最も語られている観点は「使い勝手・操作の簡便さ」（言及19件）で、好評率は57.9%です（カテゴリ平均 86.6%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
この商品はAmazon上で B0FH6XBWRD と同じ親ページにまとめられています（色・型番違い）。観点別のレビューは分かれていますが、売れ筋順位は親ページ単位で共有されます。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 57.9% | 86.6% | -28.7 | 36.8% | 19 |
| お手入れの容易さ | 58.8% | 71.7% | -12.9 | 35.3% | 17 |
この商品で最も語られている観点は「お手入れの容易さ」（言及13件）で、好評率は53.8%です（カテゴリ平均 71.7%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 69.2% | 86.6% | -17.4 | 23.1% | 13 |
| お手入れの容易さ | 53.8% | 71.7% | -17.9 | 30.8% | 13 |
この商品で最も語られている観点は「価格対性能比」（言及21件）で、好評率は76.2%です（カテゴリ平均 79.1%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 100.0% | 86.6% | +13.4 | 0.0% | 14 |
| コンパクトさ・設置性 | 50.0% | 87.3% | -37.3 | 25.0% | 12 |
| 価格対性能比 | 76.2% | 79.1% | -2.9 | 4.8% | 21 |
この商品で最も語られている観点は「お手入れの容易さ」（言及15件）で、好評率は73.3%です（カテゴリ平均 71.7%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 91.7% | 86.6% | +5.1 | 8.3% | 12 |
| お手入れの容易さ | 73.3% | 71.7% | +1.6 | 20.0% | 15 |
| コンパクトさ・設置性 | 63.6% | 87.3% | -23.7 | 18.2% | 11 |
この商品で最も語られている観点は「使い勝手・操作の簡便さ」（言及19件）で、好評率は78.9%です（カテゴリ平均 86.6%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 78.9% | 86.6% | -7.7 | 10.5% | 19 |
| お手入れの容易さ | 43.8% | 71.7% | -27.9 | 37.5% | 16 |
| コンパクトさ・設置性 | 91.7% | 87.3% | +4.4 | 0.0% | 12 |
| デザイン・外観の魅力 | 90.9% | 88.4% | +2.5 | 0.0% | 11 |
この商品で最も語られている観点は「デザイン・外観の魅力」（言及18件）で、好評率は72.2%です（カテゴリ平均 88.4%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| デザイン・外観の魅力 | 72.2% | 88.4% | -16.2 | 5.6% | 18 |
この商品で最も語られている観点は「使い勝手・操作の簡便さ」（言及16件）で、好評率は81.3%です（カテゴリ平均 86.6%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 81.3% | 86.6% | -5.3 | 6.3% | 16 |
| お手入れの容易さ | 76.9% | 71.7% | +5.2 | 15.4% | 13 |
| デザイン・外観の魅力 | 90.9% | 88.4% | +2.5 | 0.0% | 11 |
この商品で最も語られている観点は「お手入れの容易さ」（言及24件）で、好評率は50.0%です（カテゴリ平均 71.7%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 87.5% | 86.6% | +0.9 | 0.0% | 16 |
| お手入れの容易さ | 50.0% | 71.7% | -21.7 | 33.3% | 24 |
この商品で最も語られている観点は「使い勝手・操作の簡便さ」（言及15件）で、好評率は86.7%です（カテゴリ平均 86.6%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 86.7% | 86.6% | +0.1 | 0.0% | 15 |
| お手入れの容易さ | 100.0% | 71.7% | +28.3 | 0.0% | 10 |
| 価格対性能比 | 83.3% | 79.1% | +4.2 | 0.0% | 12 |
| ブランド信頼性 | 90.0% | 55.8% | +34.2 | 0.0% | 10 |
この商品で最も語られている観点は「使い勝手・操作の簡便さ」（言及26件）で、好評率は57.7%です（カテゴリ平均 86.6%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 57.7% | 86.6% | -28.9 | 26.9% | 26 |
| お手入れの容易さ | 82.4% | 71.7% | +10.7 | 11.8% | 17 |
この商品で最も語られている観点は「使い勝手・操作の簡便さ」（言及25件）で、好評率は52.0%です（カテゴリ平均 86.6%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 52.0% | 86.6% | -34.6 | 44.0% | 25 |
| デザイン・外観の魅力 | 86.7% | 88.4% | -1.7 | 6.7% | 15 |
この商品で最も語られている観点は「お手入れの容易さ」（言及17件）で、好評率は11.8%です（カテゴリ平均 71.7%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 42.9% | 86.6% | -43.7 | 57.1% | 14 |
| お手入れの容易さ | 11.8% | 71.7% | -59.9 | 76.5% | 17 |
この商品で最も語られている観点は「お手入れの容易さ」（言及13件）で、好評率は76.9%です（カテゴリ平均 71.7%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 91.7% | 86.6% | +5.1 | 0.0% | 12 |
| お手入れの容易さ | 76.9% | 71.7% | +5.2 | 15.4% | 13 |
| ブランド信頼性 | 70.0% | 55.8% | +14.2 | 20.0% | 10 |
この商品で最も語られている観点は「使い勝手・操作の簡便さ」（言及12件）で、好評率は91.7%です（カテゴリ平均 86.6%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 91.7% | 86.6% | +5.1 | 8.3% | 12 |
この商品で最も語られている観点は「使い勝手・操作の簡便さ」（言及15件）で、好評率は73.3%です（カテゴリ平均 86.6%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 73.3% | 86.6% | -13.3 | 26.7% | 15 |
この商品で最も語られている観点は「保温性能の持続時間」（言及14件）で、好評率は57.1%です（カテゴリ平均 58.3%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 33.3% | 86.6% | -53.3 | 58.3% | 12 |
| お手入れの容易さ | 50.0% | 71.7% | -21.7 | 50.0% | 10 |
| 保温性能の持続時間 | 57.1% | 58.3% | -1.2 | 21.4% | 14 |
この商品で最も語られている観点は「デザイン・外観の魅力」（言及17件）で、好評率は94.1%です（カテゴリ平均 88.4%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| お手入れの容易さ | 57.1% | 71.7% | -14.6 | 35.7% | 14 |
| デザイン・外観の魅力 | 94.1% | 88.4% | +5.7 | 0.0% | 17 |
この商品で最も語られている観点は「使い勝手・操作の簡便さ」（言及12件）で、好評率は83.3%です（カテゴリ平均 86.6%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 83.3% | 86.6% | -3.3 | 8.3% | 12 |
| お手入れの容易さ | 80.0% | 71.7% | +8.3 | 10.0% | 10 |
この商品で最も語られている観点は「ブランド信頼性」（言及12件）で、好評率は16.7%です（カテゴリ平均 55.8%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 70.0% | 86.6% | -16.6 | 10.0% | 10 |
| ブランド信頼性 | 16.7% | 55.8% | -39.1 | 50.0% | 12 |
この商品で最も語られている観点は「お手入れの容易さ」（言及10件）で、好評率は60.0%です（カテゴリ平均 71.7%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| お手入れの容易さ | 60.0% | 71.7% | -11.7 | 30.0% | 10 |
この商品で最も語られている観点は「使い勝手・操作の簡便さ」（言及17件）で、好評率は70.6%です（カテゴリ平均 86.6%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 70.6% | 86.6% | -16.0 | 5.9% | 17 |
この商品で最も語られている観点は「使い勝手・操作の簡便さ」（言及11件）で、好評率は81.8%です（カテゴリ平均 86.6%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 81.8% | 86.6% | -4.8 | 9.1% | 11 |
この商品で最も語られている観点は「デザイン・外観の魅力」（言及12件）で、好評率は75.0%です（カテゴリ平均 88.4%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| デザイン・外観の魅力 | 75.0% | 88.4% | -13.4 | 16.7% | 12 |
この商品で最も語られている観点は「お手入れの容易さ」（言及13件）で、好評率は76.9%です（カテゴリ平均 71.7%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 81.8% | 86.6% | -4.8 | 9.1% | 11 |
| お手入れの容易さ | 76.9% | 71.7% | +5.2 | 7.7% | 13 |
この商品で最も語られている観点は「ブランド信頼性」（言及10件）で、好評率は80.0%です（カテゴリ平均 55.8%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| ブランド信頼性 | 80.0% | 55.8% | +24.2 | 10.0% | 10 |
この商品で最も語られている観点は「お手入れの容易さ」（言及12件）で、好評率は8.3%です（カテゴリ平均 71.7%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| お手入れの容易さ | 8.3% | 71.7% | -63.4 | 75.0% | 12 |
この商品で最も語られている観点は「使い勝手・操作の簡便さ」（言及14件）で、好評率は64.3%です（カテゴリ平均 86.6%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 64.3% | 86.6% | -22.3 | 21.4% | 14 |
この商品で最も語られている観点は「使い勝手・操作の簡便さ」（言及10件）で、好評率は80.0%です（カテゴリ平均 86.6%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 使い勝手・操作の簡便さ | 80.0% | 86.6% | -6.6 | 10.0% | 10 |
観点別の言及が集まらなかった商品
収録はしていますが、言及が10件以上ある観点が1つも無く、数字を出していない商品です。レビュー件数自体は多くても、内容が観点に紐づかない（配送や梱包への言及など）とこうなります。
- コーヒーメーカー ドリップ式 大容量 720ml カップ6杯分 マグボトル 350ml 500ml 直接ドリップ お手入れ簡単 コンパクト アイスコーヒー 作り置き おしゃれ ペーパーフィルター付 一人暮らし アイリスオーヤマ CMS-0800 *#レビュー31件 販売ページ
- ラッセルホブス 【選べる豪華特典】 コーヒーメーカー ベーシックドリップ 7620JP コーヒーマシン ドリップ式 おしゃれ ガラス容器 コンパクト 2カップ 3カップ 5杯 洗いやすい 粉 タイマー付き 保温機能付 自動電源オフ Russell Hobbs#レビュー12件 販売ページ
- 【タイガー魔法瓶 楽天市場店】 シャワードリップ式 コーヒーメーカー ステンレス サーバー 0.81L テイストマイスター ADC-A061 コーヒー 6杯分 保温機能 濃度調節 おしゃれ タイガー ブラウン ベージュ#レビュー7件 販売ページ
- シャワードリップ式 コーヒーメーカー ステンレス サーバー 0.81L ADC-G060 テイストマイスター コーヒー 6杯分 保温機能 濃度調節 タイガー ブラック ホワイト 食洗機#レビュー7件 販売ページ
- [山善] コーヒーメーカー ドリップ式 水出しコーヒー (1杯2.5分) 850mL 6杯 お茶 紅茶 保温 保冷 ステンレスサーバー(マグカップになる) YCB-720(B)#レビュー15件 販売ページ
- Panasonic｜パナソニック コーヒーメーカー ブラック NC-A58-K [全自動 /ミル付き]#レビュー7件 販売ページ
- シロカ ドリップ式コーヒーメーカー オリジナル ホワイト SCM-405E2 [SCM405E2]【RNH】#レビュー6件 販売ページ
- 【送料無料】 アイリスオーヤマ ドリップ式コーヒーメーカー ブラック CMS-0800-B#レビュー4件 販売ページ
- 【正規品1年保証】 ラッセルホブス コーヒーメーカー ステンレス Russell Hobbs コーヒーマシーン コーヒー 珈琲 カフェラテ ラテ ドリップ式 ミルクフォーマー 8000JP#レビュー5件 販売ページ
- 【SS限定！抽選で最大100%Pバック】【豪華特典付き】Toffy トフィー ダイレクトドリップアロマコーヒーメーカー【コーヒーメーカー ステンレスタンブラー付き 480ml ドリップ式 コンパクト LADONNA ラドンナ toffy キッチン 人気 ギフト レビューキャンペーン】#レビュー3件 販売ページ
- シャワードリップ式 コーヒーメーカー ステンレス サーバー 0.81L ADC-G060 テイストマイスター コーヒー 6杯分 保温機能 濃度調節 タイガー ブラック ホワイト 食洗機#レビュー2件 販売ページ
- SIROCA シロカ コーン式全自動コーヒーメーカー カフェばこ PRO 6杯 ミル付き ガラスサーバー ブラック SC-C261K#レビュー3件 販売ページ
- ＼エントリーでさらにP10倍／象印 コーヒーメーカー 珈琲通 EC-KV50 レッド / ドリップコーヒー ドリップ式 675ml コーヒーカップ 5杯分 ステンレスサーバー まほうびん構造 3段階濃度調節 保温 省エネ#レビュー2件 販売ページ
- シロカ siroca コーン式全自動コーヒーメーカー カフェばこPRO CM-6C271 ガラスサーバーモデル ステンレスフィルター付属#レビュー5件 販売ページ
- 【当店限定特典付】toffy 5カップアロマコーヒーメーカー コーヒーメーカー ステンレスサーバー おしゃれ ドリップ式 コーヒー 5カップ 保温 自動電源オフ アイスコーヒー 家電 レトロ プレゼント K-CM8 ラドンナ LADONNA#レビュー3件 販売ページ
- 全自動コーヒーメーカー マイバリスタ 一杯用・二杯用 ミル付き 豆・粉対応 タンブラー付 挽きたて ドリップ式 サンコー TKCM25SSL 【送料無料】 【最強翌日配送】#レビュー3件 販売ページ
- ドリップ式コーヒーメーカー(DL2G01 モカ) デコホーム ニトリ【玄関先迄納品】#レビュー1件 販売ページ
- 【当店限定特典付】toffy 5カップアロマコーヒーメーカー コーヒーメーカー ステンレスサーバー おしゃれ ドリップ式 コーヒー 5カップ 保温 自動電源オフ アイスコーヒー 家電 レトロ プレゼント K-CM8 ラドンナ LADONNA#レビュー4件 販売ページ
- SIROCA crossline ドリップ式コーヒーメーカー SCM-401#レビュー1件 販売ページ
- Panasonic 【5年保証付】パナソニック 全自動コーヒーメーカー ミル付き ブラック NC-A58-K#レビュー2件 販売ページ
- シャワードリップ式 コーヒーメーカー サーバー 0.81L ADC-H060 コーヒー 6杯分 保温機能 タイガー ブラウン 食洗機#レビュー1件 販売ページ
- シャワードリップ式 コーヒーメーカー ガラス サーバー 0.81L ADC-B061 マット ブラック コーヒー 6杯分 保温機能 おしゃれ タイガー#レビュー1件 販売ページ
- 【楽天スーパーSALE★30%OFF】 全自動コーヒーメーカー ミル付き 全自動 コーヒーサーバー コーヒーマシン アイスコーヒー対応 静音 メッシュフィルター ペーパーレス ドリップ式 ミル 4杯分 コーヒー豆 coffee カフェ ギフト プレゼント 父の日#レビュー1件 販売ページ
- コーヒーメーカー ハンドドリップ ドリップ式コーヒーメーカー 5杯分 650mL 保温機能 蒸らし機能 珈琲 40分保温 メッシュフィルター 計量スプーン付き 電動 家電 ガラスポット 粉 おしゃれ シンプル デザイン ギフト プレゼント 父の日#レビュー1件 販売ページ
- 【新生活応援SALE】コーヒーメーカー コーヒーマシン ホットコーヒーメーカー 半自動 一人用 30杯分 シャワードリップ式 最速30秒 ステンレス 1.5Lタンク アイスコーヒー カフェラテ コーヒー豆 アフタヌーンティー 保温機能 朝ごはん 業務用 家庭用#レビュー1件 販売ページ
- ＼エントリーでさらにP10倍／象印 コーヒーメーカー 珈琲通 EC-MA60 ブラック グレイッシュブラウン / ドリップコーヒー ドリップ式 810ml コーヒーカップ 6杯分 ダブル加熱 高温抽出 2段階濃度調節 保温#レビュー0件 販売ページ
- ドリップ式コーヒーメーカー(DL2G01 ブラック) 【玄関先迄納品】 ニトリ#レビュー0件 販売ページ
- 象印 コーヒーメーカー 珈琲通 6杯 ドリップ式 EC-MA60-BA ブラック【お祝い プレゼント】#レビュー0件 販売ページ
- ツインバード工業 CM-D457B 全自動コーヒーメーカー 3杯分 ブラック#レビュー3件 販売ページ
- コーヒーメーカー ドリップマシン 1.5Lの大容量 半自動マシン マシン 紅茶・ブラック用 24時間予約保温機能 家庭用 オフィス用 業務用 濃度/紅茶/スチーム半自動調整 (A,M)#レビュー0件 販売ページ
- このチタン合金製のドリップコーヒーメーカーは、注ぎ口、グースネックデザイン、取り外し可能なチタン合金製の蓋、折りたたみ式ハンドルを備えています。超軽量、コンパクト、持ち運びやすく、収納も簡単。直火で加熱できます。耐久性と長寿命に優れ、一人でコーヒーを淹れる時や、アウトドア、キャンプ、旅行に最適です。 (折りたたみコーヒーポット)#レビュー0件 販売ページ
- コーヒーメーカー ドリップコーヒーメーカー 紅茶とブラック 半自動 1.5L大容量 24時間予約 予熱機能 家庭、オフィス、商業用に最適 半自動 濃さ/紅茶/蒸気調整可能 (シルバーとブラック)#レビュー0件 販売ページ
- Tonainコーヒーメーカー ミル付き 豆自動計量機能 1.5L大容量 950W 高速抽出ガラスサーバー付き 24時間予約タイマー ドリップ式コーヒーマシン 給水タンク取り外し可能 保温機能搭載 家庭用 オフィス用 (110V,ブラック)#レビュー0件 販売ページ
- Olymo半自動コーヒーメーカー ドリップ式 1.5L大容量 24時間予約 保温機能 スチーム機能 家庭用 オフィス用 (ブラック)#レビュー2件 販売ページ
- AOUCN手作りコーヒーセット 、コーヒーグラインダー 、手回し、調節可能な設定、軽量、省力性、持ち運びに便利、多用途、ドリップポット、 初心者セット ([透明クラウド 11点セット] エントリーレベルセット)#レビュー0件 販売ページ
- 1.5L大容量ドリップコーヒーメーカー き全自動 24時間予約保温機能 950W濃度/紅茶調節可能 家庭用・業務用コーヒーマシン (アメリカンドリップコーヒーマシン)#レビュー1件 販売ページ
- BRQ 半自動コーヒーマシン 1.5L 大容量 ドリップ式 家庭用 紅茶対応 24 時間予約 保温機能 自動停止 省スペース オフィス 業務用 (ブラック)#レビュー1件 販売ページ
11. データの定義
| 用語 | 定義 |
|---|---|
| 観点 | レビュー本文からAIが抽出した評価の切り口。このカテゴリでは10観点。 |
| サブ観点 | 観点のさらに下の話題。TrendViewerがレビュー文から自動抽出する。1つの文に付かないこともあるため、合計は親観点の言及数と一致しない。 |
| 好評率／不満率 | その観点に言及した文のうち、肯定的／否定的だったものの割合。センチメント4〜5を好評、3を中立、1〜2を不評として集計。 |
| 言及数 | その観点に触れたレビュー文の数。レビュー件数ではない。 |
| 購入動機出現率 | その観点の言及のうち、購入のきっかけを述べていると判定された文の割合。このデータセット全体の平均は9.75%。 |
| 平均比 | 購入動機出現率を全体平均で割った値。1.00倍が平均。 |
| 3W | レビュー文から抽出した「だれが・どこで・いつ」。抽出できたのは全センテンスの4.1%で、構成比としてのみ読む。 |
| BSR | AmazonのカテゴリごとのSales Rank（小さいほど売れている）。月次の最大/最小が5倍を超える商品は、季節変動が大きくトレンド判定を出していない。 |
| カテゴリ平均 | 収録100商品を言及数で加重平均した値。 |
12. よくある質問
データ提供：TrendViewer（HALDATA）。
- Q. コーヒーメーカーで最も語られている観点は何ですか？
- A. 使い勝手・操作の簡便さです。言及2,709件で全体の24.6%を占め、好評率は86.6%でした。ただしサブ観点4つすべてが好評93%以上・不評最大1.9%で、商品を選び分ける材料にはなりません
- Q. 抽出性能を上げれば売れますか？
- A. レビュー上はそう読めません。抽出の味わいの安定性が購入動機として語られる率は5.00%で、データセット平均9.75%の0.51倍です。最も高いのはブランド信頼性22.24%（2.28倍）でした
- Q. ブランド信頼性の好評率55.8%はどこを直せばよいですか？
- A. 事後対応です。サブ観点に割ると、故障時の対応品質が好評35.3%・不評36.0%（139件）でほぼ拮抗しています。メーカーへの信頼感は好評46.0%・不評22.1%（113件）で、長く使っている・また買うという内容が中心でした
- Q. お手入れのどこを直せばよいですか？
- A. 粉かすと水タンクです。粉かす処理の手間が不評68.8%（160件）、水タンクの着脱洗浄性が不評50.3%（185件）。一方で後片付け全般は好評72.7%（231件）で、観点全体を作り替える必要はありません
- Q. ミルの動作音を静かにすべきですか？
- A. レビュー上は必要性が見えません。豆挽き音の静かさに触れた文だけを見ると好評96.7%（182件）で、静音性の不満は分類されなかった残りの文（抽出音・完了音など）に散らばっていました
- Q. Amazonと楽天で評価は違いますか？
- A. 8観点でAmazonのほうが低く出ます。差が最も大きいのは静音性で、Amazon 40.3%（言及62件）に対し楽天 76.8%（479件）の36.5pt差。逆にAmazonのほうが高いのは保温性能（61.2% 対 55.3%）と抽出の味わい（77.0% 対 75.2%）の2観点でした。ブランド信頼性はどちらも低く（53.2% 対 56.7%）、差は3.5ptで10観点のうち3番目に小さい値です
データ提供：TrendViewer（HALDATA）。楽天市場・Amazonの公開レビューをAIで観点分類した統計です。特定商品の効果・効能を保証するものではありません。レビュー原文は掲載していません。
※本記事内の商品リンクにはアフィリエイト広告（楽天アフィリエイト等）を含みます。掲載データの集計・分析はリンクの有無と独立に行っています。
あなたの商品は、どの観点で「賛否」が割れていますか？
この記事と同じ分析を、御社の商品で。TrendViewerは購入者レビューを観点別の好評率・不満率に分解し、自社・競合の「強み」と「後から効く弱点」を定量的に可視化します。
- 観点別センチメント分解
- 競合との横断比較
- 購入後3〜6ヶ月の不満予兆
観点別の賛否分解は、商品改良・LP訴求・レビュー対策の優先順位づけに直接使えます。