満足は丸洗い可能かに集まり、不満は開閉の利便性に集まっています。
58商品・レビュー 9,405件 を10観点で分解
楽天市場とAmazonのおむつポーチ58商品・レビュー言及9,405件をAIで10観点に分解しました。言及の半分（4,718件＝50.2%）は容量とサイズ感に集まりますが、購入動機として語られる率は6.9%で、データセット平均10.5%を下回ります。最も高いのは価格満足度とギフト適性34.1%＝平均の3.26倍で、その動機文の68%が出産祝いや友人への贈り物に触れていました。このカテゴリは、買う人と使う人が違います。
TrendViewerでレビュー分析した主な商品
大容量コンパクトポーチ（楽天 risecreation）
保冷保温つき哺乳瓶・おむつ兼用ポーチ（楽天 marine-blue）
星のカシャカシャ付き軽量ポーチ（楽天 angers）
キルト生地のおしりふき対応ポーチ（楽天 marine-blue）
フタ付きおむつケース（楽天 litakarababy）
本記事は TrendViewer の公開レビュー分析をもとに自動生成しています。
結論（要点）— TrendViewerのレビュー分析より
- 容量は「買う理由」ではなく前提です。言及4,718件で全体の50.2%を占め好評率83.9%。サブ観点の収納容量の余裕は不評0.5%で、ほぼ解けています。それでも購入動機として語られる率は6.9%（平均比0.66倍）でした。
- 買う理由の1位は価格満足度とギフト適性（動機出現率34.1%・平均の3.26倍）。この観点の動機文248件のうち169件（68%）が出産祝い・ギフト・友人に触れます。3Wの「だれが」でも友人・同僚が34.2%で最多、自分用は15.2%でした。
- 不満の場所はフタです。好評率が10観点で最も低い開閉の利便性（54.2%）は、サブ観点に割ると開口部の広さ 好評70.5% とフタの装着しやすさ 不評60.2% に分かれます。口の広さではなく、フタの付け外しが問題でした。
- ファスナーは悪くありません。耐久性とファスナーの品質（好評70.7%）の中身は、ファスナーの開閉性 好評90.2% と縫製のほつれや甘さ 不評67.1%。部材ではなく縫製工程の問題です。
- 「出産祝い向けの可愛さ」好評49.8%を弱点と読まないでください。中立が48.6%を占め、不評は1.6%。良し悪しではなく「贈った」という記録が大半です。
1. 満足・不満が分かれるのはどの観点？
10観点を好評率順に並べると、9番目と10番目の間で急に落ち込みます。上の9観点はすべて65.0%以上、下の1観点はすべて54.2%以下。その境目だけ10.8ポイントも離れています。
この落ち込みは偶然ではありません。他の隣り合う観点の差は、どこも5.5ポイント以内におさまっています。ここだけが10.8ポイントと、飛び抜けて離れています。
とくに注目すべき2観点
率だけを見ると読み違えます。不満率が最も高いのは開閉の利便性（33.0%）ですが、言及は563件で、不満の声は186件。実際に最も多くの不満が集まっているのは容量とサイズ感で、222件です。
N=9,405件の観点言及、TrendViewer調べ。
※「不満の声」は各観点の言及数×不満率で算出した概数です。
| 観点 | 好評率 | 不満率 | 言及数 | 市場の状態 |
|---|---|---|---|---|
| 丸洗い可能か | 84.6% | 4.8% | 188 | 飽和（王道価値） |
| 容量とサイズ感 | 83.9% | 4.7% | 4,718 | 飽和（王道価値） |
| マザーズバッグ内での収まり | 80.3% | 8.1% | 768 | 飽和（王道価値） |
| 防水・撥水性能 | 79.6% | 11.5% | 226 | 差別化余地あり |
| おしりふきの取り出しやすさ | 74.1% | 15.9% | 541 | 差別化余地あり |
| 耐久性とファスナーの品質 | 70.7% | 19.0% | 799 | 差別化余地あり |
| 形状と携帯性の使い分け | 70.6% | 9.0% | 766 | 差別化余地あり |
| 価格満足度とギフト適性 | 69.9% | 5.3% | 816 | 差別化余地あり |
| 消臭・防臭機能の効果 | 65.0% | 15.0% | 20 | 空白（不満集中） |
| 開閉の利便性 | 54.2% | 33.0% | 563 | 空白（不満集中） |
購入者レビューを観点別の好評率・不満率に分解し、強みと「後から効く弱点」を数字で出します。
2. 観点の中身はどこで割れているか — サブ観点別のネガポジ
観点の好評率は、解けている話題と解けていない話題を足して割った数字です。サブ観点まで割ると、同じ観点の中で好評90.2%と不評67.1%が同居していました。
10観点で好評率が最も低い開閉の利便性は、開口部の広さ（好評70.5%）とフタの装着しやすさ（不評60.2%）に割れます。口が狭いのではなく、フタの付け外しが問題になっています。開口部を広げる設計変更では、この不満は動きません。
観点名にファスナーが入っていますが、ファスナーの開閉性は好評90.2%で問題ありません。不満は縫製のほつれや甘さ（不評67.1%）に集まります。部材ではなく縫製工程の話です。
「出産祝い向けの可愛さ」の好評49.8%を弱点と読むのは誤りです。中立が48.6%を占めます。良し悪しではなく「出産祝いに贈った」という記録が大半で、不評はわずか1.6%でした。一方で価格に対する安っぽさは不評44.4%と割れています。
ポケットの数（好評84.7%）は足りていて、残るのはおしりふきを袋ごと固定できるか（不評20.4%）です。
言及の半分を占める容量は、下位話題まで割ってもほぼ不満がありません（収納容量の余裕 不評0.5%）。すでに解けている観点です。
サブ観点はTrendViewerがレビュー文から自動抽出した下位話題。好評=センチメント4〜5、中立=3、不評=1〜2で集計。サブ観点が付くのは親観点の一部の文だけなので、合計は親の言及数と一致しない。レビュー原文は掲載していません。
3. 観点の注目度は1年でどう動いたか
レビューの投稿日から観点ごとの言及シェアを月次で並べ、2026-07〜2026-09（879件）と1年前の同じ時期（20…
レビューの投稿日から観点ごとの言及シェアを月次で並べ、2026-07〜2026-09（879件）と1年前の同じ時期（2025-07〜2025-09・815件）を比べました。同じ季節同士を比べるので、季節による増減は打ち消されます。10観点のうち、統計的に確かな差が出た2観点だけを載せています。
| 観点 | 1年前 | 直近 | 変化 | 向き |
|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 42.1% | 48.1% | +6.0pt | 増えている |
| 価格満足度とギフト適性 | 12.3% | 7.7% | -4.5pt | 減っている |
4. どの観点なら勝てる？ — 商品間の差
観点によって商品間の差は大きく開きます。
観点によって商品間の差は大きく開きます。開閉の利便性は51.8ポイント（91.2% 対 39.4%）——作り込みで動かせる観点です。
横1本が1つの観点です。点は商品1つで、右にあるほどその観点の好評率が高い。濃い点＝最も高い商品／薄い点＝最も低い商品、縦線はカテゴリ平均です。点が広く散らばる観点は商品によって出来に差があり、固まっている観点はどの商品も同じ水準ということです。
最も高い商品と最も低い商品の好評率の開き（ポイント差）です。差が大きい観点＝作り込みで勝てる余地があり、差が小さい観点は差別化しにくい（横並び）と読めます。
注意 — カテゴリ平均と実力がずれている観点
| 観点 | カテゴリ平均 | 比較商品の平均 | 差 | 総言及 |
|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 83.9% | 85.9% | -2.0pt | 4,718 |
| マザーズバッグ内での収まり | 80.3% | 83.3% | -3.0pt | 768 |
| おしりふきの取り出しやすさ | 74.1% | 77.4% | -3.3pt | 541 |
| 耐久性とファスナーの品質 | 70.7% | 74.0% | -3.3pt | 799 |
| 形状と携帯性の使い分け | 70.6% | 64.1% | +6.5pt | 766 |
| 価格満足度とギフト適性 | 69.9% | 72.9% | -3.0pt | 816 |
| 開閉の利便性 | 54.2% | 56.7% | -2.5pt | 563 |
レビューが数件しかない小規模商品が「100%」を出してカテゴリ平均を動かしています。実際に比較できる商品で見た値が右の列です。
丸洗い可能か、防水・撥水性能、消臭・防臭機能の効果 は、言及50件以上ある商品が1つ以下のため商品間の比較を行っていません。
N=9,405件の観点言及・5商品、TrendViewer調べ。
※比較対象は、その観点で言及50件以上ある商品。※「差」は比較商品の最高と最低の開き。
※総言及100件未満の観点は「参考」と表示し、結論には用いていません。
掲載商品の詳細（クリックで開く）
大容量コンパクトポーチ（楽天 risecreation）¥2,480 ／ ★4.72 ／ レビュー1,430件
掲載5点で唯一、開閉の利便性が好評91.2%・不評2.9%。カテゴリ平均54.2%を37.0pt上回る。容量88.3%、耐久性87.9%、おしりふきの取り出し88.6%と全観点で平均を超え、このカテゴリの弱点である開閉が解けている唯一の例になっている。
| 観点 | 好評率 | 不満率 | 言及数 | 対カテゴリ差 |
|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 88.3% | 1.8% | 1,039 | +4.4pt |
| 耐久性とファスナーの品質 | 87.9% | 6.4% | 157 | +17.2pt 強み |
| 価格満足度とギフト適性 | 78.3% | 3.5% | 143 | +8.4pt 強み |
| マザーズバッグ内での収まり | 83.7% | 8.5% | 129 | +3.4pt |
| おしりふきの取り出しやすさ | 88.6% | 3.8% | 105 | +14.5pt 強み |
| 開閉の利便性 | 91.2% | 2.9% | 68 | +37.0pt 強み |
| 形状と携帯性の使い分け | 77.8% | 6.3% | 63 | +7.2pt |
| 丸洗い可能か | 89.3% | 3.6% | 56 | +4.7pt |
保冷保温つき哺乳瓶・おむつ兼用ポーチ（楽天 marine-blue）¥1,780 ／ ★4.63 ／ レビュー502件
容量とサイズ感が好評89.3%で平均を5.4pt上回る。開閉の利便性は68.8%と平均より高いが言及16件と薄い。哺乳瓶ポーチを兼ねる設計で、用途を足すことで容量の評価を取っている。
| 観点 | 好評率 | 不満率 | 言及数 | 対カテゴリ差 |
|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 89.3% | 2.0% | 299 | +5.4pt |
| 耐久性とファスナーの品質 | 76.7% | 20.9% | 43※少数 | +6.0pt |
| 価格満足度とギフト適性 | 78.0% | 4.9% | 41※少数 | +8.1pt |
| マザーズバッグ内での収まり | 62.5% | 12.5% | 24※少数 | -17.8pt |
| 開閉の利便性 | 68.8% | 25.0% | 16※少数 | +14.6pt |
星のカシャカシャ付き軽量ポーチ（楽天 angers）¥1,870 ／ ★4.7 ／ レビュー685件
マザーズバッグ内での収まりが好評85.8%で平均を5.5pt上回る一方、耐久性とファスナーの品質は好評51.9%・不評27.3%で平均を18.8pt下回る。開閉も45.2%と低い。軽さと収まりを取って、作りの丈夫さを落としている。
| 観点 | 好評率 | 不満率 | 言及数 | 対カテゴリ差 |
|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 83.0% | 4.1% | 565 | -0.9pt |
| マザーズバッグ内での収まり | 85.8% | 3.4% | 176 | +5.5pt |
| 耐久性とファスナーの品質 | 51.9% | 27.3% | 77 | -18.8pt 弱み |
| 開閉の利便性 | 45.2% | 37.1% | 62 | -9.0pt 弱み |
| 形状と携帯性の使い分け | 74.5% | 5.5% | 55 | +3.9pt |
キルト生地のおしりふき対応ポーチ（楽天 marine-blue）¥1,680 ／ ★4.5 ／ レビュー1,041件
容量は好評86.1%で平均を上回るが、形状と携帯性の使い分けが好評52.5%・不評18.5%で平均を18.1pt下回る。開閉も45.0%・不評40.0%。容量で選ばれて、持ち歩き方で外している。
| 観点 | 好評率 | 不満率 | 言及数 | 対カテゴリ差 |
|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 86.1% | 3.3% | 584 | +2.2pt |
| 形状と携帯性の使い分け | 52.5% | 18.5% | 200 | -18.1pt 弱み |
| 価格満足度とギフト適性 | 67.2% | 5.1% | 137 | -2.7pt |
| 耐久性とファスナーの品質 | 64.4% | 26.7% | 90 | -6.3pt |
| マザーズバッグ内での収まり | 83.9% | 5.4% | 56 | +3.6pt |
| 開閉の利便性 | 45.0% | 40.0% | 40※少数 | -9.2pt |
フタ付きおむつケース（楽天 litakarababy）¥2,480 ／ ★4.41 ／ レビュー487件
開閉の利便性が好評39.4%・不評46.8%（言及94件）で掲載5点の最下位。おしりふきの取り出しやすさも65.3%で平均を8.8pt下回る。フタ付きを名乗る商品で、そのフタが最も不満を集めている。
| 観点 | 好評率 | 不満率 | 言及数 | 対カテゴリ差 |
|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 78.4% | 10.8% | 269 | -5.5pt |
| おしりふきの取り出しやすさ | 65.3% | 19.4% | 98 | -8.8pt 弱み |
| 開閉の利便性 | 39.4% | 46.8% | 94 | -14.8pt 弱み |
| マザーズバッグ内での収まり | 75.4% | 13.8% | 65 | -4.9pt |
| 耐久性とファスナーの品質 | 79.7% | 14.1% | 64 | +9.0pt 強み |
| 形状と携帯性の使い分け | 82.0% | 6.0% | 50 | +11.4pt 強み |
5. なぜ買うのか？ — 購入理由（悩み・ジョブ）と、誰が・どこで・いつ
各観点の言及のうち、購入動機フラグが付いた文の割合。
なぜ買うのか — 購入理由（悩み・ジョブ）★核心
| 買う理由 | 関わる観点 | 満たされたか | 事業者への示唆 |
|---|---|---|---|
| 友人の出産祝いに渡すものが要る | 価格満足度とギフト適性 | 満たされず | 動機出現率3.26倍でこのカテゴリ最大。渡す相手がいる買い物なので、包装・メッセージカード・名入れの有無がそのまま選定条件になる。本人用の機能訴求とは別の売り場が要る。 |
| 手持ちのバッグや用途に合う形にしたい | 形状と携帯性の使い分け | 満たされず | 動機出現率1.73倍。好評70.6%とまだ伸びしろがある。寸法だけでなく「どのバッグに、どう入れるか」の絵で差がつく。 |
| 汚れるので洗えるものにしたい | 丸洗い可能か | 満たされた | 言及188件と小さいが動機出現率1.31倍。洗濯耐久性は好評89.2%で満たされている。書かれていないだけなので、仕様に明記するだけで拾える。 |
| おむつとおしりふきをまとめて入れたい | 容量とサイズ感 | 満たされた | 最も語られるが動機出現率は0.66倍。容量で差別化しても選定理由にはなりにくい。 |
その観点は「買う理由」として語られているか
各観点の言及のうち、購入動機フラグが付いた文の割合。データセット全体の平均は10.47%で、これを1.00倍として比べます。
| 観点 | 動機として語られる率 | 平均比 | 読み方 |
|---|---|---|---|
| 価格満足度とギフト適性 | 34.1% | 3.26倍 | 買う理由として突出。動機文248件のうち169件（68%）が出産祝い・ギフト・友人に触れる |
| 形状と携帯性の使い分け | 18.1% | 1.73倍 | 用途に合う形かどうかで選ばれている。好評70.6%で伸びしろがある |
| 丸洗い可能か | 13.7% | 1.31倍 | 言及188件と少ないが、動機としては平均以上。洗えることが選定条件になる層がいる |
| 容量とサイズ感 | 6.9% | 0.66倍 | 言及量1位（全体の50.2%）だが動機としては平均以下。満たされている前提 |
| 防水・撥水性能 | 6.7% | 0.64倍 | 平均以下。買ってから確かめる観点 |
| マザーズバッグ内での収まり | 6.6% | 0.63倍 | 使い始めてから語られる。購入前の訴求には効きにくい |
| おしりふきの取り出しやすさ | 5.7% | 0.54倍 | 機能として語られるが、買う決め手にはなっていない |
| 耐久性とファスナーの品質 | 5.7% | 0.54倍 | 壊れてから語られる。事前には想像されていない |
| 開閉の利便性 | 4.7% | 0.45倍 | 満足度が10観点で最も低いのに、買う前には見られていない。買ってからの落差が最大 |
| 消臭・防臭機能の効果 | 0.0% | 0.00倍 | 言及20件。動機文はゼロで、購入判断に関与しない |
誰が・どこで・いつ（who / where / when）
3W（だれが・いつ）は、レビュー文から抽出された語を分類した構成比です。抽出できたのは全センテンスの5.6%（452件）なので、件数ではなく構成比として読んでください。「どこで」は抽出94件と薄く、分布として出せる水準にありません。
| 軸 | 文脈 | 示唆 |
|---|---|---|
| だれが (who) | 友人・同僚が最多で、自分用は6人に1人。自分の子・孫を含めても、半数近くが本人以外のための購入です。 友人・同僚34.2% 自分の子・孫27.7% 自分15.2% 親族3.9% その他19.0% | 商品ページの読み手は使う本人ではない。月齢や使用シーンより、渡したときに見栄えがするかを先に示す。 |
| いつ (when) | 出産祝い・出産準備とセール・クーポンで合わせて30.0%。 購入直後17.8% 出産祝い・出産準備15.3% セール・クーポン14.7% 育児の時期10.4% リピート8.0% その他33.8% | 買う時期が出産という一点に寄る。在庫と広告をセール期に合わせるほうが、機能追加より効く。 |
| どこで (where) | 抽出94件と薄く、構成比を出せません。最も多く出た語はベビーカーでした。 | ベビーカーに掛けて使う想定は語られるが、件数が足りず判断材料にはならない。次回の分析で母数を見る。 |
※購入動機フラグ付きレビューの本文(なぜ)とW抽出に基づく。レビュー原文は掲載していません。
6. N1分析 — 「実在する1人(N1)」と拡販の優先順位
観点別 N1ペルソナ（制約→便益）
- 書かれていないこと
- レビューは使用感が中心で、贈り物として渡したときの見え方が分からない
- 欲しいもの
- 包装状態の写真と、名入れ・メッセージカードの可否
- 書かれていないこと
- フタの固定方式（面ファスナー・スナップ・マグネット）が仕様に書かれていない
- 欲しいもの
- 片手で開閉できるかどうかの明示
- 書かれていないこと
- 縫製の仕様（返し縫い・テープ始末）が価格帯で違うのか分からない
- 欲しいもの
- 縫製仕様と、想定使用期間の明示
- 書かれていないこと
- おしりふきの固定方法が商品によって違うことが比較できない
- 欲しいもの
- 袋ごと固定できる構造かどうかの表示
拡販に効くN1の優先順位
| 優先 | N1 | 関心(言及) | 勝ち筋 |
|---|---|---|---|
| 1 | 友人への出産祝いとして買う人 | 価格満足度とギフト適性 | 包装とギフト対応を商品ページの上部に置く。使用感の訴求より前に、渡せる状態かどうかを見せる |
| 2 | フタの開け閉めで不満を持った人 | フタの装着しやすさ 不評60.2% | 固定方式を仕様に書く。開口部の広さは好評70.5%で、直す場所はフタに限定できる |
| 3 | 縫製がほつれた人 | 縫製のほつれや甘さ 不評67.1% | 縫製仕様を明示する。ファスナーの開閉性は好評90.2%で、部材を変える必要はない |
| 4 | 用途に合う形を探している人 | 形状と携帯性の使い分け | バッグへの入れ方を写真で示す。動機になる観点で、まだ好評率に伸びしろがある |
7. どこに機会があるか — 語られる量 × 満たされ方
観点を「どれだけ語られているか」と「満たされているか」で置くと、打ち手の優先度が位置で分かります。
観点を「どれだけ語られているか」と「満たされているか」で置くと、打ち手の優先度が位置で分かります。右下にある耐久性とファスナーの品質・形状と携帯性の使い分け・価格満足度とギフト適性が、最も損をしている場所です。
あまり語られないが、評価は高い
よく語られ、評価も高い
語られず、評価も低い
よく語られるのに、評価が低い
耐久性とファスナーの品質は799件と多く語られながら、好評率70.7%にとどまります。関心が集まっている場所で落としているため、ここを直したときの影響が最も大きくなります。
左下は語られる量が少ない観点です。買う前に語りようがない要素はここに落ちます。量が小さいことを「関心が低い」と読むと判断を誤ります。
白抜きの点は言及100件未満の観点（消臭・防臭機能の効果）で、比率が振れやすいため結論には用いていません。
境界線は各軸の中央値。数値は「1. 満足・不満が分かれるのはどの観点？」と同じ出典（TrendViewer）。
8. 楽天 vs Amazon — チャネル別のレビュー評価差
同じ観点でも、モールによって評価の出方が変わります。
同じ観点でも、モールによって評価の出方が変わります。ただしAmazon側は観点言及が合計660件で楽天の8,745件に比べて薄く、両側とも言及50件以上ある観点だけを載せています。
差が最も大きいのは開閉の利便性で20ポイント、Amazon側が高く出ています。モールによって購入者層と使い方が違うため、同じ商品でも評価が分かれます。
差の絶対値が大きい順に並べています。差の向きは信頼できますが、幅そのものは収録商品数の偏りに左右されます。両モールの収録数はこの章の下の表を参照してください。
| 観点 | Amazon | 楽天 | 差(A−R) |
|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 74.9% | 84.5% | -10pt |
| 耐久性とファスナーの品質 | 77.1% | 70.2% | +7pt |
| マザーズバッグ内での収まり | 85.2% | 79.9% | +5pt |
| 開閉の利便性 | 72.4% | 52.1% | +20pt |
| 防水・撥水性能 | 77.8% | 80.3% | -2pt |
| Amazon | 楽天 | |
|---|---|---|
| 商品数 | 28商品 | 30商品 |
| 観点言及 | 660件 | 8,745件 |
| 両側で比較できた観点 | 5観点 | 5観点 |
9. 収録商品ごとの観点別データ（全58商品）
ここまでの章では、言及が十分に集まった主要商品を取り上げてきました。
ここまでの章では、言及が十分に集まった主要商品を取り上げてきました。この章では収録した全商品を、観点の言及が多い順に並べています。おすすめの順位ではありません。集計した結果をそのまま出しています。
自社商品をお探しの場合は、ブラウザの検索（Windows: Ctrl+F ／ Mac: ⌘+F）で販売ページのIDか価格をお探しください。価格・レビュー件数・星の数は、TrendViewerが商品を登録した時点の値です。最新の実売価格とは異なることがあります（商品を見分けるための情報として載せています）。
緑＝カテゴリ平均を10pt以上上回る／10pt以上下回る観点は赤。着色するのは言及30件以上の観点だけです。薄く表示している行は言及50件未満の参考値、言及10件未満の観点は行ごと省いています。
【無制限20％OFFクーポン★ 9/11 23:59迄】 ＼楽天1位！新柄登場／おむつポーチ…
楽天市場 ／ レビュー1,430件 ／ ★4.72 ／ ¥2,480
販売ページを開く観点言及 計1,790件
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及1,039件）で、好評率は88.3%です（カテゴリ平均 83.9%）。カテゴリ平均を10pt以上上回ったのは、「開閉の利便性」（+37.0pt・言及68件）、「耐久性とファスナーの品質」（+17.2pt・言及157件）、「おしりふきの取り出しやすさ」（+14.5pt・言及105件）です。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 88.3% | 83.9% | +4.4 | 1.8% | 1,039 |
| 価格満足度とギフト適性 | 78.3% | 69.9% | +8.4 | 3.5% | 143 |
| 耐久性とファスナーの品質 | 87.9% | 70.7% | +17.2 | 6.4% | 157 |
| マザーズバッグ内での収まり | 83.7% | 80.3% | +3.4 | 8.5% | 129 |
| 形状と携帯性の使い分け | 77.8% | 70.6% | +7.2 | 6.3% | 63 |
| 開閉の利便性 | 91.2% | 54.2% | +37.0 | 2.9% | 68 |
| おしりふきの取り出しやすさ | 88.6% | 74.1% | +14.5 | 3.8% | 105 |
| 防水・撥水性能 | 96.6% | 79.6% | +17.0 | 3.4% | 29 |
| 丸洗い可能か | 89.3% | 84.6% | +4.7 | 3.6% | 56 |
【9/8限定 最大15%OFFクーポン】 おむつポーチ おしりふき かわいい オムツポーチ…
楽天市場 ／ レビュー1,041件 ／ ★4.50 ／ ¥1,680
販売ページを開く観点言及 計1,143件
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及584件）で、好評率は86.1%です（カテゴリ平均 83.9%）。カテゴリ平均を10pt以上下回ったのは、「形状と携帯性の使い分け」（-18.1pt・言及200件）です。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 86.1% | 83.9% | +2.2 | 3.3% | 584 |
| 価格満足度とギフト適性 | 67.2% | 69.9% | -2.7 | 5.1% | 137 |
| 耐久性とファスナーの品質 | 64.4% | 70.7% | -6.3 | 26.7% | 90 |
| マザーズバッグ内での収まり | 83.9% | 80.3% | +3.6 | 5.4% | 56 |
| 形状と携帯性の使い分け | 52.5% | 70.6% | -18.1 | 18.5% | 200 |
| 開閉の利便性 | 45.0% | 54.2% | -9.2 | 40.0% | 40 |
| おしりふきの取り出しやすさ | 85.7% | 74.1% | +11.6 | 0.0% | 14 |
| 丸洗い可能か | 81.3% | 84.6% | -3.3 | 12.5% | 16 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及565件）で、好評率は83.0%です（カテゴリ平均 83.9%）。カテゴリ平均を10pt以上上回ったのは、「おしりふきの取り出しやすさ」（+12.9pt・言及46件）です。カテゴリ平均を10pt以上下回ったのは、「耐久性とファスナーの品質」（-18.8pt・言及77件）です。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 83.0% | 83.9% | -0.9 | 4.1% | 565 |
| 価格満足度とギフト適性 | 63.4% | 69.9% | -6.5 | 12.2% | 41 |
| 耐久性とファスナーの品質 | 51.9% | 70.7% | -18.8 | 27.3% | 77 |
| マザーズバッグ内での収まり | 85.8% | 80.3% | +5.5 | 3.4% | 176 |
| 形状と携帯性の使い分け | 74.5% | 70.6% | +3.9 | 5.5% | 55 |
| 開閉の利便性 | 45.2% | 54.2% | -9.0 | 37.1% | 62 |
| おしりふきの取り出しやすさ | 87.0% | 74.1% | +12.9 | 6.5% | 46 |
| 防水・撥水性能 | 92.9% | 79.6% | +13.3 | 0.0% | 14 |
| 丸洗い可能か | 83.3% | 84.6% | -1.3 | 3.3% | 30 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及269件）で、好評率は78.4%です（カテゴリ平均 83.9%）。カテゴリ平均を10pt以上上回ったのは、「形状と携帯性の使い分け」（+11.4pt・言及50件）です。カテゴリ平均を10pt以上下回ったのは、「開閉の利便性」（-14.8pt・言及94件）です。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 78.4% | 83.9% | -5.5 | 10.8% | 269 |
| 価格満足度とギフト適性 | 71.4% | 69.9% | +1.5 | 0.0% | 21 |
| 耐久性とファスナーの品質 | 79.7% | 70.7% | +9.0 | 14.1% | 64 |
| マザーズバッグ内での収まり | 75.4% | 80.3% | -4.9 | 13.8% | 65 |
| 形状と携帯性の使い分け | 82.0% | 70.6% | +11.4 | 6.0% | 50 |
| 開閉の利便性 | 39.4% | 54.2% | -14.8 | 46.8% | 94 |
| おしりふきの取り出しやすさ | 65.3% | 74.1% | -8.8 | 19.4% | 98 |
| 防水・撥水性能 | 92.9% | 79.6% | +13.3 | 0.0% | 14 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及299件）で、好評率は89.3%です（カテゴリ平均 83.9%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 89.3% | 83.9% | +5.4 | 2.0% | 299 |
| 価格満足度とギフト適性 | 78.0% | 69.9% | +8.1 | 4.9% | 41 |
| 耐久性とファスナーの品質 | 76.7% | 70.7% | +6.0 | 20.9% | 43 |
| マザーズバッグ内での収まり | 62.5% | 80.3% | -17.8 | 12.5% | 24 |
| 形状と携帯性の使い分け | 71.4% | 70.6% | +0.8 | 7.1% | 14 |
| 開閉の利便性 | 68.8% | 54.2% | +14.6 | 25.0% | 16 |
| おしりふきの取り出しやすさ | 76.9% | 74.1% | +2.8 | 23.1% | 13 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及261件）で、好評率は90.0%です（カテゴリ平均 83.9%）。カテゴリ平均を10pt以上下回ったのは、「耐久性とファスナーの品質」（-20.7pt・言及32件）です。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 90.0% | 83.9% | +6.1 | 0.8% | 261 |
| 価格満足度とギフト適性 | 75.0% | 69.9% | +5.1 | 12.5% | 24 |
| 耐久性とファスナーの品質 | 50.0% | 70.7% | -20.7 | 40.6% | 32 |
| マザーズバッグ内での収まり | 92.0% | 80.3% | +11.7 | 0.0% | 25 |
| 形状と携帯性の使い分け | 68.2% | 70.6% | -2.4 | 4.5% | 22 |
| 開閉の利便性 | 55.6% | 54.2% | +1.4 | 38.9% | 18 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及168件）で、好評率は87.5%です（カテゴリ平均 83.9%）。カテゴリ平均を10pt以上下回ったのは、「価格満足度とギフト適性」（-25.5pt・言及36件）、「耐久性とファスナーの品質」（-22.1pt・言及35件）です。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 87.5% | 83.9% | +3.6 | 2.4% | 168 |
| 価格満足度とギフト適性 | 44.4% | 69.9% | -25.5 | 19.4% | 36 |
| 耐久性とファスナーの品質 | 48.6% | 70.7% | -22.1 | 34.3% | 35 |
| マザーズバッグ内での収まり | 72.7% | 80.3% | -7.6 | 9.1% | 11 |
| 形状と携帯性の使い分け | 78.3% | 70.6% | +7.7 | 3.3% | 60 |
| 開閉の利便性 | 54.5% | 54.2% | +0.3 | 36.4% | 11 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及128件）で、好評率は89.1%です（カテゴリ平均 83.9%）。カテゴリ平均を10pt以上上回ったのは、「形状と携帯性の使い分け」（+15.8pt・言及88件）、「耐久性とファスナーの品質」（+15.8pt・言及37件）です。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 89.1% | 83.9% | +5.2 | 2.3% | 128 |
| 価格満足度とギフト適性 | 78.6% | 69.9% | +8.7 | 0.0% | 14 |
| 耐久性とファスナーの品質 | 86.5% | 70.7% | +15.8 | 8.1% | 37 |
| マザーズバッグ内での収まり | 81.3% | 80.3% | +1.0 | 12.5% | 16 |
| 形状と携帯性の使い分け | 86.4% | 70.6% | +15.8 | 1.1% | 88 |
| 開閉の利便性 | 77.8% | 54.2% | +23.6 | 16.7% | 18 |
| おしりふきの取り出しやすさ | 85.7% | 74.1% | +11.6 | 10.7% | 28 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及112件）で、好評率は55.4%です（カテゴリ平均 83.9%）。カテゴリ平均を10pt以上下回ったのは、「容量とサイズ感」（-28.5pt・言及112件）、「おしりふきの取り出しやすさ」（-20.0pt・言及37件）、「開閉の利便性」（-14.2pt・言及35件）です。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 55.4% | 83.9% | -28.5 | 22.3% | 112 |
| 価格満足度とギフト適性 | 63.5% | 69.9% | -6.4 | 2.4% | 85 |
| 耐久性とファスナーの品質 | 75.0% | 70.7% | +4.3 | 15.0% | 20 |
| マザーズバッグ内での収まり | 58.3% | 80.3% | -22.0 | 16.7% | 12 |
| 開閉の利便性 | 40.0% | 54.2% | -14.2 | 37.1% | 35 |
| おしりふきの取り出しやすさ | 54.1% | 74.1% | -20.0 | 32.4% | 37 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及159件）で、好評率は86.2%です（カテゴリ平均 83.9%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 86.2% | 83.9% | +2.3 | 3.1% | 159 |
| 価格満足度とギフト適性 | 60.0% | 69.9% | -9.9 | 4.0% | 25 |
| 耐久性とファスナーの品質 | 45.5% | 70.7% | -25.2 | 31.8% | 22 |
| マザーズバッグ内での収まり | 61.9% | 80.3% | -18.4 | 9.5% | 21 |
| 形状と携帯性の使い分け | 52.6% | 70.6% | -18.0 | 21.1% | 19 |
| 開閉の利便性 | 21.1% | 54.2% | -33.1 | 57.9% | 19 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及133件）で、好評率は91.7%です（カテゴリ平均 83.9%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 91.7% | 83.9% | +7.8 | 0.8% | 133 |
| 価格満足度とギフト適性 | 69.6% | 69.9% | -0.3 | 0.0% | 46 |
| 耐久性とファスナーの品質 | 73.3% | 70.7% | +2.6 | 6.7% | 15 |
| マザーズバッグ内での収まり | 69.2% | 80.3% | -11.1 | 0.0% | 13 |
| 形状と携帯性の使い分け | 67.4% | 70.6% | -3.2 | 4.3% | 46 |
| おしりふきの取り出しやすさ | 50.0% | 74.1% | -24.1 | 30.0% | 10 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及132件）で、好評率は85.6%です（カテゴリ平均 83.9%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 85.6% | 83.9% | +1.7 | 2.3% | 132 |
| 価格満足度とギフト適性 | 78.9% | 69.9% | +9.0 | 5.3% | 19 |
| 耐久性とファスナーの品質 | 81.8% | 70.7% | +11.1 | 9.1% | 22 |
| マザーズバッグ内での収まり | 85.7% | 80.3% | +5.4 | 0.0% | 14 |
| おしりふきの取り出しやすさ | 92.9% | 74.1% | +18.8 | 0.0% | 14 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及100件）で、好評率は70.0%です（カテゴリ平均 83.9%）。カテゴリ平均を10pt以上下回ったのは、「容量とサイズ感」（-13.9pt・言及100件）です。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 70.0% | 83.9% | -13.9 | 9.0% | 100 |
| 価格満足度とギフト適性 | 61.1% | 69.9% | -8.8 | 5.6% | 18 |
| 耐久性とファスナーの品質 | 64.3% | 70.7% | -6.4 | 21.4% | 14 |
| マザーズバッグ内での収まり | 76.5% | 80.3% | -3.8 | 5.9% | 17 |
| 形状と携帯性の使い分け | 71.1% | 70.6% | +0.5 | 6.7% | 45 |
| 開閉の利便性 | 40.0% | 54.2% | -14.2 | 30.0% | 10 |
| おしりふきの取り出しやすさ | 92.3% | 74.1% | +18.2 | 7.7% | 13 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及58件）で、好評率は70.7%です（カテゴリ平均 83.9%）。カテゴリ平均を10pt以上下回ったのは、「容量とサイズ感」（-13.2pt・言及58件）です。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 70.7% | 83.9% | -13.2 | 17.2% | 58 |
| 耐久性とファスナーの品質 | 56.5% | 70.7% | -14.2 | 30.4% | 23 |
| マザーズバッグ内での収まり | 80.0% | 80.3% | -0.3 | 16.0% | 25 |
| 開閉の利便性 | 33.3% | 54.2% | -20.9 | 59.3% | 27 |
| おしりふきの取り出しやすさ | 58.3% | 74.1% | -15.8 | 33.3% | 24 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及72件）で、好評率は76.4%です（カテゴリ平均 83.9%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 76.4% | 83.9% | -7.5 | 8.3% | 72 |
| 耐久性とファスナーの品質 | 60.0% | 70.7% | -10.7 | 30.0% | 10 |
| マザーズバッグ内での収まり | 79.3% | 80.3% | -1.0 | 6.9% | 29 |
| 形状と携帯性の使い分け | 91.7% | 70.6% | +21.1 | 8.3% | 12 |
| 開閉の利便性 | 54.5% | 54.2% | +0.3 | 27.3% | 11 |
| おしりふきの取り出しやすさ | 37.0% | 74.1% | -37.1 | 44.4% | 27 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及71件）で、好評率は83.1%です（カテゴリ平均 83.9%）。カテゴリ平均を10pt以上上回ったのは、「価格満足度とギフト適性」（+10.1pt・言及35件）です。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 83.1% | 83.9% | -0.8 | 8.5% | 71 |
| 価格満足度とギフト適性 | 80.0% | 69.9% | +10.1 | 0.0% | 35 |
| 耐久性とファスナーの品質 | 36.4% | 70.7% | -34.3 | 27.3% | 11 |
| マザーズバッグ内での収まり | 81.8% | 80.3% | +1.5 | 9.1% | 11 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及35件）で、好評率は77.1%です（カテゴリ平均 83.9%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 77.1% | 83.9% | -6.8 | 11.4% | 35 |
| 価格満足度とギフト適性 | 93.8% | 69.9% | +23.9 | 0.0% | 16 |
| 耐久性とファスナーの品質 | 80.0% | 70.7% | +9.3 | 10.0% | 10 |
| 防水・撥水性能 | 80.0% | 79.6% | +0.4 | 6.7% | 30 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及26件）で、好評率は65.4%です（カテゴリ平均 83.9%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 65.4% | 83.9% | -18.5 | 15.4% | 26 |
| 価格満足度とギフト適性 | 62.5% | 69.9% | -7.4 | 6.3% | 16 |
| 耐久性とファスナーの品質 | 90.0% | 70.7% | +19.3 | 0.0% | 10 |
| マザーズバッグ内での収まり | 63.6% | 80.3% | -16.7 | 18.2% | 11 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及40件）で、好評率は75.0%です（カテゴリ平均 83.9%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 75.0% | 83.9% | -8.9 | 7.5% | 40 |
| 価格満足度とギフト適性 | 80.0% | 69.9% | +10.1 | 0.0% | 15 |
| マザーズバッグ内での収まり | 60.0% | 80.3% | -20.3 | 30.0% | 10 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及38件）で、好評率は89.5%です（カテゴリ平均 83.9%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 89.5% | 83.9% | +5.6 | 0.0% | 38 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及37件）で、好評率は83.8%です（カテゴリ平均 83.9%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 83.8% | 83.9% | -0.1 | 2.7% | 37 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及19件）で、好評率は94.7%です（カテゴリ平均 83.9%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 94.7% | 83.9% | +10.8 | 0.0% | 19 |
この商品で最も語られている観点は「防水・撥水性能」（言及14件）で、好評率は85.7%です（カテゴリ平均 79.6%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 66.7% | 83.9% | -17.2 | 0.0% | 12 |
| 防水・撥水性能 | 85.7% | 79.6% | +6.1 | 7.1% | 14 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及32件）で、好評率は78.1%です（カテゴリ平均 83.9%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 78.1% | 83.9% | -5.8 | 9.4% | 32 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及32件）で、好評率は78.1%です（カテゴリ平均 83.9%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 78.1% | 83.9% | -5.8 | 9.4% | 32 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及32件）で、好評率は78.1%です（カテゴリ平均 83.9%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 78.1% | 83.9% | -5.8 | 9.4% | 32 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及32件）で、好評率は78.1%です（カテゴリ平均 83.9%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 78.1% | 83.9% | -5.8 | 9.4% | 32 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及32件）で、好評率は78.1%です（カテゴリ平均 83.9%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 78.1% | 83.9% | -5.8 | 9.4% | 32 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及12件）で、好評率は83.3%です（カテゴリ平均 83.9%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 83.3% | 83.9% | -0.6 | 0.0% | 12 |
| 価格満足度とギフト適性 | 50.0% | 69.9% | -19.9 | 0.0% | 10 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及10件）で、好評率は60.0%です（カテゴリ平均 83.9%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 60.0% | 83.9% | -23.9 | 20.0% | 10 |
この商品で最も語られている観点は「防水・撥水性能」（言及18件）で、好評率は88.9%です（カテゴリ平均 79.6%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 防水・撥水性能 | 88.9% | 79.6% | +9.3 | 5.6% | 18 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及12件）で、好評率は75.0%です（カテゴリ平均 83.9%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 75.0% | 83.9% | -8.9 | 0.0% | 12 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及16件）で、好評率は62.5%です（カテゴリ平均 83.9%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 62.5% | 83.9% | -21.4 | 31.3% | 16 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及15件）で、好評率は53.3%です（カテゴリ平均 83.9%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 53.3% | 83.9% | -30.6 | 20.0% | 15 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及12件）で、好評率は50.0%です（カテゴリ平均 83.9%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 50.0% | 83.9% | -33.9 | 25.0% | 12 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及18件）で、好評率は72.2%です（カテゴリ平均 83.9%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 72.2% | 83.9% | -11.7 | 0.0% | 18 |
この商品で最も語られている観点は「防水・撥水性能」（言及12件）で、好評率は58.3%です（カテゴリ平均 79.6%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 防水・撥水性能 | 58.3% | 79.6% | -21.3 | 41.7% | 12 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及13件）で、好評率は84.6%です（カテゴリ平均 83.9%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 84.6% | 83.9% | +0.7 | 0.0% | 13 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及10件）で、好評率は70.0%です（カテゴリ平均 83.9%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 70.0% | 83.9% | -13.9 | 20.0% | 10 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及10件）で、好評率は70.0%です（カテゴリ平均 83.9%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 70.0% | 83.9% | -13.9 | 20.0% | 10 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及13件）で、好評率は84.6%です（カテゴリ平均 83.9%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 84.6% | 83.9% | +0.7 | 7.7% | 13 |
この商品で最も語られている観点は「容量とサイズ感」（言及10件）で、好評率は100.0%です（カテゴリ平均 83.9%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量とサイズ感 | 100.0% | 83.9% | +16.1 | 0.0% | 10 |
観点別の言及が集まらなかった商品
収録はしていますが、言及が10件以上ある観点が1つも無く、数字を出していない商品です。レビュー件数自体は多くても、内容が観点に紐づかない（配送や梱包への言及など）とこうなります。
- MARCK おむつポーチ おむつ替えシート 星 オムツポーチ おしりふき内蔵 オールインワン 大容量 防水レビュー10件 販売ページ
- スケーター(Skater) おむつポーチ おむつ交換に必要なものをまとめて持ち運び HappyDays BOMP2-Aレビュー9件 販売ページ
- [Ｃｏｌｕｌｕ] おむつポーチ 大容量 PUレザー おしりふき一体型 キルティング 出産祝い ギフト (ベージュ)レビュー36件 販売ページ
- おむつポーチ おしりふき内蔵 軽量 ショルダー付き 防水 消臭機能 大容量 ベビー用品収納 哺乳瓶 着替え対応 多機能ポーチレビュー110件 販売ページ
- アイプランニング ミッフィー 消臭おむつ バッグ グレー W22×H17×D9cm K2068レビュー18件 販売ページ
- [Happy RURU] おむつポーチ 大容量 イブル 可愛い プレゼント 韓国 レディースポーチ 出産祝い キルティングレビュー52件 販売ページ
- ミルク目かわいいおむつポーチ – 大容量ベビー用品収納肩掛けおしりふき専用スペース – 出産祝いプレゼントとしてレビュー9件 販売ページ
- [PUPPAPUPO] プッパプーポ 2way おでかけバッグ ヌビ マザーズバッグ おむつポーチ ショルダー42グレージュレビュー15件 販売ページ
- おむつポーチ M ショルダー 3WAY 3点セット おしりふき内蔵 ベルト64-117cm調整 斜め掛け オムツポーチ おむつバッグ おむつ入れ おむつケース マルチポーチ トラベルポーチ フタポン 在庫処分レビュー31件 販売ページ
- おむつポーチ オムツポーチ ベビー バッグ おむつバッグ おしりふき着替え 小物入れ 取り出しポケット付き ベビー用品収納 ジッパーレビュー3件 販売ページ
- おむつポーチ ふわもこ ポーチ 赤ちゃん 着替え 軽量 おむつケース オムツポーチ おむつバッグ ワッフル コーデュロイ トラベルポーチ 大容量 大きめ コンパクト おしゃれ タッセル付き 保育園 幼稚園 emokaレビュー3件 販売ページ
- [Onburt] 自社手作り 世界に一つだけ 刺繍 名入れ オリジナル おむつポーチ 抗菌 消臭 加工 日本製レビュー2件 販売ページ
- スケーター(Skater) おむつポーチ おむつ交換に必要なものをまとめて持ち運び はらぺこあおむし BOMP2-Aレビュー6件 販売ページ
- 軽くてたっぷり入る！はっ水 おむつポーチ 大容量 撥水 軽量 赤ちゃん 着替え ポーチ 洗える 大きめ ベビー おむつバッグ 収納 ベビーカーバッグ dz173 ハートレビュー7件 販売ページ
- PUTSKA おむつバッグ おむつストッカー ベビー用品収納 出産祝い 男の子 女の子 出産準備 ベビーグッズ 新生児 コーデュロイ ベージュレビュー645件 販売ページ
- [ジェラート ピケ] 【BABY】フェイバリットモチーフ柄おむつポーチ PPGG999155 レディースレビュー1件 販売ページ
10. データの定義
| 用語 | 定義 |
|---|---|
| 観点 | レビュー本文からAIが抽出した評価の切り口。このカテゴリでは10観点。 |
| サブ観点 | 観点のさらに下の話題。TrendViewerがレビュー文から自動抽出する。1つの文に付かないこともあるため、合計は親観点の言及数と一致しない。 |
| 好評率／不満率 | その観点に言及した文のうち、肯定的／否定的だったものの割合。センチメント4〜5を好評、3を中立、1〜2を不評として集計。 |
| 言及数 | その観点に触れたレビュー文の数。レビュー件数ではない。 |
| 購入動機出現率 | その観点の言及のうち、購入のきっかけを述べていると判定された文の割合。このデータセット全体の平均は10.47%。 |
| 平均比 | 購入動機出現率を全体平均で割った値。1.00倍が平均。 |
| 3W | レビュー文から抽出した「だれが・どこで・いつ」。抽出できたのは全センテンスの5.6%で、構成比としてのみ読む。 |
| カテゴリ平均 | 収録58商品を言及数で加重平均した値。 |
11. よくある質問
データ提供：TrendViewer（HALDATA）。
- Q. おむつポーチで最も語られている観点は何ですか？
- A. 容量とサイズ感です。言及4,718件で全体の50.2%を占め、好評率は83.9%でした
- Q. 容量を増やせば売れますか？
- A. レビュー上はそう読めません。容量とサイズ感が購入動機として語られる率は6.9%で、データセット全体の平均10.5%を下回ります。最も高いのは価格満足度とギフト適性34.1%でした
- Q. おむつポーチは誰が買っていますか？
- A. レビュー文から抽出した「だれが」の構成比では、友人・同僚が34.2%で最多、自分の子・孫が27.7%、自分が15.2%でした
- Q. 開閉の利便性の好評率54.2%はどこを直せばよいですか？
- A. フタです。サブ観点に割ると開口部の広さは好評70.5%、フタの装着しやすさは不評60.2%でした
- Q. ファスナーの品質を上げるべきですか？
- A. レビュー上は必要性が見えません。ファスナーの開閉性は好評90.2%で、不満は縫製のほつれや甘さ（不評67.1%）に集まっていました
データ提供：TrendViewer（HALDATA）。楽天市場・Amazonの公開レビューをAIで観点分類した統計です。特定商品の効果・効能を保証するものではありません。レビュー原文は掲載していません。
※本記事内の商品リンクにはアフィリエイト広告（楽天アフィリエイト等）を含みます。掲載データの集計・分析はリンクの有無と独立に行っています。
この分析を起点に、記事・広告・接客まで代行します
レビュー分析で「何を書くか」を決め、SEO/AEO記事・広告の制作から入稿、サイト内のAIチャット接客までを一つのチームが代行。人を増やさず流入とCVRを伸ばします。月額9.8万円（税抜）から。
- 記事制作・公開（月2〜3本）
- 広告の制作・入稿・改善
- AIチャット接客（追加料金なし）
まずは無料の集客診断から。GA4/GSCを接続いただくだけで、今の集客課題と改善余地をレポートします。