満足は食洗機対応の有無に集まり、不満は安全性に集まっています。
58商品・レビュー 2,741件 を10観点で分解
楽天市場とAmazonの包丁58商品・レビュー言及2,741件をAIで10観点に分解しました。言及の43.6%（1,194件）が切れ味の鋭さに集まり、好評率は80.9%。ここは満たされています。一方で買う理由として語られる率は10.5%（平均比0.74倍）でした。買う理由になっているのはブランドの信頼性（32.9%・平均の2.31倍）とセット品の有無（34.4%・2.42倍）で、落ちているのは切れ味の持続性（好評59.3%）と研ぎ直しの容易さ（58.6%）、そして好評42.3%・不評48.1%で10観点の最下位となった安全性です。
TrendViewerでレビュー分析した主な商品
グローバル 三徳2点セット GST-A46（楽天 importshopaqua）
貝印 関孫六 匠創 オールステンレス 三徳165mm（楽天 貝印公式）
藤次郎 ダマスカス 三徳（楽天 一心刃物）
恵比寿刃 月 tsuki ダマスカス 三徳（楽天 恵比寿刃公式）
Riverline オールステンレス 三徳16.5cm 研ぎ器付（楽天 nagomi-ec）
本記事は TrendViewer の公開レビュー分析をもとに自動生成しています。
結論（要点）— TrendViewerのレビュー分析より
- 切れ味の鋭さは「買う理由」ではなく前提です。言及1,194件で全体の43.6%を占め好評率も80.9%。ところが購入動機として語られる率は10.5%（平均比0.74倍）で、10観点中8位でした。買ってから確かめた結果として書かれています。
- 買う理由の上位はセット品の有無（動機出現率34.4%・平均の2.42倍）とブランドの信頼性（32.9%・2.31倍）。どちらも言及量は60件・149件と少なく、量だけ見ると見落とします。ラッピング・名入れ・3点セットが並ぶ商品構成は、この2観点に対する回答になっています。
- 落ちどころは「鋭さ」ではなく「鋭さが続くか」です。切れ味の鋭さ80.9%に対し、切れ味の持続性は59.3%・不評24.4%（275件）。21.6pt下がります。そしてその答えであるはずの研ぎ直しの容易さも58.6%・不評26.6%（203件）で、どちらも動機出現率は平均以上（1.40倍・1.31倍）でした。
- 10観点で唯一、不評が好評を上回るのが安全性（好評42.3%・不評48.1%・言及104件）。平均センチメントも3.01と全観点で最低です。ただし動機出現率は9.4%（0.66倍）で、買う前にはほとんど意識されていません。
- 掲載5点で切れ味の鋭さは75.7〜82.5%に収まり、差が付きません。差が出るのは持続性で、グローバル92.3%（N=13）から恵比寿刃44.4%（N=9）まで開きます。ただし商品別の持続性はN=5〜13と薄いため、順位ではなく方向として読んでください。
1. 満足・不満が分かれるのはどの観点？
10観点を好評率順に並べると、9番目と10番目の間で急に落ち込みます。上の9観点はすべて58.6%以上、下の1観点はすべて42.3%以下。その境目だけ16.3ポイントも離れています。
大きな段差は2か所で、16.3／11.5ポイント。それ以外の隣り合う観点の差は、どこも5.7ポイント以内におさまっています。
とくに注目すべき2観点
率だけを見ると読み違えます。不満率が最も高いのは安全性（48.1%）ですが、言及は104件で、不満の声は50件。実際に最も多くの不満が集まっているのは切れ味の鋭さで、その2.8倍の140件です。
N=2,741件の観点言及、TrendViewer調べ。
※「不満の声」は各観点の言及数×不満率で算出した概数です。
| 観点 | 好評率 | 不満率 | 言及数 | 市場の状態 |
|---|---|---|---|---|
| 食洗機対応の有無 | 88.1% | 5.1% | 59 | 飽和（王道価値） |
| 重量バランスと握りやすさ | 85.8% | 8.9% | 381 | 飽和（王道価値） |
| 価格に対する満足度 | 84.4% | 8.3% | 205 | 飽和（王道価値） |
| 切れ味の鋭さ | 80.9% | 11.7% | 1,194 | 飽和（王道価値） |
| 素材の品質と錆びにくさ | 76.6% | 9.0% | 111 | 差別化余地あり |
| ブランドの信頼性 | 76.5% | 6.0% | 149 | 差別化余地あり |
| セット品の有無と内容 | 65.0% | 1.7% | 60 | 空白（不満集中） |
| 切れ味の持続性 | 59.3% | 24.4% | 275 | 空白（不満集中） |
| 研ぎ直しの容易さ | 58.6% | 26.6% | 203 | 空白（不満集中） |
| 安全性 | 42.3% | 48.1% | 104 | 空白（不満集中） |
購入者レビューを観点別の好評率・不満率に分解し、強みと「後から効く弱点」を数字で出します。
2. どの商品が、どの観点で強い？ — 個別商品×観点の独自性
観点別好評率のカテゴリ平均との差(リフト, %pt)。「強み/弱み」タグは言及n≥50の観点のみ（出典: TrendViewer）。
グローバル 三徳2点セット GST-A46（楽天 importshopaqua）¥13,200 ／ ★4.79 ／ レビュー3,107件
オールステンレス一体型。切れ味の持続性が好評92.3%・不評0%（言及13件）でカテゴリ平均を33.0pt上回り、研ぎ直しの容易さも76.9%（+18.3pt・13件）。このカテゴリの落ちどころ2つをともに上回る唯一の掲載品。ブランドの信頼性81.3%・不評0%（16件）も平均超。一方で重量バランスと握りやすさは57.1%・不評28.6%（7件）で平均を28.7pt下回り、安全性は0%・不評75.0%（4件）。一体型ハンドルの滑りやすさが指摘されている。持続性・握りやすさともN=7〜16と薄く、方向として読む。
| 観点 | 好評率 | 不満率 | 言及数 | 対カテゴリ差 |
|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 80.5% | 12.2% | 41※少数 | -0.4pt |
| ブランドの信頼性 | 81.3% | 0.0% | 16※少数 | +4.8pt |
| 切れ味の持続性 | 92.3% | 0.0% | 13※少数 | +33.0pt |
| 研ぎ直しの容易さ | 76.9% | 15.4% | 13※少数 | +18.3pt |
| 重量バランスと握りやすさ | 57.1% | 28.6% | 7※少数 | -28.7pt |
| セット品の有無と内容 | 50.0% | 0.0% | 6※少数 | -15.0pt |
| 価格に対する満足度 | 80.0% | 20.0% | 5※少数 | -4.4pt |
| 安全性 | 0.0% | 75.0% | 4※少数 | -42.3pt |
貝印 関孫六 匠創 オールステンレス 三徳165mm（楽天 貝印公式）¥4,950 ／ ★4.65 ／ レビュー210件
切れ味の鋭さ82.4%・不評8.8%（34件）は平均+1.5pt、素材の品質と錆びにくさ100%（5件・+23.4pt）、ブランドの信頼性81.8%・不評0%（11件）と、入口の評価は掲載中で最も安定している。落ちるのは切れ味の持続性20.0%（N=5・平均-39.3pt）で、研ぎ直しの容易さ75.0%（4件・+16.4pt）とは対照的。¥4,950という価格帯で「最初は良いが続かない」と書かれやすい形。持続性はN=5と極めて薄く、断定はできない。
| 観点 | 好評率 | 不満率 | 言及数 | 対カテゴリ差 |
|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 82.4% | 8.8% | 34※少数 | +1.5pt |
| ブランドの信頼性 | 81.8% | 0.0% | 11※少数 | +5.3pt |
| 重量バランスと握りやすさ | 80.0% | 10.0% | 10※少数 | -5.8pt |
| 切れ味の持続性 | 20.0% | 20.0% | 5※少数 | -39.3pt |
| 素材の品質と錆びにくさ | 100.0% | 0.0% | 5※少数 | +23.4pt |
| 研ぎ直しの容易さ | 75.0% | 25.0% | 4※少数 | +16.4pt |
| 価格に対する満足度 | 100.0% | 0.0% | 3※少数 | +15.6pt |
藤次郎 ダマスカス 三徳（楽天 一心刃物）¥13,200 ／ ★4.57 ／ レビュー211件
燕三条製・V金10号のダマスカス。切れ味の鋭さ82.5%（40件・+1.6pt）と重量バランス90.9%（11件・+5.1pt）は掲載中でも上位。目立つのは価格に対する満足度20.0%・不評60.0%（N=5・平均-64.4pt）で、同じ¥13,200のグローバルが80.0%なのと対照的。ダマスカス積層の見た目に対して価格が納得されにくいことを示唆するが、N=5のため確定的には読めない。切れ味の持続性54.5%・不評36.4%（11件）はカテゴリ平均をやや下回る。
| 観点 | 好評率 | 不満率 | 言及数 | 対カテゴリ差 |
|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 82.5% | 15.0% | 40※少数 | +1.6pt |
| 切れ味の持続性 | 54.5% | 36.4% | 11※少数 | -4.8pt |
| 重量バランスと握りやすさ | 90.9% | 9.1% | 11※少数 | +5.1pt |
| 価格に対する満足度 | 20.0% | 60.0% | 5※少数 | -64.4pt |
| ブランドの信頼性 | 60.0% | 20.0% | 5※少数 | -16.5pt |
| 研ぎ直しの容易さ | 66.7% | 33.3% | 3※少数 | +8.1pt |
恵比寿刃 月 tsuki ダマスカス 三徳（楽天 恵比寿刃公式）¥13,800 ／ ★4.82 ／ レビュー65件
VG-10ダマスカス。ブランドの信頼性87.5%（8件・+11.0pt）と価格に対する満足度100%（7件・+15.6pt）で、贈り物としての評価は掲載中で最も高い。一方で切れ味の持続性44.4%・不評55.6%（9件・平均-14.9pt）と研ぎ直しの容易さ50.0%・不評50.0%（6件）は掲載中で最も低い組み合わせ。ブランドと価格で選ばれ、使い続けたあとで評価が落ちる形がはっきり出ている。いずれもN=6〜9で薄い。
| 観点 | 好評率 | 不満率 | 言及数 | 対カテゴリ差 |
|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 77.8% | 16.7% | 36※少数 | -3.1pt |
| 重量バランスと握りやすさ | 75.0% | 25.0% | 16※少数 | -10.8pt |
| 切れ味の持続性 | 44.4% | 55.6% | 9※少数 | -14.9pt |
| ブランドの信頼性 | 87.5% | 12.5% | 8※少数 | +11.0pt |
| 価格に対する満足度 | 100.0% | 0.0% | 7※少数 | +15.6pt |
| 研ぎ直しの容易さ | 50.0% | 50.0% | 6※少数 | -8.6pt |
Riverline オールステンレス 三徳16.5cm 研ぎ器付（楽天 nagomi-ec）¥3,850 ／ ★4.68 ／ レビュー1,842件
掲載中で最も安い¥3,850。研ぎ直しの容易さ80.0%（5件・平均+21.4pt）と価格に対する満足度100%（6件・+15.6pt）で、研ぎ器を同梱する構成がそのまま評価に出ている。重量バランス91.7%（12件・+5.9pt）も掲載中最高。落ちるのは素材の品質と錆びにくさ50.0%（6件・平均-26.6pt）で、価格帯なりの鋼材という読まれ方。切れ味の鋭さ75.7%は掲載中最低だが、5点の幅は75.7〜82.5%と6.8ptしかない。
| 観点 | 好評率 | 不満率 | 言及数 | 対カテゴリ差 |
|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 75.7% | 16.2% | 37※少数 | -5.2pt |
| 重量バランスと握りやすさ | 91.7% | 8.3% | 12※少数 | +5.9pt |
| 切れ味の持続性 | 66.7% | 33.3% | 6※少数 | +7.4pt |
| 素材の品質と錆びにくさ | 50.0% | 16.7% | 6※少数 | -26.6pt |
| 価格に対する満足度 | 100.0% | 0.0% | 6※少数 | +15.6pt |
| 研ぎ直しの容易さ | 80.0% | 20.0% | 5※少数 | +21.4pt |
| 食洗機対応の有無 | 75.0% | 25.0% | 4※少数 | -13.1pt |
3. なぜ買うのか？ — 購入理由（悩み・ジョブ）と、誰が・どこで・いつ
各観点の言及のうち、購入動機フラグが付いた文の割合。
なぜ買うのか — 購入理由（悩み・ジョブ）★核心
| 買う理由 | 関わる観点 | 満たされたか | 事業者への示唆 |
|---|---|---|---|
| 贈り物として渡したい | セット品の有無と内容 | 満たされず | 動機出現率34.4%は平均の2.42倍で10観点の最高。ただし言及60件と最も薄く、量だけ見ると存在に気付けない。掲載商品の商品名に「無料ラッピング」「豪華特典付き」「2点セット」「3点セット」が並ぶのは、この動機への回答になっている。不評はわずか1.7%で、セット構成そのものへの不満はほぼない。 |
| 名の通ったメーカーのものにしたい | ブランドの信頼性 | 満たされず | 動機出現率32.9%・平均の2.31倍。好評76.5%・不評6.0%と満たされてもいる。掲載5点の中でも恵比寿刃87.5%・貝印81.8%・グローバル81.3%と、公式ストア出品の3点が上位を占めた。ブランド名と製造地（燕三条・関）の明示が効く場面。 |
| 今使っているものが切れなくなった | 切れ味の持続性 | 満たされず | 動機出現率19.9%・平均の1.40倍。好評59.3%・不評24.4%で満たされていない。買い替えの引き金がこの観点であり、かつ買い替え先でも解決していない。持続性の根拠（鋼材の硬度・刃付け角度・想定使用年数）を書けている商品はほとんどない。 |
| 自分で研いで長く使いたい | 研ぎ直しの容易さ | 満たされず | 動機出現率18.7%・平均の1.31倍だが、好評58.6%・不評26.6%。研ぎ器を同梱するRiverlineが80.0%（平均+21.4pt）と上振れしており、包丁単体ではなく研ぎの手段まで含めて売ることが効いている。 |
その観点は「買う理由」として語られているか
各観点の言及のうち、購入動機フラグが付いた文の割合。データセット全体の平均は14.24%で、これを1.00倍として比べます。
| 観点 | 動機として語られる率 | 平均比 | 読み方 |
|---|---|---|---|
| セット品の有無と内容 | 34.4% | 2.42倍 | 動機出現率1位。言及61件と最も薄く、量では見落とす。贈答用途の入口 |
| ブランドの信頼性 | 32.9% | 2.31倍 | 好評76.5%で満たされてもいる。公式ストア出品が評価で上位を占めた |
| 価格に対する満足度 | 20.5% | 1.44倍 | 好評84.4%。価格が動機として機能し、かつ納得もされている |
| 切れ味の持続性 | 19.9% | 1.40倍 | 買い替えの引き金。好評59.3%で満たされていない |
| 研ぎ直しの容易さ | 18.7% | 1.31倍 | 持続性への答えのはずだが好評58.6%・不評26.6% |
| 素材の品質と錆びにくさ | 17.0% | 1.19倍 | 平均以上。鋼材名が判断材料として使われている |
| 食洗機対応の有無 | 11.9% | 0.83倍 | 好評88.1%と最高だが、買う前の決め手にはなりきっていない |
| 切れ味の鋭さ | 10.5% | 0.74倍 | 言及量1位（全体の43.6%）だが動機としては平均以下。満たされている前提 |
| 安全性 | 9.4% | 0.66倍 | 10観点で唯一不評が好評を上回るが、買う前には意識されていない |
| 重量バランスと握りやすさ | 6.5% | 0.46倍 | 動機出現率は最下位。好評85.8%で、持ってから満足する観点 |
※購入動機フラグ付きレビューの本文(なぜ)とW抽出に基づく。レビュー原文は掲載していません。
4. N1分析 — 「実在する1人(N1)」と拡販の優先順位
観点別 N1ペルソナ（制約→便益）
- 書かれていないこと
- ラッピング対応は書かれているが、贈った相手が使い続けられるかの情報がない
- 欲しいもの
- 贈答用ページに「研ぎ直しの依頼先」「初回の研ぎ無料」を明示する
- 書かれていないこと
- 鋼材名は書かれているが、どのくらいの期間切れ味が保つのかが書かれていない
- 欲しいもの
- 鋼材の硬度（HRC）と刃付け角度、想定される研ぎ直しの間隔を数字で示す
- 書かれていないこと
- 研ぎ直しの容易さは好評58.6%・不評26.6%。研ぎ方の情報は商品ページにほぼない
- 欲しいもの
- その刃物に合う研ぎ方（砥石の番手・角度）を同梱または動画で示す。研ぎ器の同梱は実際に評価を押し上げている
- 書かれていないこと
- 安全性は好評42.3%・不評48.1%で10観点の最下位。ハンドルの滑りにくさは仕様に書かれない
- 欲しいもの
- ハンドルの表面処理（ディンプル・エンボス）と、濡れた状態での摩擦を明示する
拡販に効くN1の優先順位
| 優先 | N1 | 関心(言及) | 勝ち筋 |
|---|---|---|---|
| 1 | 買い替えで来た人 | 切れ味の持続性 | 鋼材の硬度と刃付け角度、想定される研ぎ直しの間隔を書く。このカテゴリで最も大きい「動機は高いのに満たされていない」ギャップ。切れ味の鋭さ80.9%からの落差は21.6pt |
| 2 | 贈り物として選ぶ人 | セット品の有無34.4%（2.42倍）とブランドの信頼性32.9%（2.31倍） | 動機出現率の1位2位でありながら言及はそれぞれ60件・149件しかない。ラッピング・名入れ・セット構成を商品名とページ上部に出す。不評1.7%＝構成自体への不満はほぼない、伸ばせる余地のある観点 |
| 3 | 自分で研ぎたい人 | 研ぎ直しの容易さ | 研ぎ器の同梱が効いている。Riverlineは研ぎ器付きで80.0%（平均+21.4pt）。単体販売なら研ぎ方の説明を同梱する |
| 4 | オールステンレスを選んで滑ると感じている人 | 安全性 | ハンドルの表面処理を明示する。ただし動機出現率は0.66倍で購入前には効かないため、改良の目的は再購入とレビュー評価の改善に置く |
5. どこに機会があるか — 語られる量 × 満たされ方
観点を「どれだけ語られているか」と「満たされているか」で置くと、打ち手の優先度が位置で分かります。
観点を「どれだけ語られているか」と「満たされているか」で置くと、打ち手の優先度が位置で分かります。右下にある切れ味の持続性・研ぎ直しの容易さが、最も損をしている場所です。
あまり語られないが、評価は高い
よく語られ、評価も高い
語られず、評価も低い
よく語られるのに、評価が低い
切れ味の持続性は275件と多く語られながら、好評率59.3%にとどまります。関心が集まっている場所で落としているため、ここを直したときの影響が最も大きくなります。
左下は語られる量が少ない観点です。買う前に語りようがない要素はここに落ちます。量が小さいことを「関心が低い」と読むと判断を誤ります。
白抜きの点は言及100件未満の観点（セット品の有無と内容、食洗機対応の有無）で、比率が振れやすいため結論には用いていません。
境界線は各軸の中央値。数値は「1. 満足・不満が分かれるのはどの観点？」と同じ出典（TrendViewer）。
6. 楽天 vs Amazon — チャネル別のレビュー評価差
同じ観点でも、モールによって評価の出方が変わります。
同じ観点でも、モールによって評価の出方が変わります。ただしAmazon側は観点言及が合計630件で楽天の2,111件に比べて薄く、観点別にN≧50を満たすのは楽天10観点に対しAmazonは5観点だけです。差の大きさをそのまま市場の差と読むことはできません。
差が最も大きいのは安全性で17ポイント、Amazon側が高く出ています。モールによって購入者層と使い方が違うため、同じ商品でも評価が分かれます。
差の絶対値が大きい順に並べています。差の向きは信頼できますが、幅そのものは収録商品数の偏りに左右されます。両モールの収録数はこの章の下の表を参照してください。
| 観点 | Amazon | 楽天 | 差(A−R) |
|---|---|---|---|
| 安全性 | 52.4% | 35.5% | +17pt |
| 食洗機対応の有無 | 100.0% | 86.3% | +14pt |
| 価格に対する満足度 | 86.7% | 83.4% | +3pt |
| セット品の有無と内容 | 66.7% | 64.8% | +2pt |
| 素材の品質と錆びにくさ | 73.3% | 77.8% | -4pt |
| 切れ味の持続性 | 54.4% | 60.9% | -6pt |
| 研ぎ直しの容易さ | 53.3% | 60.8% | -8pt |
| 切れ味の鋭さ | 74.7% | 82.5% | -8pt |
| 重量バランスと握りやすさ | 79.5% | 87.5% | -8pt |
| ブランドの信頼性 | 66.7% | 79.3% | -13pt |
| Amazon | 楽天 | |
|---|---|---|
| 商品数 | 28商品 | 30商品 |
| 観点言及 | 630件 | 2,111件 |
| 言及50件以上の観点 | 5観点 | 10観点 |
7. 売れ行きの時系列 — Amazon BSR推移
Keepa履歴から各商品の月末BSR(売れ筋順位・小さいほど良い)を並べました。
Keepa履歴から各商品の月末BSR(売れ筋順位・小さいほど良い)を並べました。新製品・季節・値引きで変動します。
| 商品 | 2025-09 | 2025-10 | 2025-11 | 2025-12 | 2026-01 | 2026-02 | 2026-03 | 2026-04 | 2026-05 | 2026-06 | 2026-07 | 2026-08 | 2026-09 | トレンド |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 下村工業 ヴェルダン 三徳165mm（Amazon B000BWUQSS） | 210 | 389 | 465 | 993 | 657 | 883 | 565 | 1,438 | 995 | 1,300 | 1,332 | 1,682 | 1,187 | 判定保留 |
| 貝印 三徳包丁 ポップスター AB5114（Amazon B01CODB9Y6） | 10,930 | 10,343 | 9,018 | 22,412 | 15,528 | 13,021 | 21,545 | 10,045 | 18,593 | 8,660 | 7,571 | 5,297 | 3,759 | 判定保留 |
| CAROTE 三徳包丁・ペティナイフ2点セット（Amazon B0CM5YX881） | 2,079 | 2,329 | 3,929 | 2,952 | 3,005 | 2,675 | 2,133 | 1,934 | 5,674 | 2,571 | 2,464 | 2,300 | 2,163 | 伸び調子 +29.0% |
| 貝印 関孫六 ダイヤモンドセラミックシャープナー（Amazon B0061WZ7A4） | 89 | 111 | 124 | 130 | 93 | 78 | 69 | 81 | 56 | 99 | 52 | 119 | 32 | 伸び調子 +46.1% |
| 貝印 関孫六 三徳 ダマスカスブラック165mm（Amazon B0GFML4Y5P） | 3,428 | 2,374 | 1,340 | 1,680 | 1,292 | 62,254 | 20,214 | 判定保留 |
Amazonの売れ筋ランキング（数字が小さいほど上位）の月次推移です。月次の最大と最小が5倍を超える3点（下村工業8.0倍・貝印ポップスター6.0倍・関孫六ダマスカスブラック48.2倍）はトレンド判定を出しません（判定保留）。判定を出した2点のトレンド欄は直近30日の平均と、その前の90日の平均を比べた値で、上に並ぶ13か月の折れ線とは期間が違う点にご注意ください。読み取れる範囲では、包丁本体より研ぎ器（関孫六シャープナー）のほうが一貫して上位で、13か月を通じて32〜130位に収まっています。研ぎの需要が本体と別に存在していることを示す傍証で、切れ味の持続性・研ぎ直しの容易さが満たされていないという観点別の結果と整合します。Keepa調べ・2026年9月14日取得。
BSRは実販売数でなくカテゴリ内相対順位の代理指標(Keepa/Amazon JP)。
8. 収録商品ごとの観点別データ（全58商品）
ここまでの章では、言及が十分に集まった主要商品を取り上げてきました。
ここまでの章では、言及が十分に集まった主要商品を取り上げてきました。この章では収録した全商品を、観点の言及が多い順に並べています。おすすめの順位ではありません。集計した結果をそのまま出しています。
弊社からご連絡を差し上げた方へ：ご案内したリンクは、貴社商品の欄に直接飛ぶようになっています（該当の商品が青い枠で囲まれて表示されます）。リンクからお越しでない場合や、他の商品もご覧になりたい場合は、ブラウザの検索（Windows: Ctrl+F ／ Mac: ⌘+F）で販売ページのIDか価格をお探しください。各商品の見出しにある「#」は、その商品のデータへの直接リンクです。
価格・レビュー件数・星の数は、TrendViewerが商品を登録した時点の値です。最新の実売価格とは異なることがあります（商品を見分けるための情報として載せています）。
緑＝カテゴリ平均を10pt以上上回る／10pt以上下回る観点は赤。着色するのは言及30件以上の観点だけです。薄く表示している行は言及50件未満の参考値、言及10件未満の観点は行ごと省いています。
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及41件）で、好評率は80.5%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 80.5% | 80.9% | -0.4 | 12.2% | 41 |
| 切れ味の持続性 | 92.3% | 59.3% | +33.0 | 0.0% | 13 |
| 研ぎ直しの容易さ | 76.9% | 58.6% | +18.3 | 15.4% | 13 |
| ブランドの信頼性 | 81.3% | 76.5% | +4.8 | 0.0% | 16 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及39件）で、好評率は79.5%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 79.5% | 80.9% | -1.4 | 15.4% | 39 |
| 切れ味の持続性 | 88.9% | 59.3% | +29.6 | 11.1% | 18 |
| 研ぎ直しの容易さ | 65.4% | 58.6% | +6.8 | 30.8% | 26 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及38件）で、好評率は68.4%です（カテゴリ平均 80.9%）。カテゴリ平均を10pt以上下回ったのは、「切れ味の鋭さ」（-12.5pt・言及38件）です。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 68.4% | 80.9% | -12.5 | 21.1% | 38 |
| 重量バランスと握りやすさ | 100.0% | 85.8% | +14.2 | 0.0% | 12 |
| 切れ味の持続性 | 28.6% | 59.3% | -30.7 | 42.9% | 14 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及33件）で、好評率は84.8%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 84.8% | 80.9% | +3.9 | 9.1% | 33 |
| 重量バランスと握りやすさ | 91.7% | 85.8% | +5.9 | 0.0% | 12 |
| ブランドの信頼性 | 72.7% | 76.5% | -3.8 | 0.0% | 11 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及36件）で、好評率は77.8%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 77.8% | 80.9% | -3.1 | 16.7% | 36 |
| 重量バランスと握りやすさ | 75.0% | 85.8% | -10.8 | 25.0% | 16 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及34件）で、好評率は82.4%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 82.4% | 80.9% | +1.5 | 5.9% | 34 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及46件）で、好評率は78.3%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 78.3% | 80.9% | -2.6 | 10.9% | 46 |
| 重量バランスと握りやすさ | 75.0% | 85.8% | -10.8 | 16.7% | 12 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及41件）で、好評率は82.9%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 82.9% | 80.9% | +2.0 | 9.8% | 41 |
| 重量バランスと握りやすさ | 100.0% | 85.8% | +14.2 | 0.0% | 13 |
| 切れ味の持続性 | 50.0% | 59.3% | -9.3 | 30.0% | 10 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及37件）で、好評率は75.7%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 75.7% | 80.9% | -5.2 | 16.2% | 37 |
| 重量バランスと握りやすさ | 91.7% | 85.8% | +5.9 | 8.3% | 12 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及40件）で、好評率は82.5%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 82.5% | 80.9% | +1.6 | 15.0% | 40 |
| 重量バランスと握りやすさ | 90.9% | 85.8% | +5.1 | 9.1% | 11 |
| 切れ味の持続性 | 54.5% | 59.3% | -4.8 | 36.4% | 11 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及22件）で、好評率は86.4%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 86.4% | 80.9% | +5.5 | 9.1% | 22 |
| 重量バランスと握りやすさ | 90.0% | 85.8% | +4.2 | 10.0% | 10 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及31件）で、好評率は93.5%です（カテゴリ平均 80.9%）。カテゴリ平均を10pt以上上回ったのは、「切れ味の鋭さ」（+12.6pt・言及31件）です。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 93.5% | 80.9% | +12.6 | 3.2% | 31 |
| 重量バランスと握りやすさ | 80.0% | 85.8% | -5.8 | 20.0% | 10 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及34件）で、好評率は82.4%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 82.4% | 80.9% | +1.5 | 8.8% | 34 |
| 重量バランスと握りやすさ | 80.0% | 85.8% | -5.8 | 10.0% | 10 |
| ブランドの信頼性 | 81.8% | 76.5% | +5.3 | 0.0% | 11 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及35件）で、好評率は77.1%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 77.1% | 80.9% | -3.8 | 11.4% | 35 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及31件）で、好評率は87.1%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 87.1% | 80.9% | +6.2 | 12.9% | 31 |
| 価格に対する満足度 | 90.0% | 84.4% | +5.6 | 10.0% | 10 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及26件）で、好評率は80.8%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 80.8% | 80.9% | -0.1 | 7.7% | 26 |
| 重量バランスと握りやすさ | 85.7% | 85.8% | -0.1 | 0.0% | 21 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及40件）で、好評率は85.0%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 85.0% | 80.9% | +4.1 | 2.5% | 40 |
| 重量バランスと握りやすさ | 71.4% | 85.8% | -14.4 | 21.4% | 14 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及30件）で、好評率は83.3%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 83.3% | 80.9% | +2.4 | 6.7% | 30 |
| 重量バランスと握りやすさ | 83.3% | 85.8% | -2.5 | 0.0% | 12 |
| 切れ味の持続性 | 80.0% | 59.3% | +20.7 | 20.0% | 10 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及27件）で、好評率は77.8%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 77.8% | 80.9% | -3.1 | 11.1% | 27 |
| 重量バランスと握りやすさ | 92.9% | 85.8% | +7.1 | 0.0% | 14 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及25件）で、好評率は84.0%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 84.0% | 80.9% | +3.1 | 4.0% | 25 |
| 重量バランスと握りやすさ | 84.6% | 85.8% | -1.2 | 7.7% | 13 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及32件）で、好評率は71.9%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 71.9% | 80.9% | -9.0 | 12.5% | 32 |
| 重量バランスと握りやすさ | 100.0% | 85.8% | +14.2 | 0.0% | 10 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及40件）で、好評率は80.0%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 80.0% | 80.9% | -0.9 | 15.0% | 40 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及26件）で、好評率は88.5%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 88.5% | 80.9% | +7.6 | 7.7% | 26 |
| 重量バランスと握りやすさ | 72.7% | 85.8% | -13.1 | 18.2% | 11 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及26件）で、好評率は88.5%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 88.5% | 80.9% | +7.6 | 11.5% | 26 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及27件）で、好評率は81.5%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 81.5% | 80.9% | +0.6 | 7.4% | 27 |
| 重量バランスと握りやすさ | 83.3% | 85.8% | -2.5 | 8.3% | 12 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及32件）で、好評率は90.6%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 90.6% | 80.9% | +9.7 | 6.3% | 32 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及27件）で、好評率は88.9%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 88.9% | 80.9% | +8.0 | 3.7% | 27 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及31件）で、好評率は96.8%です（カテゴリ平均 80.9%）。カテゴリ平均を10pt以上上回ったのは、「切れ味の鋭さ」（+15.9pt・言及31件）です。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 96.8% | 80.9% | +15.9 | 0.0% | 31 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及20件）で、好評率は100.0%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 100.0% | 80.9% | +19.1 | 0.0% | 20 |
| 重量バランスと握りやすさ | 100.0% | 85.8% | +14.2 | 0.0% | 17 |
この商品で最も語られている観点は「研ぎ直しの容易さ」（言及18件）で、好評率は72.2%です（カテゴリ平均 58.6%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 73.3% | 80.9% | -7.6 | 20.0% | 15 |
| 研ぎ直しの容易さ | 72.2% | 58.6% | +13.6 | 22.2% | 18 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及14件）で、好評率は92.9%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 92.9% | 80.9% | +12.0 | 7.1% | 14 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及21件）で、好評率は76.2%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 76.2% | 80.9% | -4.7 | 14.3% | 21 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及11件）で、好評率は54.5%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 54.5% | 80.9% | -26.4 | 27.3% | 11 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及11件）で、好評率は81.8%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 81.8% | 80.9% | +0.9 | 9.1% | 11 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及11件）で、好評率は81.8%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 81.8% | 80.9% | +0.9 | 9.1% | 11 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及10件）で、好評率は80.0%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 80.0% | 80.9% | -0.9 | 20.0% | 10 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及10件）で、好評率は80.0%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 80.0% | 80.9% | -0.9 | 10.0% | 10 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及11件）で、好評率は45.5%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 45.5% | 80.9% | -35.4 | 45.5% | 11 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及10件）で、好評率は70.0%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 70.0% | 80.9% | -10.9 | 30.0% | 10 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及11件）で、好評率は72.7%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 72.7% | 80.9% | -8.2 | 18.2% | 11 |
この商品で最も語られている観点は「切れ味の鋭さ」（言及10件）で、好評率は70.0%です（カテゴリ平均 80.9%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 切れ味の鋭さ | 70.0% | 80.9% | -10.9 | 30.0% | 10 |
観点別の言及が集まらなかった商品
収録はしていますが、言及が10件以上ある観点が1つも無く、数字を出していない商品です。レビュー件数自体は多くても、内容が観点に紐づかない（配送や梱包への言及など）とこうなります。
- 貝印 KAI 三徳包丁 ポップスター 食洗機対応 AB5114#レビュー341件 販売ページ
- 貝印 関孫六 包丁 関孫六 萌黄 三徳 165mm AE2900#レビュー523件 販売ページ
- 包丁 セット 三徳包丁 シャープナー付き 2点セット ステンレス スパッとカット 切れ味長持ち 万能包丁 家庭用 肉 魚 野菜 | 包丁研ぎ,研ぎ器,砥石不要,千切り,肉切り,果物,キッチングッズ,調理器具,新生活,一人暮らし,引っ越し祝い,結婚祝い,母の日,父の日,ギフト,プレゼント,アウトドア,キャンプ,左利き対応,両利き対応,食洗機対応#レビュー113件 販売ページ
- 貝印 KAI 関孫六 三徳 包丁 匠創 165mm 日本製 サビにくい オールステンレス 食洗機対応 お手入れ簡単 シルバー AB5156#レビュー4,395件 販売ページ
- 貝印 KAI 三徳包丁 ねこ の 包丁 Nyammy 165mm お手入れ簡単 AB5801#レビュー501件 販売ページ
- 【プロ料理人と刀匠が推薦】ARTISAN&Co.SEKI.JAPAN正規品 岐阜県関市製 包丁 プロが愛用する切れる包丁 シャープナー セット オールステンレス 庖丁 食洗機対応 両刃 (三徳包丁185mm＋シャープナー)#レビュー93件 販売ページ
- PAUDIN 牛刀 包丁 200mm 鞘付き 木製ハンドル シェフナイフ 切れる包丁 両刃 左利き対応 5Cr15Mov 高炭素ステンレス 万能包丁 防錆 頑丈 切れ味長い 肉切り· 魚切り·菜切り おしゃれ 父の日 贈り物#レビュー714件 販売ページ
- 柳宗理(Yanagi Sori) キッチンナイフ18cm 包丁 オールステンレス製 食洗機対応 日本製 刃渡り18cm 長時間使用しても疲れにくい 手術用に使われるステンレス素材を刃先に使用 切れ味長続き グッドデザイン 三徳包丁#レビュー276件 販売ページ
- 貝印 KAI セーフティ ナイフ 包丁 関孫六 匠創 130mm キッチンツール 日本製 AB5169#レビュー77件 販売ページ
- ヘンケルス 三徳包丁 160mm ユニティ デイリー 包丁 ステンレス 食洗機 対応 野菜 肉 魚 【日本正規販売品】 19367-161 Henckels | ユニティ デイリー 包丁 ステンレス 食洗機 対応 野菜 肉 魚 日本正規販売品 19367-161 Henckels#レビュー975件 販売ページ
- ヘンケルス 包丁セット ユニティ デイリー 三徳包丁 ペティナイフ 2点セット ステンレス ギフト オールステンレス 食洗機対応 【日本正規販売品】 19370-002 Henckels#レビュー68件 販売ページ
- MITSUMOTO SAKARI 三徳包丁 190mm 手鍛造 高炭素ステンレス ローズウッドハンドル | 9CR18MOV高炭素鋼, 218g軽量バランス, 八角ローズウッド柄, 2mm極薄刃, 高級ギフト箱付き#レビュー5件 販売ページ
- Sunnecko 包丁 牛刀 203MM ダマスカス 67層 ステンレス 鋼 家庭用 キッチン 両刃 万能 よく切れる | 野菜 肉 魚 プレゼント 結婚祝い パン切り#レビュー517件 販売ページ
- 下村工業 日本製 ヴェルダン ブラック 三徳 包丁 165mm モリブデン バナジウム 鋼 食洗機 対応 OVB-101 新潟 燕三条製#レビュー1,243件 販売ページ
- 貝印 KAI 三徳包丁 グレース 165mm 日本製 AZ5050#レビュー41件 販売ページ
- 貝印 KAI 三徳 包丁 関孫六 匠創 165mm オールステンレス 日本製 右利き 左利き 兼用 食洗機 対応 新生活【メール便お届け】【代引不可】【RCP】 AB5156#レビュー7件 販売ページ
- 【オンライン限定】 ティファール 三徳包丁 牛刀包丁 ペティナイフ キッチンはさみ 4点 「フレッシュキッチン」 保護カバー付 K134S4#レビュー4件 販売ページ
9. データの定義
| 用語 | 定義 |
|---|---|
| 観点 | レビュー本文からAIが抽出した評価の切り口。このカテゴリでは10観点。 |
| 好評率／不満率 | その観点に言及した文のうち、肯定的／否定的だったものの割合。センチメント4〜5を好評、3を中立、1〜2を不評として集計。 |
| 言及数 | その観点に触れたレビュー文の数。レビュー件数ではない。 |
| 購入動機出現率 | その観点の言及のうち、購入のきっかけを述べていると判定された文の割合。このデータセット全体の平均は14.24%。 |
| 平均比 | 購入動機出現率を全体平均で割った値。1.00倍が平均。 |
| カテゴリ平均 | 収録58商品を言及数で加重平均した値。 |
| サブ観点 | このデータセットではサブ観点が生成されていない（not_available）ため、下位話題への分解は行っていない。 |
| 収録商品の内訳 | 58商品のうち2点（楽天の包丁シャープナー1点・Amazonの関孫六シャープナー1点）は包丁本体ではなく研ぎ器で、観点言及142件＝全体の5.2%を占める。残りは三徳包丁を中心とした包丁本体（研ぎ器を同梱するセット品を含む）。 |
10. よくある質問
データ提供：TrendViewer（HALDATA）。
- Q. 包丁で最も語られている観点は何ですか？
- A. 切れ味の鋭さです。言及1,194件で全体の43.6%を占め、好評率は80.9%でした
- Q. それなら切れ味を上げれば売れますか？
- A. レビュー上はそう読めません。切れ味の鋭さが購入動機として語られる率は10.5%で、データセット全体の平均14.24%を下回ります。最も高いのはセット品の有無34.4%、次いでブランドの信頼性32.9%でした
- Q. 最も改善余地が大きいのはどこですか？
- A. 切れ味の持続性です。購入動機出現率19.9%＝平均の1.40倍と需要がありながら、好評率は59.3%・不評24.4%。切れ味の鋭さ80.9%との落差は21.6ptでした
- Q. 安全性の好評42.3%は改善対象ですか？
- A. レビュー評価の改善には効きますが、購入動機としては弱い観点です。10観点で唯一不評（48.1%）が好評（42.3%）を上回りますが、動機出現率は9.4%＝平均の0.66倍で、買う前にはほとんど意識されていません
- Q. 研ぎ器を同梱すると評価は変わりますか？
- A. このデータセットでは、研ぎ器付きのRiverlineが研ぎ直しの容易さ80.0%（カテゴリ平均58.6%・+21.4pt）でした。ただし言及はN=5と薄く、傾向として読んでください
データ提供：TrendViewer（HALDATA）。楽天市場・Amazonの公開レビューをAIで観点分類した統計です。Amazon売れ筋ランキングの推移はKeepa調べ。特定商品の効果・効能を保証するものではありません。レビュー原文は掲載していません。
※本記事内の商品リンクにはアフィリエイト広告（楽天アフィリエイト等）を含みます。掲載データの集計・分析はリンクの有無と独立に行っています。
この分析を起点に、記事・広告・接客まで代行します
レビュー分析で「何を書くか」を決め、SEO/AEO記事・広告の制作から入稿、サイト内のAIチャット接客までを一つのチームが代行。人を増やさず流入とCVRを伸ばします。月額9.8万円（税抜）から。
- 記事制作・公開（月2〜3本）
- 広告の制作・入稿・改善
- AIチャット接客（追加料金なし）
まずは無料の集客診断から。GA4/GSCを接続いただくだけで、今の集客課題と改善余地をレポートします。