満足はデザインとサイズ感に集まり、不満はメンテナンスの手軽さに集まっています。
59商品・レビュー 3,985件 を10観点で分解
楽天市場とAmazonの石油ストーブ59商品・レビュー言及3,985件をAIで10観点に分解しました。最も語られるのは暖房性能（言及916件＝全体の23.0%）で好評率82.5%。すでに満たされています。一方で買う理由として語られる率は7.5%（平均比0.55倍）と10観点中7位でした。買う理由になっているのはキャンプ適性（23.7%・平均の1.74倍）とブランド信頼性（37.8%・2.77倍）で、落としているのは使用時の手間と不便さ（好評33.1%・不評52.5%）です。そしてその手間の中身は、燃焼方式ではなく給油でした。
TrendViewerでレビュー分析した主な商品
ALPACA PLUS ストーブ TS-77NC（楽天 plywood）
コロナ RXシリーズ RX-22YA(HD)（楽天 e-kurashi）
トヨトミ 対流形 KS-67H(B)（楽天 トヨトミ公式）
コロナ OUTFIELD SZ-F32A(CF)（楽天 コロナ公式ストア）
PASECO JKH-1S 対流型（Amazon）
本記事は TrendViewer の公開レビュー分析をもとに自動生成しています。
結論（要点）— TrendViewerのレビュー分析より
- 暖房性能は「買う理由」ではなく前提です。言及916件で全体の23.0%を占め好評率も82.5%と高い一方、購入動機として語られる率は7.5%（平均比0.55倍）で10観点中7位。レビューでよく出るのは、買ったあとに確かめた結果としてでした。
- 買う理由の1位はブランド信頼性（動機出現率37.8%・平均の2.77倍）、実数で最も多いのはキャンプ適性（23.7%・1.74倍・動機文190件）。キャンプ適性は言及量でも3位（789件）で、このカテゴリでは「どこで使うか」がそのまま購買理由になっています。
- 最も不満が集まるのは使用時の手間と不便さ（好評33.1%・不評52.5%・言及480件）。不評率が5割を超える観点は、これとメンテナンスの手軽さ（不評51.7%・言及87件）の2つだけです。
- 「燃費が悪い」の実体は燃焼効率ではなく給油の頻度です。燃費性能は好評44.1%・不評40.7%（言及297件）で賛否がほぼ割れますが、不評文を読むと「タンクが8時間で空になる」「毎回給油している」といった給油回数の話が中心でした。燃費性能と使用時の手間は、レビュー上で同じ不満を別の観点名で数えています。
- 直せる場所は部品に寄っています。掲載中で言及が最も厚いALPACA PLUS（使用時の手間 言及69件）の不評文19文では、給油口の小ささが6文、燃料計の動作不良が4文、タンク容量・継ぎ足しが6文、点火方式が3文。燃焼方式を変えずに、給油口の径・燃料計・タンク容量の3点で改善余地があります。
1. 満足・不満が分かれるのはどの観点？
10観点を好評率順に並べました。最も高いデザインとサイズ感が83.0%、最も低い使用時の手間と不便さが33.1%で、とくに大きな段差はなく緩やかに下がります。
とくに注目すべき2観点
率だけを見ると読み違えます。不満率が最も高いのは使用時の手間と不便さ（52.5%）ですが、言及は480件で、不満の声は252件。実際に最も多くの不満が集まっているのは燃費性能で、121件です。
N=3,985件の観点言及、TrendViewer調べ。
※「不満の声」は各観点の言及数×不満率で算出した概数です。
| 観点 | 好評率 | 不満率 | 言及数 | 市場の状態 |
|---|---|---|---|---|
| デザインとサイズ感 | 83.0% | 7.3% | 864 | 飽和（王道価値） |
| 暖房性能 | 82.5% | 9.1% | 916 | 飽和（王道価値） |
| 価格の妥当性 | 82.2% | 11.5% | 174 | 飽和（王道価値） |
| 静音性 | 74.4% | 15.4% | 39 | 差別化余地あり |
| ブランド信頼性 | 63.5% | 12.2% | 189 | 空白（不満集中） |
| キャンプ適性 | 61.2% | 9.4% | 789 | 空白（不満集中） |
| 安全機能の充実度 | 52.0% | 29.3% | 150 | 空白（不満集中） |
| 燃費性能 | 44.1% | 40.7% | 297 | 空白（不満集中） |
| 使用時の手間と不便さ | 33.1% | 52.5% | 480 | 空白（不満集中） |
| メンテナンスの手軽さ | 29.9% | 51.7% | 87 | 空白（不満集中） |
購入者レビューを観点別の好評率・不満率に分解し、強みと「後から効く弱点」を数字で出します。
2. どの商品が、どの観点で強い？ — 個別商品×観点の独自性
観点別好評率のカテゴリ平均との差(リフト, %pt)。「強み/弱み」タグは言及n≥50の観点のみ（出典: TrendViewer）。
ALPACA PLUS ストーブ TS-77NC（楽天 plywood）¥24,970 ／ ★4.72 ／ レビュー496件
キャンプ適性の言及が409件と収録59商品で最も厚く、このカテゴリのキャンプ文脈をほぼ1商品で代表している。好評60.9%はカテゴリ平均61.2%とほぼ同じだが、不評はわずか3.7%（カテゴリ平均9.4%）で、否定意見が出にくい。デザインとサイズ感91.2%（平均+8.2pt）と価格の妥当性95.2%（+13.0pt）も掲載中の最高。落としているのは使用時の手間と不便さ（好評31.9%・不評52.2%）と燃費性能（33.3%・平均-10.8pt）で、不評文19文のうち給油口の小ささが6文、タンク容量・継ぎ足しが6文、燃料計の動作不良が4文、点火方式が3文（1文が複数の話題に触れることがある）。
| 観点 | 好評率 | 不満率 | 言及数 | 対カテゴリ差 |
|---|---|---|---|---|
| キャンプ適性 | 60.9% | 3.7% | 409 | -0.3pt |
| デザインとサイズ感 | 91.2% | 2.0% | 307 | +8.2pt 強み |
| 暖房性能 | 89.7% | 5.1% | 136 | +7.2pt |
| 使用時の手間と不便さ | 31.9% | 52.2% | 69 | -1.2pt |
| 燃費性能 | 33.3% | 40.0% | 30※少数 | -10.8pt |
| 安全機能の充実度 | 51.9% | 22.2% | 27※少数 | -0.1pt |
| ブランド信頼性 | 73.9% | 0.0% | 23※少数 | +10.4pt |
| 価格の妥当性 | 95.2% | 4.8% | 21※少数 | +13.0pt |
コロナ RXシリーズ RX-22YA(HD)（楽天 e-kurashi）¥13,800 ／ ★4.48 ／ レビュー494件
掲載5点で唯一、使用時の手間と不便さが好評64.3%・不評19.0%（言及42件）とカテゴリ平均を31.2pt上回る。燃費性能も76.9%で平均+32.8pt。対流形が並ぶ中でこれだけが反射形の小型機（木造6畳まで）で、暖房出力を絞った分だけ給油の頻度が問題にならないという構図が数字に出ている。暖房性能92.5%・不評1.5%も掲載中の最高。価格も¥13,800と掲載中で最安（価格の妥当性89.7%）。キャンプ適性は好評94.4%と高いが言及18件と薄く、参考値として読む。
| 観点 | 好評率 | 不満率 | 言及数 | 対カテゴリ差 |
|---|---|---|---|---|
| 暖房性能 | 92.5% | 1.5% | 67 | +10.0pt 強み |
| 使用時の手間と不便さ | 64.3% | 19.0% | 42※少数 | +31.2pt |
| デザインとサイズ感 | 80.0% | 5.0% | 40※少数 | -3.0pt |
| ブランド信頼性 | 60.0% | 13.3% | 30※少数 | -3.5pt |
| 価格の妥当性 | 89.7% | 6.9% | 29※少数 | +7.5pt |
| キャンプ適性 | 94.4% | 0.0% | 18※少数 | +33.2pt |
| メンテナンスの手軽さ | 43.8% | 12.5% | 16※少数 | +13.9pt |
| 安全機能の充実度 | 60.0% | 20.0% | 15※少数 | +8.0pt |
| 燃費性能 | 76.9% | 15.4% | 13※少数 | +32.8pt |
トヨトミ 対流形 KS-67H(B)（楽天 トヨトミ公式）¥30,580 ／ ★4.66 ／ レビュー64件
コンクリート24畳／木造17畳までの高火力機。暖房性能82.0%・キャンプ適性65.6%（平均+4.4pt）と主戦場では平均以上だが、使用時の手間と不便さ17.4%・不評69.6%（言及23件）、燃費性能25.0%・不評65.0%（言及20件）と掲載中で最も低い。不評文14文の内訳は給油・タンク容量・灯油の減りが9文、換気と一酸化炭素が4文で、出力を上げた分がそのまま給油頻度の不満に変換されている。高火力を訴求するほど給油の話が増える、という構造がこの1点に集約されている。
| 観点 | 好評率 | 不満率 | 言及数 | 対カテゴリ差 |
|---|---|---|---|---|
| 暖房性能 | 82.0% | 10.0% | 50 | -0.5pt |
| デザインとサイズ感 | 75.8% | 3.0% | 33※少数 | -7.2pt |
| キャンプ適性 | 65.6% | 15.6% | 32※少数 | +4.4pt |
| 使用時の手間と不便さ | 17.4% | 69.6% | 23※少数 | -15.7pt |
| 燃費性能 | 25.0% | 65.0% | 20※少数 | -19.1pt |
| ブランド信頼性 | 66.7% | 11.1% | 9※少数 | +3.2pt |
コロナ OUTFIELD SZ-F32A(CF)（楽天 コロナ公式ストア）¥34,800 ／ ★4.71 ／ レビュー42件
メーカー公式ストア限定のアウトドア向けモデル。暖房性能86.1%（平均+3.6pt）は高いが、キャンプ適性は46.0%・不評18.0%（言及50件）とカテゴリ平均を15.2pt下回る。キャンプ用途を名乗る商品名でありながら、キャンプ文脈の評価は掲載中で最も低い。使用時の手間と不便さも18.5%・不評70.4%（言及27件）。公式限定の意匠（フィールドベージュ）でデザイン80.0%は取れているが、使う場面の評価が付いてきていない。
| 観点 | 好評率 | 不満率 | 言及数 | 対カテゴリ差 |
|---|---|---|---|---|
| キャンプ適性 | 46.0% | 18.0% | 50 | -15.2pt 弱み |
| デザインとサイズ感 | 80.0% | 10.0% | 40※少数 | -3.0pt |
| 暖房性能 | 86.1% | 8.3% | 36※少数 | +3.6pt |
| 使用時の手間と不便さ | 18.5% | 70.4% | 27※少数 | -14.6pt |
| ブランド信頼性 | 62.5% | 12.5% | 16※少数 | -1.0pt |
| 燃費性能 | 50.0% | 20.0% | 10※少数 | +5.9pt |
PASECO JKH-1S 対流型（Amazon）¥20,900 ／ ★4.3 ／ レビュー347件
韓国メーカーの対流型。キャンプ適性54.8%（平均-6.4pt・言及31件）で、使用時の手間と不便さは不評81.3%（言及16件）と収録59商品で最も高い。価格の妥当性85.7%・不評0%は取れており、安さは効いているが使い勝手で落ちているという典型的な形。暖房性能66.7%も平均を15.8pt下回る。ただし各観点の言及は3〜31件と薄く、順位付けではなく傾向として読む。
| 観点 | 好評率 | 不満率 | 言及数 | 対カテゴリ差 |
|---|---|---|---|---|
| キャンプ適性 | 54.8% | 16.1% | 31※少数 | -6.4pt |
| 暖房性能 | 66.7% | 22.2% | 18※少数 | -15.8pt |
| 使用時の手間と不便さ | 18.8% | 81.3% | 16※少数 | -14.3pt |
| デザインとサイズ感 | 66.7% | 16.7% | 12※少数 | -16.3pt |
| 安全機能の充実度 | 57.1% | 28.6% | 7※少数 | +5.1pt |
| 価格の妥当性 | 85.7% | 0.0% | 7※少数 | +3.5pt |
3. なぜ買うのか？ — 購入理由（悩み・ジョブ）と、誰が・どこで・いつ
各観点の言及のうち、購入動機フラグが付いた文の割合。
なぜ買うのか — 購入理由（悩み・ジョブ）★核心
| 買う理由 | 関わる観点 | 満たされたか | 事業者への示唆 |
|---|---|---|---|
| 冬キャンプで使う暖房が要る | キャンプ適性 | 満たされず | 動機文が190件と実数で最も多く、出現率23.7%は平均の1.74倍。3Wの「どこで」でも抽出159語のうちキャンプ文脈が36語（22.6%）で最多だった。商品名にキャンプを入れれば足りるわけではなく、コロナ OUTFIELD SZ-F32A はキャンプを名乗りながらキャンプ適性46.0%と平均を15.2pt下回る。訴求すべきは、幕内で使うときの一酸化炭素対策と、車載時に灯油が漏れないタンク構造。 |
| 停電・災害のときに電気なしで暖まりたい | ブランド信頼性 | 満たされた | 動機出現率37.8%は平均の2.77倍で10観点の最高。ただし動機文は76件と実数では4位。電源不要という一点でメーカー名が決め手になる層がいる。日本製・国内メーカーの表記が効く場面であり、ここは仕様ではなく表示の問題。 |
| 見た目で置きたい・出しっぱなしにしたい | デザインとサイズ感 | 満たされた | 言及864件と2番目に多く好評83.0%だが、動機出現率は11.8%（平均の0.87倍）で平均以下。買ってから満足する観点であって、買う前の決め手にはなりきっていない。ALPACA PLUS が91.2%と突出しており、意匠で差が付く余地は残っている。 |
| 安く手に入れたい | 価格の妥当性 | 満たされた | 動機出現率21.3%・平均の1.56倍で、好評率も82.2%と高い。価格が動機として機能している一方、最安のコロナ RX-22YA（¥13,800）は使用時の手間でも掲載中最高という例があり、値段と使い勝手は必ずしも引き換えになっていない。 |
その観点は「買う理由」として語られているか
各観点の言及のうち、購入動機フラグが付いた文の割合。データセット全体の平均は13.64%で、これを1.00倍として比べます。
| 観点 | 動機として語られる率 | 平均比 | 読み方 |
|---|---|---|---|
| ブランド信頼性 | 37.8% | 2.77倍 | 動機出現率は最高。ただし動機文は76件で、実数ではキャンプ適性の4割 |
| キャンプ適性 | 23.7% | 1.74倍 | 動機文190件で実数1位。買う理由として最も多く語られている |
| 価格の妥当性 | 21.3% | 1.56倍 | 値段が動機として機能している。好評率82.2%と満たされてもいる |
| 安全機能の充実度 | 18.1% | 1.32倍 | 平均以上。一酸化炭素・立ち消え・転倒の不安が購入前に意識されている |
| メンテナンスの手軽さ | 17.8% | 1.31倍 | 平均以上だが言及101件と薄い。好評29.9%で満たされていない |
| デザインとサイズ感 | 11.8% | 0.87倍 | 言及量2位だが動機としては平均以下。買ってから満足する観点 |
| 暖房性能 | 7.5% | 0.55倍 | 言及量1位だが動機としては平均の半分。満たされている前提として扱われている |
| 燃費性能 | 4.9% | 0.36倍 | 不満は強い（好評44.1%）が、買う前には想像されていない |
| 静音性 | 4.6% | 0.33倍 | 言及44件と最も薄い。燃焼式で音が問題になりにくい |
| 使用時の手間と不便さ | 4.1% | 0.30倍 | 動機出現率は最下位。使ってから気付く観点で、最も不満が集まる |
誰が・どこで・いつ（who / where / when）
3W（だれが・どこで・いつ）は、レビュー文から抽出された語を分類した構成比です。抽出できたのは全センテンスの8.1%（257件）で、さらに下の表は各軸の上位語だけを拾っています。件数ではなく傾向として読んでください。「だれが」は抽出24語と極端に少ないため、分布を出していません。
| 軸 | 文脈 | 示唆 |
|---|---|---|
| どこで (where) | 抽出159語。キャンプ文脈が36語（22.6%）で最多、自宅・室内が34語（21.4%）。屋外と屋内がほぼ同数で並ぶ。 キャンプ・屋外22.6% 自宅・室内（部屋／家／実家／リビング）21.4% ホームセンター（購入場所）1.9% 上位12語に入らなかった語54.1% | キャンプ用途と自宅用途がほぼ同数で並ぶ。商品名でキャンプを名乗る商品でも、自宅・室内のレビューが同じだけ集まる。訴求を片方に寄せきると、もう半分の読み手を落とす。 |
| いつ (when) | 抽出163語。冬・真冬が24語（14.7%）、冬キャンプの準備が5語（3.1%）。購入と使用が冬に集中している。 冬・真冬14.7% 冬キャンプへの備え3.1% 購入直後（早速／先日）4.9% その他の上位語（今回／朝晩／今年 など）9.8% 上位12語に入らなかった語67.5% | 購入も使用も冬に集中し、冬キャンプの準備として買う層がはっきり分かれて存在する。Amazonの売れ筋順位も5点すべてが11月〜2月に最上位で、レビューの時期と一致している。 |
| だれが (who) | 抽出24語のみ。家族・自分を指す語が並ぶが、この件数で構成比を出すと1語の増減で数ポイント動くため分布は掲載しない。 | 抽出24語では構成比を出せない。だれが使うかは、このデータセットからは判断材料にならない。 |
※購入動機フラグ付きレビューの本文(なぜ)とW抽出に基づく。レビュー原文は掲載していません。
4. N1分析 — 「実在する1人(N1)」と拡販の優先順位
観点別 N1ペルソナ（制約→便益）
- 書かれていないこと
- 一酸化炭素の注意書きはあるが、どの程度の換気で足りるのかが書かれていない
- 欲しいもの
- テント幕内での使用を想定した換気量の目安と、CO警報器との併用を前提にした表記
- 書かれていないこと
- 暖房出力は書かれているが、タンク容量と連続燃焼時間が出力と結び付けて示されていない
- 欲しいもの
- 「出力×タンク容量＝実燃焼時間」を1行で示す表記。畳数だけでは給油頻度が読めない
- 書かれていないこと
- 給油口の内径が仕様に書かれておらず、手持ちのポンプが合うか買う前に分からない
- 欲しいもの
- 給油口の内径表記と、口径を広げた設計。燃料計は針式の精度を実測で示す
- 書かれていないこと
- メンテナンスの手軽さは好評29.9%・不評51.7%で10観点の最下位。芯の交換時期や残灯油の抜き方の情報が薄い
- 欲しいもの
- 芯交換の目安と、シーズン終了時の残灯油処理を示した手順
拡販に効くN1の優先順位
| 優先 | N1 | 関心(言及) | 勝ち筋 |
|---|---|---|---|
| 1 | 給油のたびにこぼす人 | 使用時の手間と不便さ | 給油口の内径を仕様に書き、口径を広げる。ALPACA PLUS の不評19文のうち給油口が6文、燃料計が4文。金型と部品の話で、燃焼方式を変えずに解ける |
| 2 | 高火力を選んで給油頻度で後悔した人 | 燃費性能と使用時の手間は同じ不満を数えている | 暖房出力と並べてタンク容量・実燃焼時間を示す。KS-67H の不評14文のうち9文が給油・タンク容量・灯油の減り。畳数表記だけでは給油頻度が読めない |
| 3 | 冬キャンプで幕内使用する人 | キャンプ適性は動機文190件で実数1位 | キャンプを名乗るだけでは足りない。コロナ OUTFIELD はキャンプ名乗りでキャンプ適性46.0%（平均-15.2pt）。車載時の漏れ対策と換気の目安を具体的に書く |
| 4 | 停電・防災用に電源不要を探している人 | ブランド信頼性の動機出現率37.8%は平均の2.77倍で最高 | 電源不要と製造国の表記を商品名と冒頭に出す。仕様変更を伴わず、表示だけで効く数少ない観点 |
5. どこに機会があるか — 語られる量 × 満たされ方
観点を「どれだけ語られているか」と「満たされているか」で置くと、打ち手の優先度が位置で分かります。
観点を「どれだけ語られているか」と「満たされているか」で置くと、打ち手の優先度が位置で分かります。右下にあるキャンプ適性・使用時の手間と不便さ・燃費性能が、最も損をしている場所です。
あまり語られないが、評価は高い
よく語られ、評価も高い
語られず、評価も低い
よく語られるのに、評価が低い
キャンプ適性は789件と多く語られながら、好評率61.2%にとどまります。関心が集まっている場所で落としているため、ここを直したときの影響が最も大きくなります。
左下は語られる量が少ない観点です。買う前に語りようがない要素はここに落ちます。量が小さいことを「関心が低い」と読むと判断を誤ります。
白抜きの点は言及100件未満の観点（メンテナンスの手軽さ、静音性）で、比率が振れやすいため結論には用いていません。
境界線は各軸の中央値。数値は「1. 満足・不満が分かれるのはどの観点？」と同じ出典（TrendViewer）。
6. 楽天 vs Amazon — チャネル別のレビュー評価差
同じ観点でも、モールによって評価の出方が変わります。
同じ観点でも、モールによって評価の出方が変わります。ただしAmazon側は観点言及が合計1,265件で楽天の2,720件に比べて薄く、差の大きさをそのまま市場の差と読むことはできません。
差が最も大きいのはメンテナンスの手軽さで18ポイント、楽天側が高く出ています。モールによって購入者層と使い方が違うため、同じ商品でも評価が分かれます。
差の絶対値が大きい順に並べています。差の向きは信頼できますが、幅そのものは収録商品数の偏りに左右されます。両モールの収録数はこの章の下の表を参照してください。
| 観点 | Amazon | 楽天 | 差(A−R) |
|---|---|---|---|
| 燃費性能 | 45.9% | 42.9% | +3pt |
| キャンプ適性 | 62.7% | 60.7% | +2pt |
| ブランド信頼性 | 66.7% | 62.2% | +4pt |
| 安全機能の充実度 | 54.2% | 50.6% | +4pt |
| 静音性 | 75.0% | 73.9% | +1pt |
| 暖房性能 | 77.1% | 85.6% | -8pt |
| デザインとサイズ感 | 75.6% | 84.9% | -9pt |
| 価格の妥当性 | 76.2% | 85.6% | -9pt |
| 使用時の手間と不便さ | 26.2% | 38.7% | -12pt |
| メンテナンスの手軽さ | 18.8% | 36.4% | -18pt |
| Amazon | 楽天 | |
|---|---|---|
| 商品数 | 29商品 | 30商品 |
| 観点言及 | 1,265件 | 2,720件 |
| 言及50件以上の観点 | 7観点 | 9観点 |
7. 売れ行きの時系列 — Amazon BSR推移
Keepa履歴から各商品の月末BSR(売れ筋順位・小さいほど良い)を並べました。
Keepa履歴から各商品の月末BSR(売れ筋順位・小さいほど良い)を並べました。新製品・季節・値引きで変動します。
| 商品 | 2025-09 | 2025-10 | 2025-11 | 2025-12 | 2026-01 | 2026-02 | 2026-03 | 2026-04 | 2026-05 | 2026-06 | 2026-07 | 2026-08 | 2026-09 | トレンド |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| コロナ RX-22YA(HD)（Amazon B0754BHPZT） | 12,335 | 9,562 | 833 | 606 | 1,400 | 382 | 2,076 | 12,518 | 16,958 | 43,013 | 34,356 | 53,401 | 26,829 | 判定保留 |
| ALPACA PLUS 専用バッグ付（Amazon B0GCLLSJYR） | 5,207 | 16,602 | 26,931 | 26,672 | 48,345 | 42,507 | 60,125 | 19,312 | 判定保留 | |||||
| PASECO JKH-1S（Amazon B0DCG23DYS） | 16,625 | 12,588 | 1,341 | 1,726 | 17,950 | 72,920 | 79,275 | 90,735 | 94,688 | 98,050 | 86,263 | 88,648 | 94,706 | 判定保留 |
| トヨトミ KS-67H(W)（Amazon B00YA3TZT0） | 139,036 | 37,584 | 4,161 | 5,932 | 3,016 | 4,355 | 30,401 | 82,622 | 97,303 | 125,015 | 97,750 | 64,988 | 120,360 | 判定保留 |
| コロナ SL-6625(W)（Amazon B08GPK4JHH） | 83,126 | 38,621 | 8,052 | 3,463 | 3,984 | 6,961 | 26,176 | 33,377 | 61,322 | 59,072 | 90,585 | 44,925 | 64,339 | 判定保留 |
Amazonの売れ筋ランキング（数字が小さいほど上位）の月次推移です。5点とも月次の最大と最小が11〜140倍まで開くため、増減の向きは判定しません（判定保留）。読み取れるのは水準ではなく季節で、5点すべてが最上位を11月〜2月に付けています（最下位は4点が6月〜8月、トヨトミ KS-67H のみ2025年9月）。直近の2026年8月→9月は5点中2点（コロナ RX-22YA・ALPACA PLUS）が順位を上げ、3点は下げており、需要期の入り口での動きは揃っていません。Keepa調べ・2026年9月14日取得。
BSRは実販売数でなくカテゴリ内相対順位の代理指標(Keepa/Amazon JP)。
8. 収録商品ごとの観点別データ（全59商品）
ここまでの章では、言及が十分に集まった主要商品を取り上げてきました。
ここまでの章では、言及が十分に集まった主要商品を取り上げてきました。この章では収録した全商品を、観点の言及が多い順に並べています。おすすめの順位ではありません。集計した結果をそのまま出しています。
弊社からご連絡を差し上げた方へ：ご案内したリンクは、貴社商品の欄に直接飛ぶようになっています（該当の商品が青い枠で囲まれて表示されます）。リンクからお越しでない場合や、他の商品もご覧になりたい場合は、ブラウザの検索（Windows: Ctrl+F ／ Mac: ⌘+F）で販売ページのIDか価格をお探しください。各商品の見出しにある「#」は、その商品のデータへの直接リンクです。
価格・レビュー件数・星の数は、TrendViewerが商品を登録した時点の値です。最新の実売価格とは異なることがあります（商品を見分けるための情報として載せています）。
緑＝カテゴリ平均を10pt以上上回る／10pt以上下回る観点は赤。着色するのは言及30件以上の観点だけです。薄く表示している行は言及50件未満の参考値、言及10件未満の観点は行ごと省いています。
この商品で最も語られている観点は「キャンプ適性」（言及409件）で、好評率は60.9%です（カテゴリ平均 61.2%）。カテゴリ平均を10pt以上下回ったのは、「燃費性能」（-10.8pt・言及30件）です。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 暖房性能 | 89.7% | 82.5% | +7.2 | 5.1% | 136 |
| デザインとサイズ感 | 91.2% | 83.0% | +8.2 | 2.0% | 307 |
| キャンプ適性 | 60.9% | 61.2% | -0.3 | 3.7% | 409 |
| 使用時の手間と不便さ | 31.9% | 33.1% | -1.2 | 52.2% | 69 |
| 燃費性能 | 33.3% | 44.1% | -10.8 | 40.0% | 30 |
| ブランド信頼性 | 73.9% | 63.5% | +10.4 | 0.0% | 23 |
| 価格の妥当性 | 95.2% | 82.2% | +13.0 | 4.8% | 21 |
| 安全機能の充実度 | 51.9% | 52.0% | -0.1 | 22.2% | 27 |
この商品で最も語られている観点は「暖房性能」（言及67件）で、好評率は92.5%です（カテゴリ平均 82.5%）。カテゴリ平均を10pt以上上回ったのは、「使用時の手間と不便さ」（+31.2pt・言及42件）、「暖房性能」（+10.0pt・言及67件）です。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 暖房性能 | 92.5% | 82.5% | +10.0 | 1.5% | 67 |
| デザインとサイズ感 | 80.0% | 83.0% | -3.0 | 5.0% | 40 |
| キャンプ適性 | 94.4% | 61.2% | +33.2 | 0.0% | 18 |
| 使用時の手間と不便さ | 64.3% | 33.1% | +31.2 | 19.0% | 42 |
| 燃費性能 | 76.9% | 44.1% | +32.8 | 15.4% | 13 |
| ブランド信頼性 | 60.0% | 63.5% | -3.5 | 13.3% | 30 |
| 価格の妥当性 | 89.7% | 82.2% | +7.5 | 6.9% | 29 |
| 安全機能の充実度 | 60.0% | 52.0% | +8.0 | 20.0% | 15 |
| メンテナンスの手軽さ | 43.8% | 29.9% | +13.9 | 12.5% | 16 |
この商品で最も語られている観点は「キャンプ適性」（言及50件）で、好評率は46.0%です（カテゴリ平均 61.2%）。カテゴリ平均を10pt以上下回ったのは、「キャンプ適性」（-15.2pt・言及50件）です。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 暖房性能 | 86.1% | 82.5% | +3.6 | 8.3% | 36 |
| デザインとサイズ感 | 80.0% | 83.0% | -3.0 | 10.0% | 40 |
| キャンプ適性 | 46.0% | 61.2% | -15.2 | 18.0% | 50 |
| 使用時の手間と不便さ | 18.5% | 33.1% | -14.6 | 70.4% | 27 |
| 燃費性能 | 50.0% | 44.1% | +5.9 | 20.0% | 10 |
| ブランド信頼性 | 62.5% | 63.5% | -1.0 | 12.5% | 16 |
この商品で最も語られている観点は「暖房性能」（言及50件）で、好評率は82.0%です（カテゴリ平均 82.5%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 暖房性能 | 82.0% | 82.5% | -0.5 | 10.0% | 50 |
| デザインとサイズ感 | 75.8% | 83.0% | -7.2 | 3.0% | 33 |
| キャンプ適性 | 65.6% | 61.2% | +4.4 | 15.6% | 32 |
| 使用時の手間と不便さ | 17.4% | 33.1% | -15.7 | 69.6% | 23 |
| 燃費性能 | 25.0% | 44.1% | -19.1 | 65.0% | 20 |
この商品で最も語られている観点は「暖房性能」（言及37件）で、好評率は94.6%です（カテゴリ平均 82.5%）。カテゴリ平均を10pt以上上回ったのは、「暖房性能」（+12.1pt・言及37件）です。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 暖房性能 | 94.6% | 82.5% | +12.1 | 2.7% | 37 |
| デザインとサイズ感 | 54.5% | 83.0% | -28.5 | 27.3% | 11 |
| 使用時の手間と不便さ | 65.0% | 33.1% | +31.9 | 25.0% | 20 |
| 燃費性能 | 83.3% | 44.1% | +39.2 | 0.0% | 12 |
| 価格の妥当性 | 90.0% | 82.2% | +7.8 | 10.0% | 10 |
この商品で最も語られている観点は「キャンプ適性」（言及45件）で、好評率は75.6%です（カテゴリ平均 61.2%）。カテゴリ平均を10pt以上上回ったのは、「キャンプ適性」（+14.4pt・言及45件）です。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 暖房性能 | 87.5% | 82.5% | +5.0 | 0.0% | 24 |
| デザインとサイズ感 | 87.5% | 83.0% | +4.5 | 6.3% | 16 |
| キャンプ適性 | 75.6% | 61.2% | +14.4 | 11.1% | 45 |
| 使用時の手間と不便さ | 41.2% | 33.1% | +8.1 | 47.1% | 17 |
この商品で最も語られている観点は「暖房性能」（言及27件）で、好評率は81.5%です（カテゴリ平均 82.5%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 暖房性能 | 81.5% | 82.5% | -1.0 | 18.5% | 27 |
| デザインとサイズ感 | 66.7% | 83.0% | -16.3 | 20.8% | 24 |
| キャンプ適性 | 38.1% | 61.2% | -23.1 | 28.6% | 21 |
| 使用時の手間と不便さ | 10.5% | 33.1% | -22.6 | 63.2% | 19 |
この商品で最も語られている観点は「使用時の手間と不便さ」（言及21件）で、好評率は14.3%です（カテゴリ平均 33.1%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 暖房性能 | 70.6% | 82.5% | -11.9 | 11.8% | 17 |
| デザインとサイズ感 | 50.0% | 83.0% | -33.0 | 25.0% | 16 |
| 使用時の手間と不便さ | 14.3% | 33.1% | -18.8 | 66.7% | 21 |
| 燃費性能 | 9.1% | 44.1% | -35.0 | 63.6% | 11 |
| 安全機能の充実度 | 23.1% | 52.0% | -28.9 | 69.2% | 13 |
この商品で最も語られている観点は「暖房性能」（言及37件）で、好評率は83.8%です（カテゴリ平均 82.5%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 暖房性能 | 83.8% | 82.5% | +1.3 | 8.1% | 37 |
| 使用時の手間と不便さ | 33.3% | 33.1% | +0.2 | 60.0% | 15 |
| 燃費性能 | 50.0% | 44.1% | +5.9 | 45.0% | 20 |
この商品で最も語られている観点は「キャンプ適性」（言及31件）で、好評率は54.8%です（カテゴリ平均 61.2%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 暖房性能 | 66.7% | 82.5% | -15.8 | 22.2% | 18 |
| デザインとサイズ感 | 66.7% | 83.0% | -16.3 | 16.7% | 12 |
| キャンプ適性 | 54.8% | 61.2% | -6.4 | 16.1% | 31 |
| 使用時の手間と不便さ | 18.8% | 33.1% | -14.3 | 81.3% | 16 |
この商品で最も語られている観点は「暖房性能」（言及31件）で、好評率は90.3%です（カテゴリ平均 82.5%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 暖房性能 | 90.3% | 82.5% | +7.8 | 9.7% | 31 |
| キャンプ適性 | 76.5% | 61.2% | +15.3 | 11.8% | 17 |
| 使用時の手間と不便さ | 35.3% | 33.1% | +2.2 | 41.2% | 17 |
この商品で最も語られている観点は「暖房性能」（言及30件）で、好評率は76.7%です（カテゴリ平均 82.5%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 暖房性能 | 76.7% | 82.5% | -5.8 | 3.3% | 30 |
| 使用時の手間と不便さ | 66.7% | 33.1% | +33.6 | 6.7% | 15 |
この商品で最も語られている観点は「暖房性能」（言及33件）で、好評率は72.7%です（カテゴリ平均 82.5%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 暖房性能 | 72.7% | 82.5% | -9.8 | 21.2% | 33 |
| デザインとサイズ感 | 46.2% | 83.0% | -36.8 | 46.2% | 13 |
| 燃費性能 | 35.7% | 44.1% | -8.4 | 50.0% | 14 |
この商品で最も語られている観点は「暖房性能」（言及25件）で、好評率は72.0%です（カテゴリ平均 82.5%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 暖房性能 | 72.0% | 82.5% | -10.5 | 20.0% | 25 |
| 使用時の手間と不便さ | 40.0% | 33.1% | +6.9 | 33.3% | 15 |
| 燃費性能 | 90.0% | 44.1% | +45.9 | 10.0% | 10 |
この商品で最も語られている観点は「暖房性能」（言及26件）で、好評率は92.3%です（カテゴリ平均 82.5%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 暖房性能 | 92.3% | 82.5% | +9.8 | 3.8% | 26 |
| デザインとサイズ感 | 83.3% | 83.0% | +0.3 | 4.2% | 24 |
| キャンプ適性 | 60.0% | 61.2% | -1.2 | 10.0% | 10 |
| 燃費性能 | 7.7% | 44.1% | -36.4 | 61.5% | 13 |
この商品で最も語られている観点は「デザインとサイズ感」（言及21件）で、好評率は76.2%です（カテゴリ平均 83.0%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 暖房性能 | 70.0% | 82.5% | -12.5 | 20.0% | 20 |
| デザインとサイズ感 | 76.2% | 83.0% | -6.8 | 14.3% | 21 |
| キャンプ適性 | 84.6% | 61.2% | +23.4 | 15.4% | 13 |
| 使用時の手間と不便さ | 40.0% | 33.1% | +6.9 | 50.0% | 10 |
この商品で最も語られている観点は「デザインとサイズ感」（言及32件）で、好評率は87.5%です（カテゴリ平均 83.0%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 暖房性能 | 61.1% | 82.5% | -21.4 | 11.1% | 18 |
| デザインとサイズ感 | 87.5% | 83.0% | +4.5 | 3.1% | 32 |
この商品で最も語られている観点は「使用時の手間と不便さ」（言及25件）で、好評率は12.0%です（カテゴリ平均 33.1%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 暖房性能 | 77.8% | 82.5% | -4.7 | 16.7% | 18 |
| 使用時の手間と不便さ | 12.0% | 33.1% | -21.1 | 72.0% | 25 |
| 燃費性能 | 18.2% | 44.1% | -25.9 | 54.5% | 11 |
この商品で最も語られている観点は「暖房性能」（言及27件）で、好評率は81.5%です（カテゴリ平均 82.5%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 暖房性能 | 81.5% | 82.5% | -1.0 | 18.5% | 27 |
| デザインとサイズ感 | 83.3% | 83.0% | +0.3 | 8.3% | 12 |
| 燃費性能 | 40.0% | 44.1% | -4.1 | 53.3% | 15 |
この商品で最も語られている観点は「デザインとサイズ感」（言及34件）で、好評率は88.2%です（カテゴリ平均 83.0%）。言及が30件以上ある観点では、カテゴリ平均から10pt以上離れたものはありませんでした。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 暖房性能 | 90.0% | 82.5% | +7.5 | 0.0% | 10 |
| デザインとサイズ感 | 88.2% | 83.0% | +5.2 | 0.0% | 34 |
| キャンプ適性 | 71.4% | 61.2% | +10.2 | 0.0% | 14 |
この商品で最も語られている観点は「デザインとサイズ感」（言及26件）で、好評率は92.3%です（カテゴリ平均 83.0%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 暖房性能 | 80.0% | 82.5% | -2.5 | 6.7% | 15 |
| デザインとサイズ感 | 92.3% | 83.0% | +9.3 | 3.8% | 26 |
この商品で最も語られている観点は「デザインとサイズ感」（言及21件）で、好評率は85.7%です（カテゴリ平均 83.0%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| デザインとサイズ感 | 85.7% | 83.0% | +2.7 | 9.5% | 21 |
| 使用時の手間と不便さ | 40.0% | 33.1% | +6.9 | 50.0% | 10 |
この商品で最も語られている観点は「使用時の手間と不便さ」（言及15件）で、好評率は26.7%です（カテゴリ平均 33.1%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 暖房性能 | 91.7% | 82.5% | +9.2 | 8.3% | 12 |
| 使用時の手間と不便さ | 26.7% | 33.1% | -6.4 | 60.0% | 15 |
この商品で最も語られている観点は「暖房性能」（言及17件）で、好評率は88.2%です（カテゴリ平均 82.5%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 暖房性能 | 88.2% | 82.5% | +5.7 | 0.0% | 17 |
| キャンプ適性 | 64.3% | 61.2% | +3.1 | 21.4% | 14 |
この商品で最も語られている観点は「デザインとサイズ感」（言及16件）で、好評率は93.8%です（カテゴリ平均 83.0%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 暖房性能 | 64.3% | 82.5% | -18.2 | 0.0% | 14 |
| デザインとサイズ感 | 93.8% | 83.0% | +10.8 | 0.0% | 16 |
| キャンプ適性 | 30.0% | 61.2% | -31.2 | 10.0% | 10 |
この商品で最も語られている観点は「暖房性能」（言及15件）で、好評率は73.3%です（カテゴリ平均 82.5%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 暖房性能 | 73.3% | 82.5% | -9.2 | 13.3% | 15 |
| 使用時の手間と不便さ | 18.2% | 33.1% | -14.9 | 63.6% | 11 |
この商品で最も語られている観点は「デザインとサイズ感」（言及23件）で、好評率は87.0%です（カテゴリ平均 83.0%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| デザインとサイズ感 | 87.0% | 83.0% | +4.0 | 8.7% | 23 |
この商品で最も語られている観点は「使用時の手間と不便さ」（言及10件）で、好評率は40.0%です（カテゴリ平均 33.1%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 暖房性能 | 80.0% | 82.5% | -2.5 | 10.0% | 10 |
| 使用時の手間と不便さ | 40.0% | 33.1% | +6.9 | 60.0% | 10 |
この商品で最も語られている観点は「暖房性能」（言及15件）で、好評率は93.3%です（カテゴリ平均 82.5%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 暖房性能 | 93.3% | 82.5% | +10.8 | 0.0% | 15 |
この商品で最も語られている観点は「キャンプ適性」（言及13件）で、好評率は61.5%です（カテゴリ平均 61.2%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| キャンプ適性 | 61.5% | 61.2% | +0.3 | 15.4% | 13 |
この商品で最も語られている観点は「デザインとサイズ感」（言及14件）で、好評率は78.6%です（カテゴリ平均 83.0%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| デザインとサイズ感 | 78.6% | 83.0% | -4.4 | 7.1% | 14 |
この商品で最も語られている観点は「暖房性能」（言及18件）で、好評率は72.2%です（カテゴリ平均 82.5%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 暖房性能 | 72.2% | 82.5% | -10.3 | 5.6% | 18 |
この商品で最も語られている観点は「暖房性能」（言及13件）で、好評率は92.3%です（カテゴリ平均 82.5%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 暖房性能 | 92.3% | 82.5% | +9.8 | 7.7% | 13 |
この商品で最も語られている観点は「デザインとサイズ感」（言及13件）で、好評率は92.3%です（カテゴリ平均 83.0%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| デザインとサイズ感 | 92.3% | 83.0% | +9.3 | 7.7% | 13 |
この商品で最も語られている観点は「暖房性能」（言及10件）で、好評率は60.0%です（カテゴリ平均 82.5%）。言及が30件以上ある観点が無く、平均との差は参考値としてのみご覧ください。
| 観点 | この商品 | カテゴリ平均 | 平均との差 −30 ← 0 → +30pt | 不満率 | 言及数 |
|---|---|---|---|---|---|
| 暖房性能 | 60.0% | 82.5% | -22.5 | 30.0% | 10 |
観点別の言及が集まらなかった商品
収録はしていますが、言及が10件以上ある観点が1つも無く、数字を出していない商品です。レビュー件数自体は多くても、内容が観点に紐づかない（配送や梱包への言及など）とこうなります。
- 【専用バックセット】コロナ ポータブル石油ストーブ SLシリーズ 対流式 暖房 13畳 SL-5125 SL-5124の後継モデル 石油ストーブ#レビュー10件 販売ページ
- コロナ(Corona) ストーブ 石油ストーブ RXシリーズ (木造8畳まで/コンクリート10畳まで) 木目 RX-2924WY(M)#レビュー84件 販売ページ
- コロナ ポータブル石油ストーブ SX-EA28Y-W#レビュー40件 販売ページ
- アラジン 石油ストーブ 小型 レトロ コンセント不要 切タイマー付き 灯油ストーブ Aladdin AKP-U2803(K) ブラック【お取り寄せ】#レビュー6件 販売ページ
- トヨトミ 石油ストーブ ワイドタイプ (木造8畳まで/コンクリート11畳まで) 日本製 ブラック RS-W29N(B)#レビュー51件 販売ページ
- TOYOTOMI (トヨトミ) 石油ストーブ RS-G2424(W) ホワイト#レビュー13件 販売ページ
- 石油ストーブ 石油コンロ 灯油ストーブ 石油こんろ サロンヒーター 電源不要 煮炊き対応 おしゃれ KT-1626(M) 木目 防災アイテム 防災グッズ コンロ 石油ヒーター 灯油 後継品 石油暖房 暖房器具 暖房機器 おしゃれ コロナ|CORONA 【送料無料】#レビュー35件 販売ページ
- OUTFIELD 【公式】コロナストア限定 対流形石油ストーブ【ステッカー付】2023年モデル SL-F510(CF) 2024年モデルSL-F510A(CF) 株式会社コロナ CORONA 暖房 防災ヒータ キャンプ テント アウトドア 日本製 送料無料#レビュー7件 販売ページ
- CORONA(コロナ) 石油ストーブ 【日本生産】 遠赤ヒーター (木造9畳 / コンクリート13畳 まで) 電源不要 防災対策 タンク容量5L ワンタッチ給油 トリプル消臭 SX-E3525WY(HD)#レビュー48件 販売ページ
- コロナ Corona 石油ストーブ 8畳 SX-E2821Y-W#レビュー15件 販売ページ
- 【在庫有・即納】コロナ CORONA 石油ストーブ SL-6625 W【木造17畳/コンクリート23畳】タンク一体型 遠赤外線 電源不要 防災 暖房#レビュー4件 販売ページ
- 【トヨトミ公式】石油ストーブ RS-N23 グレージュ アイボリー 公式限定 TOYOTOMI アウトドア キャンプ 反射形ストーブ 小型 おしゃれ レトロ 防災 加湿 コンクリート8畳/木造6畳まで 日本製#レビュー2件 販売ページ
- ストーブ 石油ストーブ 灯油ストーブ 小型 コロナ 木造7畳コンクリート9畳まで 電源不要 SXシリーズ SX-2426Y(S) ポータブル石油ストーブ 石油ヒーター 防災 石油暖房 灯油 SX-2425Y 後継品 ヒーター コロナ|CORONA 【送料無料】#レビュー49件 販売ページ
- 【アルパカプラス公式ストア】石油ストーブ 小型 ALPACAPLUS ONYX LINE アルパカプラス ストーブ オニキスライン [専用バッグ付き] TS-77 コンパクト 高出力 対流形 ヒーター キャンプ アウトドア 人気 おしゃれ 灯油 リビング 暖房 防災 停電対策#レビュー0件 販売ページ
- 石油ストーブ NT-W290-B #レビュー0件 販売ページ
- トヨトミ TOYOTOMI RS-G3024 手回し点火石油ストーブ 木造8畳/コンクリート11畳 RSG3024#レビュー1件 販売ページ
- トヨトミ 反射形石油ストーブ RS−H2924#レビュー0件 販売ページ
- 【ふるさと納税】アラジン 石油ストーブ ブルーフレーム クッカー グリーン 緑 石油 暖房 調理性能 コンパクト キャンプ アウトドア レトロ インテリア 暖かい 暖房器具 英国 コンパクト 持ち運び 屋外 足元 暖房効率 冬 アウトドア暖房 お届け：約1ヶ月後お届け#レビュー0件 販売ページ
- HAGOOGI 石油ストーブ キャンプ ストーブ 小型 対流型 電源不要 防寒 防災対策 アウトドア 持ち運びやすい 遠赤外線 暖房器具#レビュー0件 販売ページ
- Mutora石油ストーブ、灯油ストーブ、360°対流式石油炉、石油ヒーター 無段階温度調節 高さ調節可能 素早く加熱収納袋付きアウトドアでの釣りやキャンプに適しています (ブラック - [スタイルA],デラックスパッケージ)#レビュー0件 販売ページ
- Grkoo 石油ストーブ 炉芯10本 3～5人使用 昔ながらのアウトドアストーブ ピクニックストーブ フィールドヒーター キッチンコンロ ヒーター アウトドア キャンプ (レッド)#レビュー0件 販売ページ
- BEVZZ石油ストーブキャンプ灯油小型対流式石油10コア3-5使用速暖キャンプ灯油省エネ軽量持ち運びやすい急速加熱屋外コールド保護、屋内、屋外、中庭キャンプ石油#レビュー0件 販売ページ
- ポータブル焼油ヒーター 高火力省エネ コンパクト軽量 屋内屋外兼用 キャンプ釣り防災緊急暖房用 燃料効率良好 卓上型アウトドアストーブ 迅速暖房で多シーンに対応する実用的暖房器具 (ブラック)#レビュー0件 販売ページ
- TOYOTOMI (トヨトミ) 反射形石油ストーブ RS-H24R(C) ベージュ 木造6畳 コンクリート9畳 日本製 コンパクト 取っ手付き 持ち運び キャンプ アウトドア 防災 暖房器具#レビュー0件 販売ページ
9. データの定義
| 用語 | 定義 |
|---|---|
| 観点 | レビュー本文からAIが抽出した評価の切り口。このカテゴリでは10観点。 |
| 好評率／不満率 | その観点に言及した文のうち、肯定的／否定的だったものの割合。センチメント4〜5を好評、3を中立、1〜2を不評として集計。 |
| 言及数 | その観点に触れたレビュー文の数。レビュー件数ではない。 |
| 購入動機出現率 | その観点の言及のうち、購入のきっかけを述べていると判定された文の割合。このデータセット全体の平均は13.64%。 |
| 平均比 | 購入動機出現率を全体平均で割った値。1.00倍が平均。 |
| 3W | レビュー文から抽出した「だれが・どこで・いつ」。抽出できたのは全センテンスの8.1%で、構成比としてのみ読む。 |
| カテゴリ平均 | 収録59商品を言及数で加重平均した値。 |
| サブ観点 | このデータセットではレビュー文が不足しており（not_enough_sentences）、サブ観点は生成されていない。そのため下位話題への分解は行っていない。 |
10. よくある質問
データ提供：TrendViewer（HALDATA）。
- Q. 石油ストーブで最も語られている観点は何ですか？
- A. 暖房性能です。言及916件で全体の23.0%を占め、好評率は82.5%でした
- Q. それなら暖房性能を強化すれば売れますか？
- A. レビュー上はそう読めません。暖房性能が購入動機として語られる率は7.5%で、データセット全体の平均13.64%を下回ります。最も高いのはブランド信頼性37.8%、動機文の実数で最も多いのはキャンプ適性190件でした
- Q. 最も不満が集まっているのはどこですか？
- A. 使用時の手間と不便さです。好評33.1%・不評52.5%（言及480件）で、不評率が5割を超えるのはこの観点とメンテナンスの手軽さ（51.7%）の2つだけでした
- Q. 燃費性能が悪いという不満は、燃焼効率の問題ですか？
- A. レビュー文を読む限り、給油の頻度の話が中心でした。燃費性能は好評44.1%・不評40.7%ですが、不評文には「8時間で空になる」「毎回給油している」といったタンク容量と給油回数の記述が並びます。トヨトミ KS-67H では手間の不評14文のうち9文が給油・タンク容量・灯油の減りでした
- Q. 石油ストーブはどこで使われていますか？
- A. 3W抽出の「どこで」159語のうち、キャンプ文脈が36語（22.6%）、自宅・室内が34語（21.4%）でほぼ同数でした。抽出できたのは全センテンスの8.1%なので、傾向としてのみ読んでください
データ提供：TrendViewer（HALDATA）。楽天市場・Amazonの公開レビューをAIで観点分類した統計です。Amazon売れ筋ランキングの推移はKeepa調べ。特定商品の効果・効能を保証するものではありません。レビュー原文は掲載していません。
※本記事内の商品リンクにはアフィリエイト広告（楽天アフィリエイト等）を含みます。掲載データの集計・分析はリンクの有無と独立に行っています。
この分析を起点に、記事・広告・接客まで代行します
レビュー分析で「何を書くか」を決め、SEO/AEO記事・広告の制作から入稿、サイト内のAIチャット接客までを一つのチームが代行。人を増やさず流入とCVRを伸ばします。月額9.8万円（税抜）から。
- 記事制作・公開（月2〜3本）
- 広告の制作・入稿・改善
- AIチャット接客（追加料金なし）
まずは無料の集客診断から。GA4/GSCを接続いただくだけで、今の集客課題と改善余地をレポートします。